ugryumy

объединять обсерваторию с библиотекой - так себе идея.

Библиотеку зимой надо отапливать. Обсерваторию - нет, т.к. теплый воздух будет мешать наблюдениям.ну и вообще, ее лучше делать подальше и повыше окружающих строений - при такой планировке здания мешают в определенном направлении. Разве что совсем слабенькую, чисто любительскую, но тогда - зачем такое серьезное строение под нее?

ну разве что... Понты дороже денег. :)))

Советский Союз развалился в "глобальном плане" по одной причине: во ВСЕ ВРЕМЕНА в нем идеологию ставили впереди экономики. Маркс с его теорией был прав. Он писал, что производственные отношения должны соответствовать производительным силам. Если производственные отношения отстают, то происходят революции. СССР продемонстрировал что происходит, если производственные отношения (социалистические) опережают производительные силы (дай бог, если капиталистические, а в азиатских республиках и средневековые). Продержалась такая система 70 лет с возникновением нового класса - социалистической бюрократии/управленцев.

Горбачеву это изменить не удалось. Он просто развалил существующую систему, в результате чего откат произошел куда как сильнее, чем могло бы быть.

Смог бы это изменить Романов с меньшими последствиями для СССР? ХЗ. Не знаю насколько он был умен. Вполне возможно, что приди ОН к власти, и мы сейчас "гоняли мем", что один Романов развалил РИ, а другой СССР.

Уверен в одном: ЕСЛИ бы не было "разрядки" то к нынешнему времени мир бы вполне мог сгореть в огне ядерной войны. И не по злой чьей-то воле, а в результате банальной ошибки автоматики. И только за это (разрядку) Горбачеву следует поставить памятник из золота в натуральную величину.
А вот за его "экономическую политику" его следовало бы "подвесить за яйца" и пи...ить "до посинения", без относительно к целостности СССР.

ПыСы
Сугубо ИМХО старика 65-ти лет. Ни на чем не настаиваю.

кооперативы - это в первую очередь "перегонка" БЕЗналичного рубля (который использовался исключительно для взаиморасчетов между госпредприятиями и НЕ влиял на потребительский спрос) в НАЛИЧНЫЙ, за который можно было покупать в магазинах. Что и привело к всеобщему пи...децу и дефициту.

А тот, кто не желает/не может платить, идет по окончанию книги на всем известный сайт и понимает, что он ВОР.
И не морочит другим голову, что хочет "и рыбку съесть и на х.й сесть"

Бггг.
по поводу п.1
вспомнился старый анекдот (тут надо вспомнить статуи Владимира Ильича)
- Владимир Ильич, а где это вы "оторвали" такую жилетку?
- Эту? (левой рукой) Там. (правой рукой)

:)))

в том виде, как оно было реализовано - безусловно.

Ну, "Царь Федор" - это по моему мнению лучшая попаданческая книга. И не только у автора, но вообще.

ЕМНИП
1. Георгиевская медаль (крест) уже освобождает Данила из крепости. Солдаты так точно не были крепостными.
2. Третья степень не вручалась без вручения четвертой. 

И тем не менее, Георгиевский кавалер не мог быть крепостным. В те времена эта награда была покруче чем Герой Советского Союза. А крепостные - это люди второго сорта.

Эммм (безотносительно к конкретике, просто рассуждения) но все-таки иногда автор заставляет своего героя поступать полностью НЕ соответствуя психотипу героя (выписанному им же ранее). Я вполне допускаю, что так тоже бывает. И в жизни тоже, не только в произведении. :)) Но все-таки хотелось бы в таких случаях некоторых пояснений от автора, почему герой поступает именно так, а не в соответствии со своим психотипом.

 :))

Ну хорошо, пусть "Слава" - тоже не очень частый орден был на фронте.

Да и в общем-то важно не это, а то, что я написал изначально. ЕМНИП, то данный орден/знак ордена (для нижних чинов) освобождает от крепости автоматически.

Прошу прощения, если это уже разъяснялось, но почему ГГ не исцеляет себе мозоли сразу же, как они натираются? Неужели малое исцеление на такую мелочь не действует? :)

понятно. Спасибо. :)

вообще, судя по плану, там идут вытяжки. Если они их сдвинули на полметра, то это должно было повлиять на весь стояк с первого до последнего этажа, а не только на две квартиры. :)

я прекрасно знаю, что в "толстых стенах" идут трубы вытяжки. Причем вполне возможно одна труба на 2-3 квартиры (если достаточно большие) ну или индивидуальная на квартиру, если дом пятиэтажный.

И каким образом эти трубы не помешают расширить ванную комнату без их переноса? Разве что на первом этаже - там можно "схимичить" и какие-то колена придумать. Ну или как я и написал, переносить весь стояк с трубами. Ну или убрать мааааленький кусочек рядом с дверью, где этих труб нет. Там, скорее всего, идут трубы воды, но их можно как-то изогнуть "буквой зю".

реальные дуэльные простенькие, а надо чтобы покрасивше были. :))

тоже неплохой побочный эффект - снотворное. :)))

сколько я книг читал, где это не только одна из действующих мировых сил, но еще в добавок и основная... :)))

"Общемировые" выражения типа "йес сэр", "ноу", "окей" и т.п. явно не надо, а вот фразы, даже короткие, таки стоит. Ибо как правило читатели, которые хотят развлечься очередной книжкой, совсем не факт, что владеют каким-либо языком кроме родного.

В ПРОШЛОЕ - не, не хочу. Я очень люблю своих детей и внуков и "убивать" их ради новой жизни - не хочу (даже с той же самой женой, которую я любил и готов опять жениться, чтобы исправить кое-какие "косяки" нынешней жизни, дети уже будут совсем другие. Генетика, она такая...). А вот попасть в параллельную вселенную в свои 10, 15, да даже 20 - почему бы и нет. Кое-что можно было бы изменить (в первую очередь в финансовом плане). Хотя, своей жизнью я вполне доволен и кардинально в ней менять ничего бы не стал

эххх. 

В глобальном плане - не, не стал бы, куда мне с моим характером в миллионеры, тем более в олигархи, а вот не делать некоторые мелкие глупости... Как пример: в 90-е мы с шуриным занимались мелким компьютерным и околокомпьютерным бизнесом. Ну и покупали разного "железа" и для изучения и как "игрушки" и впрок. А потом где-то в начале нулевых шерстили кладовку и выбросили кучу морально устаревшего хлама, и прикинули, что на те баксы, что мы потратили на эти железки можно было в начале нулевых купить как минимум неплохую однушку, а то и двушку.

И это только один пример. В 80-е тоже были. Да и в 70-е родители после смерти деда его дом фактически за "копейки" продали, сам дом "из дерьма и палок", но участок в 10-15 минутах ходьбы от центра города (Винница). В 90-е можно было за очень неплохую цену продать.

А НЕ на ВК это интервью где-то есть? А то через ВПН оно ошибку выдает.

ИМХО

СССР развалился в основном потому, что в нем ВСЕГДА идеологию ставили впереди экономики. Без постановки экономики на первое место и без изменения привычки "быть затычкой в любой дырке", которая назовет себя социалистической - ничерта сделать было нельзя. А уж в 80-е и подавно. Неее, без перестройки бы СССР, наверное бы сохранился, но загнивал бы, превращаясь в болото. А может и полноценная ядерная война бы случилась из-за банальной ошибки систем раннего обнаружения.

Отож.

спасибо.

Отвратительное интервью (обсуждение). Вассерману не хватает умения дать гостю показать себя. Главный в передаче хозяин. который показывает, какой он умный и знающий. Гость - для антуража.

Увы.

Да. Книга великолепная. И хорошо, что вам "хватило мужества" не разворачивать ее в серию :))))

Да он вообще давно не интересен.

Но встречаются личности не особо интересные сами по-себе (тот-же Гордон, например), но умеющие дать высказаться гостю. А тут... 

Немного раньше начали менять. Незадолго перед олимпиадой, но точно после 76-го года.

Кстати, и эта зарисовка служит прекрасной иллюстрацией и объяснением, почему мне НЕ нравятся книги авторов, которых рекомендуют авторы, которых я читаю.
Потому что автору нравятся книги в другом стиле, в "своем" он и сам напишет. :))))

//Увы, с появление Беломоро-Балтийского канала, частью которого стала река Шексна, исчезла и стерлядь, да и осетр уже не водится.

Эээээ, а точно "Беломор-Балтийский" канал? Это как же он проходил, особенно, учитывая, что Шексна - относится к Волжскому бассейну. Может Волжско-балтийский или (Волжско-беломорский)?

//4 ноября по старому стилю (четырнадцатого по-новому) вышел Указ Екатерины об учреждении города Череповца.

Вообще-то, во времена Екатерины разница между календарями составляла 11 дней (19ХХ - 13 дней, старый НГ 1 января по старому = 14 января по новому, 18ХХ - 12 дней, 17ХХ - 11 дней, 16ХХ - 11 дней (16 делится на 4, кстати 20ХХ тоже осталось 13, потому что 20 делится на 4), 15ХХ - 10 дней).

Проголосовал, но.... :(
Ну что же еще выберет аудитория у Михаила Алексеевича кроме АИ? :))))

А вам самому что хотелось бы? :) (если бы не было финансового вопроса ;) )

Проголосовал Да.
"Но есть нюанс" (с). ДА, если этот вбоквел будет от вас, а не от соавтора. :))))

Жена моего шурина точно так-же написала. Но ей тут-же "дошло" попросила другой бланк, ей в ответ: "нет-нет, пусть остается так". Впрочем, это не помешало им уехать (там у нее бабушка была как оказалось правильной национальности, хотя всю жизнь и она и мамочка "шифровались" :)))

всё так... всё так. Если человек нормальный, то соответствующее окружение добавит "несколько баллов". Правда, если мерзавец - то тут уже будет "супермерзавец".

Насчет книги не скажу, но фильм "добровольцы". Там в конце показано вполне благополучная по тем временам жизнь главных героев. 

Я уже давно читал - не помню, разве эта мадам была намного ниже Артура (чуть выше пояса)? Фигура Артура получилась слишком грузной по сравнению с демоницей. Та вообще смотрится мелкой девчонкой.

Ну и несколько неправдоподобно перекрещивается оружие.

Честно говоря - халтурненько на мой взгляд.

не надо. Там всё полностью закрыто.

Хотелось бы по космосу :)

Союз в общем-то развалился ИМЕННО ПОТОМУ, что идеология ВСЕГДА была впереди экономики. Какое-то время это держалось за счет энтузиазма, командной экономики во время войн (до и после), но долго такое издевательство экономика не вынесла.

Маркс основывал писал, что смена формаций происходит, когда производственные отношения (надстройка) начинают отставать от производительных сил. Собственно поэтому и произошла февральская революция - самодержавие было тормозом.
Большевики и их преемники же попытались пришпандерить более высокие (социалистические) производственные отношения на капиталистические (в лучшем случае, а то и средневековые на селе) производительные силы.
Ну и получилось то, что получилось, СССР просуществовал 70 лет - мизер по меркам истории.

Во времена союза или сразу после кто-то из альпинистов так погиб. Только там дедок был и на последнем этаже многоэтажки, а альпинист висел где-то посередине здания. Дедулю признали сумасшедшим.

а водка была и 3.62 "обычная" и 4.12 "экстра" (всякие "посольские" и т.п.)

81-й - армия лейтенантом после универа (поездка на полигон со стрельбами С-200), рождение сына, смерть деда...

А кто там кого и куда запускал - да хер их вспомнишь.

ПыСы

Глянул несколько открытых глав в разных книгах - нееее, какой-то лютый треш (особенно в последней) - нафиг очередных "спасателей СССР".

Каждый день, это , конечно, неплохо для "благодарного читателя", но ИМХО такое возможно (без потери качества) только, когда книга уже написана как минимум начерно. А так... 2-3 проды в неделю в самый раз. И динамика сохраняется и качество не проседает.

А уход читателей из книги связан, мне кажется, именно с длительным проседанием сюжета или большой "водянистости" или... Особенно это часто случается НЕ с постоянными читателями, те как раз к стилю автора привыкли, а с новенькими.

мы живем в чем-то типа матрицы. Ну или как у Азимова в "Конец вечности".
У меня парочка еще более крутых случаев была.

//Помню также рассказы, как в гастрономах к  дефициту "прикрепляли" идеологически правильные книги.
 
Еду к книгам не цепляли. Это и по санэпиднормам не допускалось. Возможно в каких-то "гребенях", но надо сказать, что парочка знакомых как раз по этим "гребеням" и моталась на машинах и привозили оттуда и дефицитные книги и импортные сервизы (без блата, просто стояли в сельском магазине невостребованные).

//Ещё  была ситуация, когда коммунистов заставляли подписываться на партийную  прессу, покупать какие-то книге, обычно на работе, без возможности  отказаться. 

Партпресса - да. Причем "Известия" не канали (это издание советов), каждому обязательно Правда. Часто в дополнение шло что-то еще - или местная партийная газетка на пару страниц или партжурнал. Их как правило шло несколько подписок на парторганизацию и выписывали поочередно как правило. Партийные книги - нет такого не было. Только периодика. Впрочем, те, кто имел партпоручение типа "агитатора", или учитель в школе/институте, те как правило самые ходовые книги типа той-же брежневской трилогии сами покупали - стоило копейки, а было проще иметь под рукой, на случай какой цитаты.