48
25 756

Заходил

Написал комментарий к произведению Безумный Макс. Том 3. Полковник Империи

//Но ваш ГГерой настоящий боец, а у Дроздова временами ведёт себя, как больной на всю голову идиот... видимо сказываются последствия падения бомбы на голову ГГ.

На самом деле все объясняется банальным образом: ни один из героев любого произведения, в том числе и главный герой, не может быть умнее автора произведения. :))))

Более того, большинство из героев, если они хорошо прописаны, в чем-то или похожи на автора или же его "дополняют с противоположной стороны" :)

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

//Раньше были тысячи. Не миллионы. По тысяче в день. 

Значит ступил. :)) Мне помнилось, что суммы на тот момент были заоблачные. :)

//По поводу битвы... 

Ну ОК. Действительно "ощущения к делу не пришьешь" :)))))))))))))

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Понравилось, но немного критики.

в 22 главе описание битвы как-то эээээ "скомкано", "смазано"" получилось. В смысле "всё в одной куче". Я не могу точнее написать, но по ощущениям - как если свалился с горки и перед глазами все кувыркается. Если так и было задумано, то ОК, если нет, то возможно стоит как-то "причесать" немного. О! Мысли опережают с слова, но т.к. мы читаем все-таки слова, то и получается вот такой эффект. Возможно спешили, чтобы "закончить уже"? :))

И второе - Ворт же раньше миллионы с Марка требовал. Че это он так снизил свои требования на порядок? Он же не может знать сколько у Марка денег.

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Ну вот автор и придумал.:))

Не самый худший вариант, кстати

1. Показывает, что на каждый "хитрый болт" найдется своя "гайка с левой резьбой"

2. Другие вон вообще, героев до уровня "богов" тянут, а потом просто не знают, что с ними дальше делать и по-быстрому книгу заканчивают.

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

//Но тут у гг забрали кучу честных плюшек, за достижения в игре. Думаю это не совсем правильно.

Иначе ГГ получал совсем уж "божественные" возможности с таким количеством крутых  предметов. Как и группа. Поэтому секвестр.

:)

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Отлично.

Но, если еще будете править, то учтите один момент: нынешнее ЯО высокоточное и сравнительно маломощное. Одним зарядом миллионник (и соответственно монстров в нем) не уничтожишь. Так что стоит подправить там, где ГГ видит ядерный ядерный гриб на множественное число - толчки и вспухающие шляпки ядерных грибов.

Написал комментарий к произведению Нафаня

Ну, в принципе, да - это мелочь.

И еще один момент - концовка главы...

Фраза "Последнее что запомнилось, летящий мне в лицо кулак" - настолько шаблонна... Особенно в концовке главы/сюжета/.... Как Голливуд.  :)))) Специально так? Если нет, то может как-то фразу изменить?

Написал комментарий к произведению Нафаня

Эээээ, ЕМНИП, по "канону" сушняк у имунных начинается после того, как они из своего кластера уйдут... :)

Или это в каком-то "фанфике" уже постулировалось... Вот не вспомню сейчас точно.

Написал комментарий к произведению Хмурый Император

//От разности территориальной колеи во время боевых действий выигрывает всегда только технически более развитый участник конфликта, так как ему проще этот барьер преодолевать. 

Ммммм. Я бы сказал "выигрывает обороняющийся". Так как ему не приходится этот барьер преодолевать. А вот наступающему - приходится. Более развитый преодолеет проще, менее развитый сложнее.

Написал комментарий к произведению Наследник. Том 2. Проклятая душа

Коридор большой. Метра 3 диаметром (полтора роста, но Всеволод ехал на своем звере, так что 3 метра) площадь сечения Пи*Д2/4 = 7 квадратных метров. 

ЕМНИП, уклон в канализации 2см/1метр, т.е. 300см/2=150. 150 метров от устья до точки, где пол будет на уровне устья. Маги стояли еще глубже, т.е. длина ну метров 400 получается. 400*7=2800кубов . минут за 10 заполнить (5 минут на барахтанье и утоп) получаем расход кубов 280-300 минуту. 

Неслабый поток, ну ладно. Может быть. Пока сообразили к выходу уже не пробиться, он под водой.

Но это не снимает вопроса - почему они тупо не ушли вглубь катакомб, а сидели и ждали. За 10 минут можно сообразить, что что-то не то и отойти на 150-200 метров. И дальше отойти и дальше....

Такой вариант: Поставьте в глубине катакомб "зачарованную" решетку, которая перекрывает вход в обычное время от тех, кому не положено :). Ничего сверхсложного в магическом плане, но  маги ключа не знали, а даже мощными фаерболами и чем там еще банально не хватило времени ее взломать, тем более - вода прибывает и ломать становится все более неудобней,  а Всеволод потом, повозившись минут 10-15 ее тупой силой таки проломит, тем более, что она уже была ослаблена магами до того.

Правда встает вопрос сигнализации на решетке... Ну или большая вода временно отключила, или таки сработала, но пока чухнулись наверху, Всеволод и Ко уже добрались до места.


ПыСы

И еще в диалоге добавить

Всеволод

- Хм, канализация. Водичка, дерьмо... А где-нибудь в глубине еще и решетка какая-нибудь помощнее?

- Да. С магическим усилением. Магические ключи только у бургомистра, который выдает их при ремонте и очистке. Ну и у кого надо тоже есть. Можно и проломать, но дело шумное и не быстрое.

- Решетка это хорошоооо.

- Да чего же хорошего, то?

- Сейчас увидишь.

Написал комментарий к произведению Наследник. Том 2. Проклятая душа

Это длинный тоннель. Уклоны в канализации небольшие. Быстро не заполнится.

Ну да ладно. Главный вопрос

Почему засада не удрала за 10-15 минут? Ну или не прошла к устью посмотреть что за херня делается? Почему они тупо стояли и ничего не делали? Там же были маги, причем архимаги, они бы плотину за пару минут проломили бы. или бы какой-то барьер поставили.

Т.е. их обязательно надо было чем-то ошеломить, не дать времени на плетения даже несколько минут. Сильный ветер с валом воды - да, может быть. Вал воды с разрушенной плотины - ОК. А просто подъем воды в течение 10-15 минут - нет.

Написал комментарий к посту К вопросу: убивать или не убивать героев романа?

Убивать ли автору героев?

В советской литературе эти смерти были зачастую из серии "так принято". И Алька в общем-то, погиб именно таким вот образом. А то и вообще не вписывались ни в какую логику.

В этом отношении западный "хеппи-энд" куда как более приятен, даже, если и нелогичен по сюжету. Мартин, который своих героев убивал налево и направо пачками, в этом отношении редкое исключение.

Написал комментарий к произведению Отверженный III: Вызов

Эээээммммм. Возможно я не прав, но как-то в последних главах слишком много "пережевывания внутреннего мира" у ГГ.  Неужели это влияет на дальнейший сюжет - какой херней его накачали под гипнозом? Мне кажется, что любой это может себе без проблем представить из реальной жизни. 😆  Надо ли так долго это уточнять...

Написал комментарий к произведению Крушение империи

Горбачеву за разрядку и гласность памятник надо ставить (я серьезно, без иронии) ибо при предыдущих генсеках напряженность была такая, что глобальная война могла начаться из-за любой ошибки.

А вот за экономические решения - надо привязать к дереву за яйца и пи..ть палкой, пока не подохнет. 

Написал комментарий к произведению Фастфуд (Корм2)

Самая слабая часть баллона - это резьбовое соединение корпуса и штуцера (крана). Его бывает у СТАРЫХ баллонов срывает даже при обычной заправке, или при банальном повышении температуры в помещении (не при пожаре). Если баллон греть, то до того времени как металл начнет терять свою прочность от нагрева, весь жидкий метан перейдет в газообразное состояние с соответствующим повышением давления в разы, если не на порядки. И до того, как шов лопнет, сорвет нафиг штуцер с баллона. В результате получим огненную струю, но никак не взрыв, да еще и со "шрапнелью".

Написал комментарий к посту День Победы и бесы

Вот о чем надо помнить. Как и о том, что это народы Советского союза вынесли на себе всю основную тяжесть войны с фашизмом. Посчитать в цифрах невозможно, но я все-же скажу для наглядности - 80%. 80% - это СССР, а остальные 20% - это партизаны Греции, Югославии, сопротивление в других странах, высадка в Нормандии и Итальянская компания, ленд-лиз и бомбардировки Германии.

Справедливости ради - это касается наземных операций.

ВМВ в воздухе  - основные потери страны оси понесли от англичан с американцами.

ВМВ на море - от американцев.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Блин. Вот при описании одеяния короля все время крутился в голове старый анекдот про красную шапочку:

Встречает Серый Волк Красную Шапочку и говорит ей: "Здравствуй идиотка". Ну и т.д. 😆 

Ну а тут у нас малиновый шапочка получился...

Написал комментарий к посту Опрос! А что бы вам хотелось почитать?

И что дальше? ГГ спасает СССР? Для этого автор должен быть уверен, что его таки надо спасать. А вот в этом моменте я совсем не уверен 😆 

Или ГГ удачно инвестирует и становится президентом вместо Бориса? 😆 

Написал комментарий к посту "Белая" победа в Гражданской войне

Эээээ, минутку. В своих "вводных" вы явно смешиваете две ситуации: 

1. Гражданской войны не было

2. Деникин вешатель, городовые, порющие мужичков и т.д.

1. Первая ситуация возможна, если большевики "прощелкают клювом" или нейтрализуют как-то Троцкого, Ленина и Ко, а остальные с Эсэрами в Учредительном собрании, используя свое большинство, проведут минимальные СОЦИАЛЬНЫЕ законы и гарантии для трудящихся. Так что господа, мечтающие про "право первой ночи" и т.п. немного утрутся. И в обществе владельцы капиталов но НЕ дворяне займут сове "законное место" в обществе.

Социальных гарантий будет поменьше, чем при большевиках, но не намного. Развитие промышленности и товарных отношений с селом заставит понемногу "делиться" (да хоть для банального развития внутреннего рынка). Различные восстания крестьян и т.п. будут, но... не принципиально.

Кстати, насчет потенциала развития я с вами скорее соглашусь - даже в таких условиях индустриализация затянется на гораздо более длительный срок. Наука вполне возможно будет развиваться более гармонично чем в РеИ за счет более тесных связей с западом и обмена сотрудниками, но прикладное внедрение технологий будет в основном на западные средства. Ну и второй мировой в таком виде, как в РеИ, безусловно, не будет. 

2. Вторая ситуация возможна только ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Пусть и не в таком виде, как она была в РеИ, а в виде массовых восстаний, путчей, сражений всех против всех и т.п.

Результат - в принципе будет весьма похож на то, что я описал в для п.1.

Написал комментарий к произведению Пылающие дюзы-2

Дем, я прошу прощения, но КАК Тим мог видеть ЧЕРНУЮ МАТОВУЮ станцию диаметром 100 метров, на фоне ЧЕРНОГО космоса да еще и на расстоянии 60 километров?. 

Написал комментарий к посту Вторая вечная тема

Видите-ли, в литературе, как и в любом другом бизнесе могут быть две стратегии - делать что-то такое "ух гениальное" и за одну вещь получить кучу бабла, а вторая - гнать вал.

Из относительно последних бизнесов можно вспомнить мобильную связь. Когда изначально она была элитной штучкой, и приносила владельцам сетей весьма неплохие деньги, но потом упор был сделан в массовость.

Возвращаясь к литературе - первый вариант сейчас практически невозможен. И невозможным его сделали именно сетевые технологии. Ну нельзя сейчас писать одну-две книги в год, чтобы получилось пусть не гениальное, но ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ произведение. Поскольку банально такая работа не окупится. Жрать будет нечего. А, если у автора писательство НЕ основная профессия, то у него не будет времени и опять-таки, гонорар за книгу не будет существенной частью семейного бюджета.

 Следовательно у авторов остался второй вариант - гнать вал. А при этом ожидать каких-то "откровений" просто смешно. Повторяющиеся стандартные сюжеты при небольшой смене антуража.

"Демиургов" среди авторов мало. И опять-таки, законы бизнеса требуют от них, чтобы они "доили" созданный ими мир до донышка.

Бизнес, только бизнес. Авторы зарабатывают деньги. А вы своей работой? 

Вот поэтому ваши претензии к авторам - смешны.

Написал комментарий к произведению Безумный Макс. Том 4. Генерал Империи

Хорошо. :)

Два момента:

1. "В бою. Но он выжил." (Предлагаю тут добавить "Матросы трижды закрывали его собой."

2. "Они еще ночью стали удаляться после поднятия андреевского флага над Бэремом" (тут надо бы как-то изменить, ибо ночью этот флаг они бы не увидели. Свет пожара? Но захватившие его бы тушили. Сигнал из радиорубки открытым текстом? 

Лучше наверное, "на рассвете начали отходить" Ну и за время до восхода солнца (час +/-) успели удалиться миль на 20-25, раз средние и быстрые. Не знаю высоты рубки дредноута, но до горизонта как раз и будет примерно миль 20 не больше.

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 2: Жемчужина юга

Это жизненное завершение.

Но много ли вы видели в книгах именно жизненных ситуаций? Особенно в фантастических. Да и поднаели такие сюжеты еще во времена Союза, когда авторы почти обязательно своих героев героически убивали апстену :))))

Написал комментарий к посту Горбачёв как спаситель СССР

//Разрядка напряженности началась в 1972 году  Именно тогда прошли все крупные сокращения и взаимные ограничения вооружений и ядерных испытаний.

Как живший во вполне здравом возрасте в то время, могу вам напомнить, что пик ТОЙ разрядки пришелся на подписание Хельсинского соглашения. А вот потом к концу 70-х всё покатилось вниз. Ну а после ввода советский войск в Афганистан вообще "накрылось медным тазом" и началась такая вакханалия в накачке международной напряженности, что "ой".

Так что Горби таки сумел не только возвернуть "всё взад", но и "углУбить" и "ускорить" (и это таки без иронии). И это хорошо, ибо продлись та истерия, что царила в начале 80-х, еще лет десять, то война бы началась и-за банальной технической ошибки.

Написал комментарий к посту "Ну, подумаешь, укол!"

У нас (Киев) тоже сейчас толпы в кабинеты. Я в сентябре сделал, когда в ближайшей файзером стали делать. 3 сентября было пару человек, 25-го уже с десяток-полтора. А сейчас - на улице люди стоят.

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

Семен, в 26-й главе математическая ошибка:

Ча была шестой, убили ее и Тиёль, осталось ЧЕТЫРЕ. Начальник же в тексте все время сдерживает ДВОИХ ОСТАВШИХСЯ, т.е. в сумме с ним получается ТРИ

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

Я вам вчера писал.

Перечитайте начало предыдущей главы.

У вас явно один эльф потерялся. Возражения мне других читателей - не катят.

Написал комментарий к посту Попаданец в Сталина

По-моему это эквивалентно варианту "Товарища Сталина разбил инсульт". Во втором случае так точно. Ну а дальше война без Сталина.

Не будут же сообщать населению, что Великий кормчий банально сошел с ума.

Написал комментарий к произведению Скиталец. Дворянин

Кстати, насчет будущей торпеды.

В их условиях: не бронированные деревянные (в основном) или из тонкого железа корабли, для торпеды вполне достаочно иметь плавучесть чуть выше нулевой и идти по поверхности воды, а не под поверхностью).

Т.е. для нее будет достаточен только механизм удержания курса на волнах. Что-то на основе гироскопа и простейшей рулевой машинки (пусть даже на сжатом воздухе, на несколько десятков секунд хватит).

Написал комментарий к произведению Алекс и Алекс 1

Надо бы одно-два предложения добавить в начале диалога с Гутей. Типа: "я ему вкратце рассказал свою историю, и что жил хоть и на улице большую часть времени, но все вопросы с внешним миром решала мать. А, раз я решил теперь добиваться своего мета под солнцем, то и возникла необходимость в намного более широких знаниях"


Тем самым он легализует

1. свою "резкость" в действиях

2. свою дремучесть во взаимоотношениях в окружающем мире

Написал комментарий к произведению Хмурый Император. Том 4. Война за мир

Увы, но нет.

Я же недаром написал ТЕХНОЛОГИЙ.

1. Качественная оптика (германий или что-то подобное, или пластик). Обычное стекло в ИК диапазоне не прозрачно

2. Литье достаточно больших и относительно плоских вакуумных трубок

3. Достаточное развитие полупроводниковой техники (для датчиков)

4. Системы хотя бы оптико-механических разверток (чисто электронные - это еще лет 20)

Это то, что навскидку.

Вот к середине, а скорее к концу 30-х что-то такое и стало появляться.

Насчет возможностей ГГ - даже я, при том, что физика в целом и оптика в частности - это моя специальность по институту и диссертации и то так уже сильно не подскажу. А для ГГ тепловизоры - это просто "черный ящик".


А что касается картинки, которую вы разместили то на ППШ НЕ ПНВ, а ночной прицел.

В чем разница? Данный дивайс - чисто оптический. Улучшенная оптика (возможно просветленная и/ или большего диаметра) + в коробке система подсветки нитей - батарейки ("маленькие", ага 😆 ) + оптическая система, проектирующая на фокальную плоскость перекрестие прицела.

Кстати, учитывая биение автомата, то сие устройство на автомате АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО. Что лишний раз нам говорит о "силе конструкторской мысли" в различных шарашках (ну или об уме наших музейных деятелей, если это их изобретение).

Написал комментарий к посту Социализм или Советский Союз?

Советский Союз развалился в "глобальном плане" по одной причине: во ВСЕ ВРЕМЕНА в нем идеологию ставили впереди экономики. Маркс с его теорией был прав. Он писал, что производственные отношения должны соответствовать производительным силам. Если производственные отношения отстают, то происходят революции. СССР продемонстрировал что происходит, если производственные отношения (социалистические) опережают производительные силы (дай бог, если капиталистические, а в азиатских республиках и средневековые). Продержалась такая система 70 лет с возникновением нового класса - социалистической бюрократии/управленцев.

Горбачеву это изменить не удалось. Он просто развалил существующую систему, в результате чего откат произошел куда как сильнее, чем могло бы быть.

Смог бы это изменить Романов с меньшими последствиями для СССР? ХЗ. Не знаю насколько он был умен. Вполне возможно, что приди ОН к власти, и мы сейчас "гоняли мем", что один Романов развалил РИ, а другой СССР.

Уверен в одном: ЕСЛИ бы не было "разрядки" то к нынешнему времени мир бы вполне мог сгореть в огне ядерной войны. И не по злой чьей-то воле, а в результате банальной ошибки автоматики. И только за это (разрядку) Горбачеву следует поставить памятник из золота в натуральную величину.
А вот за его "экономическую политику" его следовало бы "подвесить за яйца" и пи...ить "до посинения", без относительно к целостности СССР.

ПыСы
Сугубо ИМХО старика 65-ти лет. Ни на чем не настаиваю.

Написал комментарий к произведению Танкист. Юнкер

Эмммм. Ну я предполагал, что японцы таки рванут вперед - ну не серьезно один танк и такую моторизованную группу остановил. Да и самолеты - данные ВМВ свидетельствуют, что попадание со штурмовиков по танкам - это скорее приписки, чем реальность. Да и по рассредоточенной пехоте... В общем - вариант "рвануть вперед, пока противник не успел среагировать, раз уж обнаружили и таки провести операцию/провокацию" вполне мог быть, даже после обнаружения.

В общем - я думал НЕ гоняться, а сначала по тылам той группы (отставшие, рненные то наверняка будут), потом наткнутся на отступающие остатки группы...

Как-то так...

Но, воля автора 🙂 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Откат от глобализма сейчас идет. Таки да. НО без глобализма не будет перехода на следующий экономический уровень / уклад. А без этого очень маловероятно такое затратное предприятие, как межзвездные полеты. 

А фантомные боли - они фантомными болями и останутся.

Наверх Вниз