Muck

Забавно то, что по мнению законотрактующих, попаданец в тело не своего пола не имеет права вообще на какой-то романтик. В случае с Кайей - консультант - это гейство из-за попаданца, а Ия - это лесбиянство из-за самой Кайи. Просто умора)

А я еще подумал мол автор слишком смел в наши дни, а оказывается просто модерация еще не добралась. Да уж. Во многих сериях что я сейчас читаю любовные линии между девочками отредактированы в угоду закону. Обидно. Маятник опять фиганул из одной крайности в другую крайность.

Согласен с Беляковым. Похищение - это цирк.

ГГ сам не мальчик-одуванчик, еще и тусуется с военными, да еще во время боевых действий. Сейчас много видео с фронта послушайте как общаются военные во время боя, например. Я не поверю в произведение где военные и силовики будут общаться как на светском рауте. Или какой-то монстр бьёт гг, тот отлетает, бьётся о стену и выдает: "Вот незадача")

Вот и последуй своему совету)

Охохо. Сейчас этот мультик используют как мем в различного рода видео на ютубе. Так что я бы не стал говорить про "не проводим параллели"=)

Юнми не чужая, а вот Серега Чужой.

Просто прискакал сразу с аэропорта. не нужно додумывать то чего нет.

Ёнэ долго шла по этому пути из колдобин и рытвин, чтобы понять суть Юнми)

Косплей сергея юркина или чужая шкурка. Все так, гг овербафнут,  но у него не все так радужно как могло бы быть. Читатели много лет спорят он тупой или нет)

Кто-то дура. Нельзя вставать на пути у Юнксу)

У него силы от Бастет будут видимо.

Ок. Честно говоря описание не читал. Как-то привык этого автора без всяких описаний сразу читать) Всё равно всех олигархов считать ворами тоже самое, что считать всех работяг - алкоголиками. Не нужно так обобщать)

Я написал про олигархов для понимания. В самом произведении не указано, что отец гг олигарх или вор. Так судить могут только окостеневшие совки для которых жизнь - это тяжелый труд, а потом смерть в нищете.  уже 30 лет нет СССР пора как-то шире смотреть на мир. Богатые люди сегодня не обязательно воры, а наоборот, если бы не они то многих благ у вас сейчас бы не было. И я не только про пресловутые айфоны, но про сферу услуг, например.

Действительно. Как я не догадался)))

Хм. Последнее не понял. Где написано, что гг сын вора, обокравшего целую страну? 

И все таки "мир" лучшее произведение автора.

Был момент с горбунами, а в остальном как всегда топ из топов.

Вы в курсе что вы жалуетесь на стереотипы, но сами рассуждаете шаблонно и стереотипно? Вы усмотрели в произведении стереотип и у вас как у собаки Павлова сработал условный рефлекс.  Может, например, пропаганда - это не что-то плохое, а просто донесение информаци до большого количества людей? Может стереотипы и клише для чего-то нужны? Мы видим француженку с вином и мы не тратим больших умственных усилий, мы продолжаем следить за сюжетом и действиями главного героя. А если бы "французом" был полуямаец с дредами и косяком? Мы бы отвлеклись на этого второстепенного персонажа мол какого хрена ямаец оказался французом и тд. Не нужно усложнять там где сложности не нужны) Мир меняется, но пока еще легитимно описывать белую француженку с вином, а не негра с арбузом и арийского немца, а не турка с кебабом)

Чего уберег-то. Просто в рот не суй и всё)

В первой книге комменты только для друзей поэтому напишу своё важное мнение тут. Прочитал 3 абзаца первой, прости господи, книги и создалось впечатление, что автор школьник. Такое читать невозможно)

Была уже мурка. Только без слов.

Я даже имя это не знал, хотя в любом случае встречал это имя)

Ясно все с вами. Сам придумал за меня что-то и тут же сам победил. О каких контекстах и пояснениях вы можете тут писать, если мою фразу "причём тут тролли,  я просто указал на ошибку" вы интерпретировали, как моё не знание что такое интернет тролли. Вам бы ещё колобка читать и то потеряетесь там в "глубинных смыслах".

Ты же не со мной споришь, а с русским языком. Если "удар" - это не обычный удар, а волна сжатого воздуха от меча или еще какая-то фиговина, то пишем в кавычках - "удар". Если ты придумываешь новое понятие на основе старого, то нужно либо давать контекст, либо как-то это отличать от изначального понятия.

Как вы сами видите такая формулировка вызвала споры, а значит она двусмысленна. Насколько я помню там было "нанес широкий удар веером". Слово "веером" можно вообще опустить, т.к. тут и так широкий удар.

Да, что-то автор начал часто вот так ошибаться. К опечаткам я привык всё таки каждый день глава выходит, но как могут быть такие ляпы как 5 ведьм разделились 2 по 3 и удары веером, хотя Юнксу достал меч, а веера у него давно нет. Ранее еще имена путались в диалогах.

Скопировать текст не могу. Там в бою с летающим переростком Юнксу веер использует, которого у него нет.

женщины не равно феминистки.

Почему королевишна? Это же шапка Чоппера из ванписа.

Блин, сижу с пустой головой теперь. Расстроился.

Тут и раньше читатели были против, а с новыми законами такое вообще нельзя.

Ух! Слов нет.

Концовка в стиле всё было сном или бредом работает ровно один раз и её уже использовали достаточно в мировой литературе. На данный момент такая концовка - это пошлятина голимая.

ужас какой. из освенцима людей спасали краше.

Тоже подумал про переводчика, когда прочитал про 9-ую участницу. Мол вот и место для Юнми освободилось))) Кровожадная Гуань Инь помогает)))

Забавно если Юнми сделает из школьниц реальную Weki Meki, правда их хейтить за это будут всю жизнь)

Инал

Вьисендо же сказал, что черные не могут телепортироваться, тк. не могут перемещаться по светлым потокам ци мира.

Не сможет.

Так напревозмогал еще в первой книге.

Не вижу смысла в трате ваших сил на подобные подробные ответы. Как в книге написано так и есть. А мы просто варимся в собственном соку, обсуждая логичные или не логичные на наш взгляд поступки героев. 

У меня есть традиция, как только регистрируется новая книга АГК я её сразу покупаю, чтобы потом не ждать полгода когда выйдет срок на написание.

Эк, вы завернули. Действительно каждый видит то, что хочет увидеть)

Автор чуть ли не на Гоголя по словосложению замахнулся, а вы всё мало-мало.

Нет между ними разницы. Они оба серийные убийцы-маньяки. 

Ну да. А что в  вашей системе координат человек убивший 100+ человек хороший?

В том -то и дело. 

В первом случае это может быть не спецназовец и террорист, а рассчетливый киллер у которого за плечами десятки выполненных заказов.

А во втором случае это эстет и интеллектуал (типа Ганнибала Лектора), который сошел с ума услышав фальшивую игру на арфе жертвы)))