Написал(-a) комментарий к произведению Под луной (Командарм)
Плавали,знаем : мореплавание солнышки
Заходил(-a)
Плавали,знаем : мореплавание солнышки
Можно добавить по поводу подготовки экипажей. Т-34 берегли в частях т.к. новые, в результате были факты в первые дни войны когда танки выходили из строя т.к. в них заливали бензин вместо солярки
Спасибо было интересно, особенно ссылки и комментарии, хотелось бы конечно для увлечённых дублировать их в приложении в конце книги с привязкой к тексту, это для фанатов (я например очень люгером заинтересовался, отдельно Википедию посмотрел). И по истории особенно отсылки к литературе. Очень рад что познакомился с вашем творчеством, желаю продолжать в том же направлении.
К сожелению очень слабая 4 книга автор стремился просто завершить цикл абы как, непроработаны исторические личности Керенский -(Александр Керенский запомнился современникам как крайне упрямый, волевой человек, имеющий чувство справедливости. Он умел чётко формулировать свои мысли) Википедия. Не так как по фантазии автора. И непонятно куда делась одна из ключевых фигур нашей истории Корнилов. Исторически и по сюжетной линии книга получилась на 3. Но тем не менее хочется пожелать автору побольше вдохновения. То что читал до этого было интересно. С уважением Максим.
Интересно. Но немного тяжеловестно написано.
Поздравляю!!!
Спасибо интересно
Спасибо за хорошую книгу, за ночь проглотил, надеюсь на работе не засну. Пошел читать вторую
С удовольствием перечитал серию, легко читается спасибо за увлекательный сюжет. Конечно хотелось бы подробностей в развитии боковых сюжетов до и после описываемых событий второстепенных персонажей. Думаю ещё не раз перечитаю. Спасибо автор
Здравствуйте, после прочтения других ваших книг решил дальше вас почитать, хочу сказать что конечно автор вырос значительно. Но всё-таки несмотря что это именно лёгкое чтиво всё-таки цепляет много не стыковок. Я готов это понят по отношению к научной части согласен с другим комментарием, но всё-таки надо это как то сглаживать что бы мозг не цеплялся. А вот что касается сюжета больше всего вызвало недоумение полностью игнорирование техники и в передвижении в рейдах, и не очень убедительные объяснения про огнестрел ( если монстра можно рубить мечем почему тогда пули не действуют,а также другие средства современного уничтожения и защиты) ну и другие подобные . (Я Начинал читать фантастику исключительно с классических (золотых) авторов н.ф.) я думаю в таких случаях надо не стесняться брать идеи у других при описании космических перелетов например, тогда мозг спотыкается меньше будет. Я ничего плохого не хочу сказать про автора " Конструктор" мне понравился там нет таких сильных не стыковок жду продолжения этой серии.
Но в тоже время я благодарен автору за идею и лёгкий стиль, то что нужно для лёгкого чтива по моей ничтожной оценке 3+ из 5 а это значит можно читать дольше серию , творческих успехов вам.
Перечитал спустя 10 лет конечно описания и детали наивны. Но если это писал подросток то очень круто. Спасибо!
Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа адмирал (Авиатор – 4)
С большим удовольствием прочитал, спасибо но всё-таки есть нестыковки, из горящего корабля переместилась, а в госпиталь попала с травмой эвакуирована с корабля, хотелось бы раскрытие сюжета.