Не думай. Думаешь — не пиши. Думаешь и пишешь — не выкладывай. Думаешь, пишешь и выкладываешь — не жалей.
30
132
689
689

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кандалы родословной

Внимание!

В настоящий момент учеба требует существенно больше сил, чем ожидалось, поэтому выкладка глав временно приостанавливается. Как только появится возможность — вернусь к публикации.

Спасибо за понимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Кандалы родословной

Опа. Вот это мне глаза замылило. Да, вы правы, это вообще не бьётся со здравым смыслом. Должность — это не субъект, и ваш пример с такими контрактами перед уходом действительно ставит крест на логике мира. В таком случае поправлю себя: этот контракт длится до тех пор, пока Роберт занимает должность главы аврората. А после ухода с неё — всё. Сейчас внесу изменения в текст, чтобы из него это было чётко понятно.

Большое спасибо, что подметили и указали на недочёт. Если есть ещё вопросы или содержательные замечания, буду рад увидеть.

P.S. Сразу заодно добавлю, почему не получится со всеми с ножом у горла подобные контракты подписывать. Механика: надо быть магически сильнее, чем суммарно все твои контракторы, а иначе они порвутся и тебя ещё дополнительно существенно приложит, так они ещё и постоянно потребляют часть силы для своего существования (тоже добавлю в текст).

Написал(-a) комментарий к произведению Кандалы родословной

Приветствую!
Спасибо за развёрнутый комментарий. Рад, что работа вызвала у вас вопросы — значит, зацепила. Попробую ответить по порядку.

1. Про «рабский контракт».
Это не совсем так. Контракт был привязан не к Роберту лично, а к должности главы аврората. Он мог бы подать в отставку после завершения этого дела — и больше никак не был бы связан этим договором, он бы перешёл на его преемника. Другое дело, что уйти ему никто не даст, но сама возможность.

2. Про угрозу семье.
Угрожать можно сколько угодно, тут вопрос реализуемости. Это не шантаж уровня "я твою семью поубиваю, если не...". Это уровень "Вот адреса, вот их расписание, вот все слабые места и то, как я могу до них добраться. Вопросы?" Просто другой уровень возможности исполнения, от которого из камеры Азкабана ты семью точно не сможешь защитить.

1-2*. Маленькое дополнение к этим пунктам. В тексте было сказано, что Иветт влияла на эмоциональное состояние Роберта во время встречи, так что его на это решение во многом просто продавили. Сам бы он наверняка не стал подписывать даже со всеми угрозами.

3. Почему не попытался силой?
Роберт действительно потянулся к палочке — это было в тексте. Но он на чужой территории, подготовленной к любым выкрутасам гостей, в меньшинстве (2 на 1), а его противник — Мейсон, аристократ, у которого был доступ ко всему лучшему, так что у них просто разные весовые категории. Роберт может быть лучшим среди, условно, элитных рядовых бойцов, но Мейсона готовили как лучшего индивидуально, а это все же очень разный результат.

4. Почему у него не было охраны?
У него может быть сколько угодно охраны и прочего. Но это была закрытая встреча лицом к лицу. Если бы он попытался привести охрану, то просто не попал бы на неё. Так работают такие переговоры: либо ты идёшь один, либо не идёшь вообще.

5. Про «дезу».
В том и суть, что Мейсон не врал. Все документы и сводки реальны. История, которую он рассказал, правдива на 90+% — подмена была только в финальной части, которую невозможно проверить. Роберт не мог «допереть» до обмана, потому что улики были настоящими. И даже если бы он заподозрил, что Мейсон как-то причастен, доказательств не было. И про радость. Я бы не сказал, что он в итоге рад. Просто ему дали кучу правдивой информации, а уже её интерпретация это отдельный разговор.

6. Про допёр.
Да хоть бы и допёр. И что бы он сделал? Сказал "я думаю, ты плохой, ты с этим связан?" Вариант, если ты ещё не подписал тот договор и тебя завтра не закинут в Азкабан, где ты свои подозрения сможешь высказать разве что дементорам.

Доп: если что, эта ветка ещё не закончилась, и продолжение, я надеюсь, поможет лучше разобраться в произошедшем исходя из содержимого текста.

Надеюсь, это прояснило то, как я вижу эту сцену. Буду рад новым вопросам и замечаниям — любые обсуждения только помогают мне лучше видеть историю со стороны. Спасибо, что написали!

Написал(-a) комментарий к произведению Кандалы родословной

Внимание!


Это инфо-пост. Он какое-то время повисит в закрепе, а потом отправится в свободное плавание. Есть несколько важных и не очень новостей:

1) Как вы видите, поменялась обложка. Мне она нравится намного больше предыдущей, надеюсь, и вам тоже. Если у кого-то есть свои идеи и предложения — присылайте, буду рад посмотреть.

2) Я решил побаловаться с нейросетями и создать портреты персонажей. В связи с этим в дополнительных материалах будут потихоньку появляться картинки с героями книги. Если кто-то хочет поделиться своим видением и вариантом того, как кто должен выглядеть — опять же, милости прошу, буду рад увидеть ваши варианты.

3) Я начал перечитывать книгу и понял, что, несмотря на совместный редакт со стороны меня и нейросети, всё равно есть изрядное количество опечаток и сомнительных формулировок. В связи с этим я буду потихоньку править главы, начиная с пролога, чтобы они стали более адекватными. Скажу сразу: изменения будут сугубо косметическими, и никаких сюжетных перемен не будет ни в коем случае (не уверен, как на изменённые главы отреагирует АТ, поэтому отдельно проговариваю этот момент). Если кто-то замечает подобные косяки — буду рад вашей помощи и содействию. Всё же я живой человек, и в одиночку даже в обнимку с нейронкой и после нескольких вычиток вряд ли смогу обеспечить идеальный редакт.

Наверх Вниз