Александр Артемов

Та пожалуйста.

Фига се, это кто-то читает?

Смысл есть всегда)

В процессе перманентной редактуры. Как только я закончу, книга выйдет в расширенном варианте с новой сюжетной линией. Когда это будет - не знаю. Как только так сразу.

Снес все старье. Теперь буду выкладывать новый.

Я рад, что вам понравилось 

В смысле трупик? Книга закончена. Новая глава выходит каждую субботу. Десятая уже завтра.

Посмотрите в оглавлении, там указаны даты обновления за каждую главу. А главная дата походу сломалась.

Привет, спасибо за подписку!

Это скорее всего мой косяк. Я в прошлом году заливал книжку до половины, а пару месяцев назад снес все и начал заново выкладку с новой сюжеткой. Когда добью по объему до старой версии, скорее всего дата поменяется. 

Теперь все ок. Дело действительно было в удалении старого варианта. Добил "немного" по тексту - вне очередности.

Теперь все ок. Дело действительно было в удалении старого варианта. Добил "немного" по тексту - вне очередности.

Да, бросьте. Я только главу "Волчонок" на три разбил, а то она непропорционально здоровая была. Никаких принципиальных изменений там нет.

Спасибо.

Добавлю, пожалуй. Слог хороший

Хорошо, что хорошо

Хорошечно. Спасибо.

Рад, что понравилось. Продолжение пока редактируется - не могу точно сказать, когда соберусь. 

Идея хорошая, поглядим, что там с воплощением. Пока очень Глуховского напоминает в фэнтези сеттинге. Но пробегитесь все же редакторской щеточкой по тексту: 

«Король должен принимать все решения единолично, у вас нет достаточной осведомленности о ситуации в целом». 

Канцелярит и другие стилистические несуразности встречаются часто. И уберите эту "стилизацию под древнюю старину", она как правило глаза режет и толком ничего не добавляет, кроме лишних рофлов. 

Из контекста ничего не понятно, что это, мол, "ирония". Кажется, что это король говорил так когда-то, а люди, тем более в средневековом сеттинге, так не разговаривают. Либо переформулируйте, либо перепешите абзац полностью. И еще раз просмотрите текст на предмет таких косячков.

Ок, рад знать, что книжка интересна людям. Продолжение будет скорее всего в декабре, пока я немного закопался с нелитературными делами.

А надо еще хорошую книгу написать...

Все же я тут встану на защиту автора. Он пишет в сеттинге толкиновского фэнтези, где про гномов не требуется особо пояснять, кто они такие и чем живут. Это как если бы вы писали роман о пиратах, вокруг которых уже сложился определенный культурный канон, и объяснять внутри произведение кто такой пират и почему их все не любят - только лишнее место занимать. 

Это уже лет 50 как не считается фанфиком. Как книги про пиратов не считаются фанфиками Стивенсона.

Ну тогда позвольте мне прорекламировать свою книжку, если вам не нравится классические миры с классическими гномами. Можете мое "Время предателей" полистать, может ближе к вашим вкусам будет.

Все же "падшая дева" это устоявшееся выражение. Да и образ жизни цыган, едва ли позволяет причислить их к когорте святых.

Спасибо. И вас с праздником.

Надо было писать боярку)

Ну шо поделать - хочется, чтобы народ хоть как-то реагировал. А че-то статистика вообще не к черту на 320 добавлений в библиотеку, 12 дочитавших. Это, батенька, фиаско. Тут хочешь не хочешь, а придется переквалифицироваться в управдомы. 

Не могу ничего обещать. Черновиков у меня страниц на сотню, а вот времени на их обработку и написание - тупо с горсть. Поэтому будет, когда будет. Может да, а может нет. 

Спасибо 

Привет)

Спасибо)

Привет!

Пожалуйста)

Книжка про коммунистическое будущее? Что-то не припомню множества книг в подобном сеттинге. Надо немедленно ознакомиться!

А им-то зачем? Они же в конкурсе не участвуют))

Заметьте. Так смело рассуждает гражданин, который премодерацию уже прошел)

Добеееейся сперва. Да-да, мы слышали)

Спасибо, я на коленке рассказы не пишу. 

Замечательное, хорошо написанное произведение. Хотя это скорее легенда, чем фэнтези. Однозначно лайк.

Я тоже заметил, что "Берсерк" нифига не темное фэнтези в таком случае. Пусть Гатс и постоянно говорит какие-то циничные вещи, но все равно всех спасает, ищет покоя и любви.

Написано неплохо, но, честно говоря, как-то слабенько по сюжету. Убери волколака и сделай его человеком, ничего особо не поменяется - короткая зарисовка про месть, застилающую рассудок. Но атмосферно, тут не поспоришь. Автору успехов. 

Нет, стимпанк это отдельный поджанр научной фантастики. Фэнтези подразумевает наличие магии и фантастических существ, как правило, в декорациях псевдосредневековой псевдоЕвропы. Однако если в вашем стимпанке наряду с паровыми двигателями есть еще магия и всякая фантастическая шушера (см. роман Пехова "Пересмешник"), то это можно счесть за фэнтези. 

А почему нет? Кто определил меру магии и чудовищ? Темное фэнтези это про антигероев, борьбу меньшего зла с большим, серую мораль, жестокость и т.д. Все вышеперечисленное у Аберкромби в наличии. 

Еще бы. Но тут уже зависит от автора и его умения объяснить как это все двигается, ходит и летает.