Максим Максимов

Ру если это виртуал, а не реальное поподалово, то РПГ. Только попал в реалистичный симулятор. Но всё-же РПГ в реале ни какого влияния на реальность то нет.

Ошибку понял исправлю.  Ссылвтся на других не буду. Очень, я бы сказал слабо описывается мотивация героев. Всё только на уровне личных привязонностей или предонности. Автор исключает осознанный выбор на основе прошлого жизненного опыта, семейного и личного играющих роль в политической орентации героев. Зрелый мужик Лебедев, сколько ему лет было из какого сословия его семья была, что он стал сторонником советских идей. Для молодёжи такого плана диалоги и его подчинённых бойцов более свойственны. Этот же персонаж должен быть сложней, и правдоподобней описан, как и многие другие. То же  требование и к другим персонажам, нет отсылок к их прошлому или из поступков. Нет проработки исторических личностей. Может Мехлис и Трумен (разок упомянутый) был более развёрнут. 

По поводу упрёка Лебедева в том как советская власть может использовать полученные ништяки... Лебедев не стоял бы на своём месте не имея понимания политической обстановки, на упрёки по поводу западной украины (которая до этого всё-же  была частью СССР и любая власть пыталась бы отнятые територии вернуть). Про прибалтику не понял. С финами изначально была тёрка из-за  близкой границы, они войну проиграли, граница была отодвинута, что в реальной истории сыграло роль в обороне Ленинграда. Я УВЕРЕН ЧТО Лебедев, на такие упрёки ответил бы достаточно уверенно,в общем ему было бы чем ответить.  Для ГГ это почему-то является преступлением. Для автора может быть это преступление. Для инопланетянина и темболее не интересующегося особо политикой, мотивами встречаемых людей. Кто за кто против. Читал как-то  одно обоснование человека почему он был за советскую власть, когда его спросил пленный белый. Очень интересно человек ответил и в ответе звучал его прожитый опыт проблемы с которыми он жил и сталкивался и с ограничениями. Хотел бы найти, но пока не могу. Такие же ответы можно находить и с другой стороны, личные, политически обоснованные или бытовые. Если найду чтото похожее то в комен ниже добавлю.  

Александр! очень рекомендую для ознакомления с атмосферой послушать лекцию Дробышевского, он рассказывает о следах быта прошлого на скелет человека. я удивился что на Руси переломы не лечили. были даже у людей образование ложных суставов (место перелома в сустав превращается алось,) рыбаки которые много времени проводили в воде глохли, так как кость где ухо заростала! про то какие переломы и как часто были. очень рекомендую. https://youtu.be/gFYcjYQpr54

Про нож для колки льда! Это исключительно американская профессионально-домашняя тема. В купеческом Петербурге/Москве, если что-то и кололи на кухне, то топориком, если отбивали — щипцами, а если резали — то обычным поварским ножом, но не лед.

Тубус шоу слышали?. Там раскрываются некоторые моменты сравнительные. К примеру есть видео Квартирый вопрос. Как на него смотрим мы современные люди не знающие практически что такое жизнь в землянке. И как тогда воспринимался квартирый вопрос. ОТВЕТ фирцмогрену - очень рекомендую, про растрельную тюрьму Серпантинку, которую сейчас пиарят Дуди. И про  актёра Жжёного - очень рекомендую там рассказывается об Военном аташе США в СССР и его докладах своему руководству. Про Королёва тоже что-то  было. Возможно автора и его ролики кто-то тоже будет разбирать с таким же подходом к источникам, очень будет любопытно. Но очень интересно открывает глаза на некоторых личностей и приведит очень интересные примеры. По причинам и и проблемам СССР  сейчас очень трудится Яковлев историк и его форум ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ. Была открытая дискуссия по Пакту Молотова Рибенторопа, в которой Веник даже учавствовал.  

В условиях появления ИНОПЛАНЕТЯНИНА ГГ с мощностями  вычислительной техники, а так же знаниями вектора развития вычислительной техники. Вполне обоснованно обращатся к разработкам крылатой ракеты. Так же и с разработкой протатипов РПГ. На сколько я знаю сами такого рода боеприпасы были проблемными для советской промышленности, к примеру была большая проблема в доведении комулятивных бомб сбрасываемых с самолётов, забыл название, много и малого размера для накрытия техники и колонн. Так что без проработки гг тоже бы не выгорела тема. По поводу Самого Королёва.

"То, что Сергей Павлович был инженером-изобретателем и гением, не освобождало его от ответственности перед законом. Осужден он был за нецелевое расходование средств и попытку убийства двух и более человек по неосторожности (на испытаниях его ракеты попали в блиндаж с людьми, чуть не убив 4-х генералов).

Средства, выделенные ему государством на разработку далеко не ракет, он тратил на ракеты, которые тогда, в середине тридцатых, представлялись и были разработкой опережающей. Не было технологий для управления ракетами. И это доказал немецкий опыт — нацисты смогли построить какую-никакую, но управляемую ракету лишь в 1943-м году, свою знаменитую Фау. Правда никакой пользы это нацистам не дало. Следовательно, история показала, что управленцы, которые давали заказы Королеву были правы. Ракеты стали актуальны лишь спустя десятилетие после того, как Королев пытался ими заниматься.

Но это ещё не всё. Истратив деньги советских граждан на ненужные ракеты, Королёв этими же ракетами чуть не отправил на тот свет нескольких советских генералов(!). На испытаниях четыре его ракеты, потеряв управление, попали в блиндажи. Это, собственно, и стало причиной заведения дела на Сергея Павловича.

В общем, если вы после этого будете считать, что такого гражданина не следовало привлечь к ответственности, поставив перед законом наравне с остальными гражданами, то... вы будете выглядеть нелепо."

Очень круто! Когда ждать 3 часть? Срочно охото увидеть Экранизацию под чутким руководстаом автора! 

Точно также и Бедкомедиан представляет в своих камео НЕ МИХАЛКОВА. Он хужожник и так видит личность.

Я вас понимаю как автора. Но религию нужно обсуждать. Иначе в один момент можно проснутся не в светском государстве а очень религиозном. Сейчас куча примеров начиная с Ирана/Ирака/Сирии можно привести. Из нашей истории тоже хватает. Не обсуждаешь ты ни кого и ни чего, потом ставят рядом с твоей деревней церковь/мечеть, а потом всех в округе закрепощают, и ни какого шанса стать свободным у тебя нет, пытаешься сбежать, а в след за такими как ты отправляют пятидесятитысячную армию. Или в крестовый поход или на джихад отправят или за фатерляндом. Я понимаю что тема деликатная. Но необходимая. Очень рекомендую посмотреть форум "ученые против мифов: аркаим вымышленный и настоящий". Я бы сказал что это самое начало. Меня именно зацепилт. 

Ну Эльфелива башня тоже дикость. А сам по себе мавзолей как бы мешает, а храмы с мощами "чудотворными" как бы не мешают, при том на той же красной площади сколько церквей с мощами и гробницами. На територии кре ля сколько? Снести надо? Так, у Андрея Первозванного оказалось 5 тел, 6 голов и 17 рук. У святой Анны 2 тела и 8 голов. Столько же голов и у святого Филиппа. У Иоанна Крестителя 10 тел и 7 «подлинных голов», и это при всем том, что, согласно христианской легенде, тело Иоанна было сожжено вместе с отрезанной головой.

По мне так если сносить так все и без исключений.  И кстати Илича ни кто целовать не заставляет.  храма Василия Блаженного как бы оставили комунисты, а там мощи Василия Блаженного, Иана  Блаженного. МОЖЕТ ЭТО ПЕРЕБОР? особенно сравнить если? И что больше мешает параду?

Прода будет? Жду 4 книгу, или новую серию по этой вселеной. Приключения Землян в Млечном Пути или что-то в этом роде. Антисоветские замашки в первой книге не понравились. Сдался вам Мавзолей, а чего тогда Кремль не разнести. Это наше наследие. Очень хороший обзор по тем временам в "уроках русского" у Прилепина. Не говоря про прочих историков. Тогда у нас другого пути не было. Про всякие там варенья и травы, звучит немного приторно.  И аляповато. Но не думаю что автор будет делать ставку в дальнейшем развитии страны на экпорт вартнья или дерева (сырьевая экономика). 

А как скачать?

Ради реалистичности хотелось бы видеть в книге советский След истории. К примеру часть военных росийского или русского обращалась бы друг другу только как "товарищ". Возможно каеие-то искажённые факты о ВОВ, или опыт используемый до сих пор от туда, названия подразделений. (Охото надеятся что память о тех событиях проживёт через века).