Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа
Ну пока автор начинает с ТБ. Было время, что ТБ брали паузу. Сейчас видимо наоборот.
Заходил(-a)
Ну пока автор начинает с ТБ. Было время, что ТБ брали паузу. Сейчас видимо наоборот.
И что именно начали?
Ну так он большой, и Майлз тоже не везде есть.
Да вообще-то разные книги. Про родителей Майлза - это одно. Его приключения - другое. Дуэт Майлза с Катрионой - третье.
Ну некоторые книги в цикле мне не интересны, некоторые являются основополагающими, но нравится мне большинство. Некоторые могут быть интересны не обязательно сами по себе, а как часть одного мира.
На сегодняшний день мне более всего нравится наверное Гражданская Кампания. Но говорить так некорректно, т.к. нельзя ее взять и отрезать от остального. Это абсурд (хотя технически возможно).
Последнюю ее книгу цикла я вообще дочитать не смог.
Где восхваляют?
Восхваление одних вообще не имеет смысла. Это как восхвалить скажем Баха, и потому что он лучше, то не слушать Бетховена. Абсурд.
Нет, Красная Королева.
Вообще после Гражданской Кампании уже ни одна не зацепила. Для меня это по сути (достойное) завершение цикла.
Это не полное название. "Адмирал Джоул и красная королева". Это уже события после смерти Эйрела.
Ну про четырехруких это не лучшая книга цикла (хотя хорошая), собственно она стоит от цикла отдельно, почти никак не пересекаясь с другими книгами.
Про родителей Майлза уже хорошо. Хотя Осколки Чести - самая первая ее книга. Барраяр - хронологическое продолжение - уже более зрелая.
Мне кажется, что все дело в том - есть автору что сказать или нет. Если нет, то это просто заваливание мозга отбросами. Если есть, то это может быть интересно прочитать.
И вот это "есть что сказать" - можно назвать идеей. Но не обязательно. Или не совсем. Идея может заключаться интересном сюжете. В поднимаемых по ходу проблемах. Или может в чем-то еще. Но совершенно необязательно что она должна выражаться в таких вещах как "добро всегда побеждает зло". Подобную идею читатель может и не увидеть. Или увидеть совсем не то, что подразумевал автор. В конце концов, об идее произведения можно спорить, и не иметь однозначного ответа.
точное количество неизвестно, ни тут, ни там
предположительно по 1-2 книге
безусловно, речь о том, чтобы это имело ценность для читателя
имеет ли это ценность для автора - читателю не интересно, и мы ведь здесь не рассматриваем случаи когда автор пишет сам для себя, так?
у вас возможно не шла, но у меня имеет смысл только не пустое высказывание, а имеющее ценность для читателя - это и имелось ввиду под "есть что сказать" - не для себя, а для читателя
мораль я тоже не особый любитель, и я как раз и говорил, что идея может заключатся не только в ней
Ну для этого БД надо выжить. Хотя конечно он выживет, как-то.
Тем не менее, в случившемся как раз могут обвинить ТБ.
Ну он всех этих братьев заподозрил в исполнении плана Вечности. А из Эргиаля никто не выходит - вероятно это чтобы предотвратить утечку любой информации об Эргиале.
В итоге он их не убил, но заморозил до лучших времен.
Интересно, какую цель мог преследовать Хитрейший, отправляя туда Садовницу?
Думал, что ПП в одиночку не справится?
Тем, что их можно разморозить. Да и они просто стоят и ничего не делают, по сути в стазисе.
А можно ли вернуть в нормальное состояние тех, кто стал частью сада? И смогут ли они забыть то, что они делали в нем?
Ну и я как раз отметил, что у Кейнора был повод. Мотив же Садовницы нам не очень понятен. Видимо ТБ его также не приняли в свое время.
Не совсем понятно как именно это поможет. Он просто перенес Садовницу поближе к смерти, в другое место она бы не пошла? Но тогда с ПП они встретились просто случайно? Не понятно зачем их там сразу двое.
Думаете это совпадение, что они туда попали в одно время? И Хитрейший не знал?
Я как-то не вижу тут дискредитации. Да и перед кем, если в живых никого не останется?
Да хоть и останется. В чем дискредитация? Кель-народ в Курганах - слуги Вечности и враги ТБ.
---
Я думаю у нас есть подсказка. Когда он свел БД с Орином, то виден явный мотив - Хитрейший действительно желает возвращения Забытого, а также рад поубивать братьев (их же руками).
Значит Садовница - очередной труп в его планах. Как отметил БД - Золотое Воинство уже одевает тапки.
БД вероятно в Курганах все бы сделал по-тихому. Возможно и тревоги бы не поднялось. А так все будет очень шумно и встряхнет Вечность.
На мой взгляд и у БД есть четкий план. И он идет к нему любыми способами, непреклонно.
У Сигурда тоже есть план, но не четкий. Перебивается как может. И когда получается.
Она не в минус. По-прежнему будет служить ему, только 24/7.
Для использования рун не требуется быть Истинным. БД много раз говорил, что земляне могут их использовать, и им не нужно для этого быть Истинными.
Стигмат нужен только низшим.
С другой стороны, Морвейн - не землянка. Народ Кель - вероятно полукровки народа Кел. Вполне возможно они могут обходиться без стигматов, но им их все равно всучили. В общем поскольку Морвейн уже прошла нейротрансформацию, то она может использовать руны.
что-то вроде того, и вполне вероятно тоже Золото
Гоняться за братьями и их сторонниками сложно. Они и прячутся еще. А так часть сама пришла.
Даже весь этот круг - не проблема для Вечности. В Единстве нет никого и ничего способного Вечности противостоять. Если конечно Вечность сможет собрать свои силы единым фронтом.
План Хитрейшего с этим кругом не слишком понятен. Возможно как раз он использует эту заваруху чтоб подбить Совет Хранителей на что-то.
Братья не пытаются вернуть Единого. Во всяком случае не все Братья этого вообще хотят. У них это скорее запасной план.
Вернуть Единого возможно желает Хитрейший. Но это не точно.
БД где-то упоминал предательство.
А вообще проблемы не вижу. Он небо? Набросим на него 3 Неба и так далее. Да и небо тоже разное бывает.
Ну и только что прошел бой у Эргиаля, и там все было на волоске. При том что Небо было на стороне Братьев.
Она самый верный его союзник. Вернее даже чем Братья. И БД предвидел это давно.
Сложнее с ее мужем однако. Но он наконец также определился.
Да и дочь Морвейн также вскоре будет служить БД я полагаю.
ему кровушка
Не, там место для БД оставлено
Возможно он его уступит!
Не даже, а именно если открыты. Потому как если золотые не открыты, то можно и больше серебра иметь.
План БД развалился с появлением Садовницы.
У БД никогда нет плана гарантированного успеха, ибо Защитник смеется над планами. У него есть заготовки, которые он использует. Например когда он шел к Кузнецу, то у него вероятно была заготовка на случай пленения.
нет
Не у каждого древа, а в каждом круге.
Ну храмы строили когда уже деревья повырастали немного. Могли выбирать место. Но более одного в круге нет смысла.
Наверное еще возможен вариант, когда 2 круга срослись со временем.
Да нет у них цели возродить Забытого. Это лишь запасной план.
БД много раз говорил - они станут щитом народу Земли.
Подарок Сигурду выпал, это главное )
Т.е. привязка по сути нужна только в Вечности?
То есть у землян он не видел размаха и решил их сперва подготовить. А тут сразу развернулся как мог.
Так в одном октагоне может быть несколько кругов.
У нас вроде не было вообще примеров сжигания чем-то рун. Или их пропадания.
Я в первую очередь подумал на Забытого. Но его там быть по идее не может. Его вообще быть не может, т.к. его разделили.
Вторым номером идет Предатель. Вот только почему проблема назвать его по имени? У них есть какие-то табу на названия Братьев? Вроде нет.
В общем непонятно.
Может там еще один Некролит? Про них Морвейн слышала и плохо отзывалась.
Точно были? Помню был пример Ястреба, что пролежал тысячи циклов и остался.
Да, я понимаю, что это лишь руна-предмет, а руны бывают разные. Но других примеров не припоминаю. Ну еще знаем что вроде руны-заклинания могут долго работать, на примере руин Эсте.
Наверняка подбирает все. Автор не пишет о каждой капле просто.
БД о таком подробно Азимандию расспрашивал. Она говорила что это бред.
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка
Первый раз слышу про утенка на примере книг. Мои любимые книги совершенно точно не первые.
С другой стороны, когда я их нашел, то все остальные померкли, до полного нежелания читать новые. В этом смысле Игра Кота и Звездная Кровь - являются исключением. Я снова начал читать.
К тому же в прошлом написано много книг, и действительно, мне кажется, что написать что-то новое - весьма непросто. Новое будет сравниваться со старым, это неизбежно. Новое вероятно никогда не перечеркнет старые шедевры. Это невозможно.
Я не особый фанат Гарри Гаррисона, и его Стальная Крыса возможно также не лучшее его произведение. Но есть к примеру Хайнлайн, написавший Чужак в Земле Чужой или Луна - Суровая Хозяйка. Как вы их затмите? Скорее всего - никак.