Максис

2 175
20 430

Заходил(-a)

954 комментария, по
времени, по возрастанию

Написал(-a) комментарий к посту Про МНСов

Я не МНС. Но получал в 1987 сразу после института 150. Потом за 2 года до 220 дошло. 

А потом... Началось то, что началось

ВНИИ. Но не академический

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативная но всё же история?

Пишите как пишется. А про достоверность - ну, чтобы, просто, как минимум, без ляпов. 

Хотя, с другой стороны, именно конфликт между фантастическим посылом (попаданец из одной реальности, да ещё и с "багажом") и целевой реальностью тем ярче и интереснее, чем реальнее эти реальности🧐😉

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 8. Запах денег

С другой стороны, согласиться, сделав одолжение, типа "ну раз уж ты так просишь - ладно, пойдём, но будешь должен" и продемонстрировать, что тебя не волнуют никакие последствия (даже если навязываемая ситуация рискована) - значит, в какой-то мере показать силу. Типа кто вы и кто я?

 Бежать не надо, а заставить подождать - можно. Что там за срочность образовалась? 

Написал(-a) комментарий к посту Трахнутые любовью

Наверное, я не думающая... Или не публика.😔

 Мне всё равно где, главное - с кем и зачем. Мне близок автор, нравится ход его мыслей. С ним можно вместе и поразмышлять. 

И мне пофиг  VK или дзен, или телега. 

Хотя я теперь знаю, что высокодуховному человеку, (судя по остроумнейшему и саркастичному названию этих недостойных "изб-дневален") точно должно быть зазорно даже заглядывать туда...

Наверное низок мой уровень и не дорос я до столь высокого рафине😥

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин

Ну или обьемно-детонирующую. Моща неограниченная. Принцип простейший, просто до него надо было додуматься. 

В основном все компоненты есть и в это время. Пропорции и процесс (при знании принципа) отработать - реально. 

Ну и громи всех, кого надо 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин

Ну, конечно, с поправкамн, допущениями и пр. Тем более, что не хочу советовать автору, у него и так с фантазией всё в порядке. Пригодиться - хорошо. Нет - тоже неплохо. Эксперименты с историей интересны всё кроме скучных. А это не про этого автора,с ним не скучно)) 

Но. По пунктам. 

1) Конечно мощность ограниченная. Но для того времени это, по-любому, светопреставление. 

2)  Безусловно, на бумаге. Хотелось бы, конечно, встретиться с Жоховым вживую. Тогда и там. Но вариант один - только в книге и с помощью автора. 

3) Если не прикапываться к подробностям, то распылить любой жидкий летучий легковоспламеняющиеся углеводород, создав воздушно-капельную смесь в детонирующей пропорции (первым взрывом) и поджечь её вторым - почему бы и нет? Скипидар, спирт, перегонка нефти, в конце концов (греческому огонь уже 2000 лет). Чёрный порох худо-бедно справиться и с первым и вторым подрывом... 

Но делать ли Жохова технологическим демиургом - решать Автору. 

Кстати - водку в это время ещё не изобрели😉

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор

Тем более здорово. Одно дело изобрести, а другое - применять. Практическое применение и развитие недавних (чужих) изобретений с референтными источниками хорошо легендирует реальные инновации ГГ, о которых здесь ещё не знают

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 8. Запах денег

Чуть по географии. Пельменная на пл. Ногина была не прямо у Детского мира, а ниже - у ЦК комсомола. Наискосок политехнический. От КГБ - 5 минут. Работала она тогда (практически единственное "народное" место в центре Москвы) до послеполуночи, часов до 2-х. И тусовалась в ней вся ночная Москва (молодёжь, таксисты и др.). Пельмени 35-37 копеек. Булочки - 3 копейки. Уксус на столах... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мамба в Сомали: Чёрный Союз

Вы не ждёте, а зря 😉

Отзыв - самый восторженный 👏🤝✊

Абсолютно точно - жду скорое продолжение. 

Спасибо за тему. За необычный, как минимум  по географии, сюжет. За гармоничную динамику его развития. За стиль, слог и язык.

Не покидай нас Мамба🙂❗

Написал(-a) комментарий к посту Я люблю Кубу!

Вот люблю я такие интеллигентные подколки. Сарказм 80-го уровня. Оппонент, не приведя ссылки, экспертизы, судебных решений и прочих интересных вещей, сгорает от стыда, а потом делает себе тройной харакири😩

Написал(-a) комментарий к посту Я люблю Кубу!

Алексей, не надо его критиковать, спорить и т.п.

Что бы мы ему не предъявляли - круче, смелее и ярче, чем он сам о себе сказал (словами Пелевина) не скажешь. 

А в профиле у этого рецензента вот что:

Ну... Как-то так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин

Вот, налетели редактора🤓🤯

 Буква не так, цифры не сходятся. История не по учебнику...

Не писали бы они - мы бы и не заметили. Ни псевдокосяков, ни рецензентов! 

Да и не жалко. Ни тех ни других. 

Автор, пиши Жохова❗Ты молодец 💯❗

А графолюбы - пусть будут. Для перчика. С ними смешнее🤣

У Джоконды тоже кто-то сначала видит базедовую болезнь... При этом ругается - типа тогда ею (или ей?) и не болели. Так что всё впереди 😉

Жохова - ждём! 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз