2 175
20 430

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 3. Ученье свет

Вообще-то она ему (настоящему) в дочки годится. А маленьких надо защищать. Если он на дорогу под грузовик помчится - выдернуть, выпороть. Вот как-то трудно представить - он на красный свет побежал, его КамАЗом расплющило, а ты такой: "Ну, это его выбор". А женщины вообще как дети👶👶🍼 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 3. Ученье свет

Продолжаем разговор)). Ещё раз подчеркну, что глаголы "гасить" и "валить" употреблены в предположение того, что между ними есть (по крайней мере для человека, владеющего словом) чёткая и понимаемая разница. У каждой дефиниции есть свои оттенки применимости и уместности. Да  "валить" ближе к "убить". Но даже это не одно и то же. Хотя, например э-э-э... трахать тут тоже по делу 😁

PS. А поскольку война вообще в такой логике противоестественна, как узаконенное и целенаправленное лишение жизни, то тут слово "убить" находится в периметре этой противоестественности. И "ликвидировать живую силу" - это и значит убить. Чего уж тут... 

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 3. Ученье свет

Слушайте, ну Вы же сами писатель. Я же написал - не валить, а гасить (и Ваш вариант тоже подходит)! На ноль помножить... Есть разница? 

К дамам слово "валить" имеет вполне определённое применение и значение😊. Но к Медузе? Фуфуфу ☹️. Хотя Ваше предложение по гарему - весьма интересно😁

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 3. Ученье свет

Ну, Медуза не лучше. Как там Надя Шевелёва говаривала про ошибки учителей... Да и гасить и валить, в общем-то, разные вещи. Но умножения на ноль или даже на минус двадцать, она заслуживает. Ибо активная и противная 😡😁

А злодеев - в тазик! 

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 3. Ученье свет

Медузу - гасить. Настю и Альфу - любить. Они хорошие🤗. 

Только, если с Медузой понятно, то с этими-то как? Обнуления точно не хочется 🤷‍

Кого-то из злодеев - пора в тазик. Что-то их слишком много стало. Начинаю путаться 🥺

Вот такие простые пожелания о всеобщем счастье. 🍓

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 9

С такими друзьями и врагов не надо. 

Причём он (Ушаков) даже не со зла, а потому что иначе не может. Не умеет. Узкий у него подход. Эффектный, на первый взгляд, но критически порочный. Несистемный. У такой системы нет слабых мест. Она сама - слабое место. 

Тотальная оборона, когда все вокруг враги, оборачивается тем, что ты сам всем враг. Брюсу, Нартову, Императору и всем другим. Даже Анне. 

Ну и естественно сам Инженер - заложник системы "безопасности", которой уже не управляешь. Даже царям и генеральным секретарям это боком выходило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 9

Вообще, если серьёзно, он с этим Ушаковым сотворил абсолютно ненадежную систему. 

Так что этот том, по его же собственной логике, действительно, последний. 

Посадят с помощью этого секьюрити нашего Петра Алексеича на кол. 

Жалко, но неизбежно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управдом: назад в 90-е

Тогда все всем торговали по телефону. От академика до уборщицы. Причём объекты были самые экзотические. Кроме красной ртути - партич 2000 видеодвоек, скандий 9999, миллион противогазов, 100000 комплектов камуфляжа, три вагона Амаретто и т.д. 

Москва гудела. Да и провинция не отставала. Было чем заняться... Цепочки выстраивали. Причём на одном конце мифический поставщик, которому некуда было девать миллион противогазов, а на другом - фантастический миллиардер - тоже с лишним миллиардом

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Вообще-то ходили слухи, что Каддафи хотел отказаться от доллара при рассчетах. Как, что - не совсем понятно. Но Штатам этого хватило. Самое святое. Даже намёк, даже попытка - дурной пример. Так что сразу кирдык

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Ох Сергей. Опасная дорожка политического холивара. Несмотря на то, что все (во всяком случае - здесь) ненавидят эту свору, развалившую страну. Свору хитрых республиканских партцарьков, дуболомов в погонах и демшизы, орущей на площадях "Борис - борись!!!"

Одни - точно для себя и глубоко насрать им на страну. Другие - по непроходимой тупости. Нет тут никакой истории и основы. Только для себя или своих дурацких мозгов. 

Как это делалось, можно много рассуждать. Но (как и говорил Ленин): "практика - критерий истины". Есть результат. СССР побеждён и повержен полностью. Официально разрушен. Никто из врагов о таком и не мечтал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 2. Око за око

Эх, раньше всё было просто и скучно. Тазик и всё. А теперь софт стал такой хард, что запросто можно скрестить главмента с главблогером и видос этой собачей свадьбы подарить благодарной публике. И всём - счастье. Оком за око🤷‍

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 2. Око за око

«Сим гадом завести часы понеже проследует стрелка полудень башне самой повернутой быть»... 

Интересно, что Сергей Шевкуненко, который играл Мишу из "Кортика" в эти же 90-е стал авторитетом по кличке Шеф

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Не в плане занудства, но всё же. Ока летит на 400 км. От Тейково до Плесецка по прямой 650. Ну, на старте ясно, что фуфло в часть приехало. Тогда уж лучше из Вологды. Туда-сюда как раз примерно 400 км

Написал(-a) комментарий к посту По классике и не очень. И совсем не.

Сериал "Обратная сторона Луны" с Деревянко. Ну, прямо зашёл 

"Стрелец неприкаянный" с Ильиным. Тоже рекомендовал бы. Актёр хороший

"Овечка Долли была злая и рано умерла". Классика. Очень неожиданно атмосферная Юлия Савичева

Наверх Вниз