Max Kai

Ахах) Блин, теперь мне тоже так кажется 

Сначала там была другая надпись. Donald Duck is a goose !!! :)

Спасиб)
Если б я еще курил. Ох) 

Будешь моим бывшим? )

Я не высказался по поводу произведения.
Мне вполне нравится, то что читаю. Хоть и всякий раз хихикал на тему котиков и травки.
Диалоги сильные, действительно. Просто, не пафосно, не перенасыщено. Мат на месте, что редкость и это радует. Пожалуй плюсик, так держать. 

Не, я понимаю, что в рассказе дело происходит в РФ, и все правильно. Согласно законодательству это наркотик, не берусь спорить.
но по факту-то нет ;)  марихуана - такое же привыкание вызывает как и сахар. Хочется, но от ломки не умрешь. Другое дело героиновая зависимость. Там да. 

Да? Мне психиатр прописал психотропные препараты для лучшего сна, это делает меня наркоманом? Я живу в стране марихуана легализована. Есть разные типы привыкания психологический и химический. Наркотик определяется химической зависимостью, такие вещи как курение или алкоголь - психология в чистом виде. И удивлю марихуана - психологическая зависимость. 

Психотропное вещество. А вот опиоиды и иже с ними - наркотики.
марихуана не вызывает привыкание, ею нельзя передознуться, ее назначают лекарственным средством. 

Марихуана - не наркотик. 

На "мы тонем, кажись походу, помогите" у меня отказали легкие от смеха.

Да лааадно :( 

А я в 2007 откатил. Потому что взяться сейчас описывать российского подростка оказалось сложнее. Я и так и так пробовал. В итоге махнул рукой.  А то читал я как-то романчик, там товарищ-автор от незнания всех подростков заставлял слушать Рианну. Поэтому врать не хочу и сам понимаю, что не тик-током едины. 

Свою юность проще описать, тем более когда воспоминания яркие :)

Вот примерно об этом мы с систером и говорили.
он должен быть рано повзрослевшим.  

Хм. У Грина я читал три произведения. "Виноваты звезды" "Уилл Грейсон, Уилл Грейсон" и "Бумажные города" и понял, что не хочу писать как он, вообще :)
Это действительно удобно и в плане раскрытия персонажа делает скидку. Но, к примеру описание экшна требуют большей внимательности и раскрытия. Как грится - показывай, не рассказывай. Лично мне сложно верить автору, который уже будучи взрослым дядей/тетей вспоминает детали. Взять хотя бы ту же подростковую разборку или поездки на санках, нужно присутствие здесь сейчас. Это сложнее передать прошлым.
Мне кажется, самое удобное - писать дневники. Тут уж не прикопаешься) Можно прыгать с прошедшего в настоящее, потому что стиль позволяет, мысли сейчас - описания вчера, флешбеки и т.п. 

Все верно. На своей шкуре испытано. Но с сестрой спорить не стал :) 

Я рядом, не бойся 

Равноправие  

Блин, следующей зимой прилечу, чего бы мне это не стоило. Это ж волшебство.  

Господи, какая ж красота невероятная. 

То есть стоп. Примечание автора, метка 18+, аннотация вас вообще не остановили? Но главное зайти, прочитать, ужаснуться и насрать в углу? 

Семья) 

https://www.youtube.com/channel/UCDo57gQAeG3L1WC4l1OPuWQ - она прекрасна
https://www.youtube.com/c/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80 - это канал друга

  А я заходил, кстати к тебе. 

Обнял крепко.
Когда я приеду с Финляндию, обязательно надо пересечься :) 

Сегмент Ютуба, посвященный литературным обзорам разной степени нормальности :)

Если честно сложный вопрос.
С взрослением стал относиться к этому иначе. Если раньше вдохновения хватало на маленькие рассказы, а идеи копошились в голове точно муравьи, то сейчас уделяю больше времени чтению, перечитыванию и исправлению. Поэтому создается впечатление, что стою на месте. А жаль.
Да и вдохновение не ведет, а я веду и это не может не радовать.

С проверкой я поступаю так. Печатаю вот это вот все на А4, вооружаюсь красной ручкой и пропадаю на пару дней. Проще всего. 

Дело в том, что экран монитора уже подсознательно ассоциируется у меня с процессом непосредственного создания, а не исправления и вычитки, поэтому глаз перепрыгивает слова и не цепляется к ляпам. 

Я догоню. 

Скулы... ах. Щетина... все как я люблю. 
Блин, по описанию чет бывший, хотя он высокий был.

Обнял. Все правильно. Так и надо. 

А юноша симпатичный? Я люблю симпатичных юнош-художников, которые трындят про искусство.

  Обнял

За юмор плюс.

Но вино! Рюмками? Даже эльфийское 🧝. Стопками. 

Как вычислить графомана? - Он пьет рюмками вино и ставит многоточие..................

Все, я жду :) 

Ну как минимум покалечить. О прям нашел красавчика. 

А ну так списывай с меня :) 

Пол мужской, возраст пусть будет 24, конечно же гей, но не пидр, это важно, чтоб нормальный парень был. Псих, обязательное условие - транквилизаторы. Пусть будет механик (если они там нужны). Помер героически запутавшись в лямках синенького комбинезона. Смерть на усмотрение, можно больше кровяки.
Вот. 

А можно одного персонажа посвятить мне? Пусть его где-нибудь вначале убьют. 

Мне везло исключительно до 13 лет :) А потом все хуже и хуже. Вплоть до сексуального абьюза, колледж вообще жесть. Но ничего, что нас не убило, то глубоко ошиблось.

В общем, я примерно придумал как исправить окружение. Но это уже апосля, а то если опять буду возвращаться так и не продвинусь :)
Спасибо, что читаете.  

Да, есть такое. Пока что получается, что посторонние персонажи кроме ну может быть Киры - чутка пластилиновые. Даже не пластилиновые, а стереотипные

Спасииибо) 

Я прям вдохновляюсь. Очень приятно.   Где кажется затянутым? Я уделю этому время. У меня там еще ошибок тонна. )) 
Обнял. 

Кааак я вас понимаю. 

Хм. Я думаю, что это относится к психологии, переживаниям, конфликтам между персонажами. А все остальное действо уже как удобно автору и как того требует жанр.

С одной стороны: "Он был влюблен", с другой "Он ощущал как бабочки пархают внутри живота". Такой себе пример, но показательный. В том случае где сухой факт можно заменить красивым предложением, не впадая в пафос, соответственно, почему нет?
Также многое зависит от лица, в котором произведение написано. Я пишу в основном от первого в настоящем времени, так персонаж ближе, но это же и ограничивает меня в выборе перессказа событий. Поэтому больше показываю, чем рассказываю.

С другой стороны жанр. Отличный пример с описанием внеземного чудо-юды. Прям Лавкрафтовский тысячалетний отвратительный ужас, который был настолько омерзительным, что омерзительнее еще не придумали. Это вообще сложно. И так как я в принципе далек от этих жанров и в какой-то мере предвзято к ним отношусь, то и судить мне сложно. Но если мне предстоит прочитать что-то подобное, то как правило я ловлю себя на мысли:

Поэтому тут рассказывай, показывай, шо то ху*ня, шо это ху*ня.
Однако! Однако, тоже нельзя в перегиб. Помню знатно бомбил от "54 минут", там где школьнику прострелили башку и хлынула кровь. Автор пишет от лица наблюдателя, но в какой-то момент забывает об этом и вдается в совершенно ненужные и противоречащие сложившемуся характеру персонажа описания. Типа: "И он вышибает себе мозги!". Это слова девочки, которая только недавно говорила о любви к тому, кто себе мозги вышибает. Я бы написал: "Подставляет оружие к виску и нажимает на курок". Да просто: "Стреляет". Это бы не снизило накал страсти. Но и не насмешило бы. 

Если брать первую. То шрифт выровнять. Цвет не белый и уж точно без обводки. Чуть поменьше.
О чем вообще книга?
Второй вариант - ужас.

Последний - еще больший ужас. Напоминает кадр из фильма с Джигурдой, там где он всех убивал, потом любил женщин, а по нему никто не попадал. Не надо так.
И да, для качества, юзайте стоковые фотки. 

Вот да. Это как-то заранее известно.

Ой-ой. У меня вообще тут проблема. Я в последнее время понял, точнее мне дали понять (и уже начал исправлять), что пишу так как говорю. Да! Но только на иврите. То есть это совершенно страннейший парадокс получается. Ивритская грамматика но текст на русском.
Вот начиная со слов "будешь и хочешь". Я точно помню, что когда мы предлагаем печеньку к чаю, то спрашиваем "Будешь?", но я уже с усердием бога усердия пишу: "Хочешь?". И ладно бы только это. Нет! Прилагательные начали терять свои привычные места и находится там, где их, как говорится, никто не ждал. В общем странно. Исправляю, перечитывая вслух.
Вообще, диалоги люблю. Через них можно отлично прописать персонажа. А то любит нынча молодежь смотреться в зеркало и перечислять.
Это же отличный способ примерить на себя разные роли. 

Привет читатель :)

Текст все еще сырой, поэтому буду рад, если ткнете мордой куда нужно. Я буду исправлять (обязательно буду) как опубликую до конца.
Аминь. 

Считать не получается. У меня представляются кадры прыгающего Микки Мауса :)

Спасибо)
Кстати интересный опыт, надо будет его в роман засунуть. 

Хаха, спермотоксикоз - страшное дело. Даже хочется сказать Лере: "Ну он же про-о-осит"