Max Rouz

-25

470

Заходил

9 комментариев, по

Написал комментарий к произведению Аномалия

Спасибо за Ваш отзыв! Да, вероятно поставленные глобальные вопросы решаются главным героем даже слишком упрощенно. Причина тому - сам герой, который по сути является мелким и незначительным человеком, принимающим решения спонтанно, не обдумано, и который явно не может повлиять на ситуацию в мировом масштабе. Он ответственнен только за свою жизнь, но в поставленной ситуации у него по сути не остается выбора. Насчет Ученого: согласен, наверное стоило назвать его как-то иначе

Написал комментарий к произведению Аномалия

Благодарю за отзыв! Думаю, для того, чтобы уложиться в заданное количество знаков, необходимо строить диалоги "в лоб", чтобы донести идею и хоть немного обрисовать ситуацию, но солгасен, они немного неестественные

Написал комментарий к произведению Аномалия

Спасибо за отзыв! Медикаментозное влияние на поведение человека - уже давно реальность, и здесь не требуется каких-то психологических приемов, это другая область влияния и манипуляций сознанием. Представьте развитие биохимии через несколько веков! Работа с сознанием - долгий процесс, а правильное вмешательство в биохимию или, скажем, генетику, дает быстрый результат.
Поступок героя - естественно бегство! Борьба для него - не вариант, он и не претендует на роль освободителя и разрушителя Системы, он лишь жертва. Поэтому, конечно, рассказ пессимистичный. И призыва в нем по сути нет (разве каждое произведение должно к чему-то призывать?), это лишь описание человеческой жизни, разрушенной Системой.

Написал комментарий к произведению Аномалия

Благорарю за Ваш отзыв! Вы правы, что-то новое в антиутопии создать очень сложно, да я собственно и не пытался. Просто решил попробовать тебя в этом жанре! ))

Написал комментарий к произведению Национальное достояние

Очень креативный, красочный и интересный рассказ! Атмосферой и юмором напомнил "Принеси мне голову прекрасного Принца" Шекли и Желязны. Хоть я и не большой любитель фэнтезийных рассказов, Ваш мне очень понравился. Достойно!

Написал комментарий к произведению Аномалия

Конечно, я не претендую на то, чтобы называть свои произведения искусством, думаю, их ценность определит время. Писатель пишет потому, что не может не писать, по крайней мере я не могу ))
Про персонажа - согласен, его вполне можно называть отбраковкой. А система, описанная здесь, вполне имеет шанс на развитие и дальнейший прогресс. По крайней мере, если бы я решил развернуть этот рассказ в роман, то Система была бы прогрессирующей, и произведение было бы еще более пессимистичным!
А исчезновение хомо сапиенс - очень даже вероятный сценарий. Я бы даже сказал, что это неизбежно. Такова эволюция

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «На расстоянии струны»

Благодарю за рецензию, Геннадий! С большинством ваших замечаний я, конечно, согласен, особенно что касается описаний, дающих Живую картинку, над этим мне необходимо работать. Что же касается самой "научно-фантастической" составляющей, то она лишь создает антураж, это верно, получилась эдакая повседневщина, перенесенная во времена космических путешествий! Но я не считаю это чем-то зазорным, в конце концов, поведение, привычки и потребности человека всегда одни и те же: любовь (и секс), дружба, самопознание и прочее. И я сомневаюсь, что они изменяться в будущем. Другое дело как я это подал.

писать от первого лица – неблагодарное дело

Тут я с вами не могу согласиться. Как способ подачи материала он имеет право на существование, несмотря на то, что у него есть свои особенности и подводные камни.

Постараюсь учесть все ваши замечания в последующих работах.

Удачи в конкурсе!

Написал комментарий к произведению На расстоянии струны

Благодарю за прочтение и отзыв! )

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «На расстоянии струны»

Спасибо, что указали на неточности, обязательно исправлю. Технические моменты хромают, согласен, необходимо "прокачивать" свой уровень знаний о космосе! ) Благодарю за рецензию, она была для меня достаточно информативна