Макс Гром

Всё, исправил. Спасибо за наводку.

Не понимаю, как они остаются. Я ведь и в ворде пишу и на сайтах специальных проверяю. 

Очень крутая иллюстрация. Сочетание фэнтези и первой мировой. Так и представляются орки в серых шинелях, с касками, скрывающими блестящие глаза тенью и пулемётами в руках.

Просто пришёл в голову такой образ. 

И почему у этого так мало просмотров? Круто ведь. 

Называется, Террариум. 

Круто. 

Глаза получились словно настоящие. Такое чувство, словно она сейчас моргнёт. 

Очень круто и стильно. Сразу видно, что человек кучу времени и сил на это потратил.  

Будет ещё. 

Очень и очень хорошо. Видно, что на это куча времени и сил потрачено, и не зря.

Очень красиво, живописно. Так и лезут в голову образы битв за эту крепость. 

 Я примерно так же пишу. В начале у меня в голове обычно есть лишь скелет произведения. Я знаю, каково будет начало, каким приблизительно будет финал, и часть особо важных событий между ними. И только потом, в процессе написания книги, скелет произведения обрастает мясом. В итоге намеченные события, и финал могут частично, или полностью перемениться.  

Мне кажется, так куда интересней писать, чем идти по детально размеченному в голове сюжету. 

Как Джордж Мартин. Он поэтому много лет не может дописать последнюю книгу "Песнь льда и пламени". Но зато предыдущие книги у него определённо класно получились. Никто в жизни не скажет, что у него плохие сюжеты.   

Да.

Классно, атмосферно и со смыслом. 

Решил добавить немного разнообразия. 

Продолжай писать. Наплюй на динамику продаж, здесь ты всё равно не добьёшься хорошей динамики, ибо жанр не тот. Вот было бы у тебя ЛитРПГ, попаданцы и прочее подобное, да с анимешной девочкой, или милым мальчиком на обложке, тогда и были бы продажи. А так – нет, постапокалипсис тут не в почёте, если только к нему не прикручены вышеописанные жанры. Так что пиши, пиши потому что есть, что написать, потому что есть история, достойная, чтобы её рассказали. Вот я пишу истории, потому что они в ином случае мне жить не дадут, будут мучать меня, требовать, чтобы они были рассказаны. 

Пытался там публиковать, но меня там прочитали ноль раз за два года - буквально. Я понимаю, что не являюсь топовым автором, меня и здесь читают не особо, но там это вообще за гранью добра и зла. 

Спасибо большое. И тебе.

Да, далеко не каждый так бы поступил. Кто-нибудь другой, забился бы в угол (хотя такого человека, разумеется, можно понять и осуждать его будет совсем не правильно). Хорошо, что в такой трагедии появился подобный человек и жаль, что в тысячах других трагедий, таких людей не было. 

"Дни Турбиных", насколько мне известно, довольно отличается от оригинала "Белой гвардии", особенно идеологически. В "Днях Турбиных" как раз таки многое было подправлено, дабы соответствовать советской идеологии. Я могу и ошибаться: не спец по этому вопросу.   

А насчёт антисемитизма: если вспомнить, что Сталин сделал с "Еврейским антифашистским комитетом" и некоторые другие дела послевоенных лет, то получится, что Сталин больший антисемит, чем Булгаков.

Везде можно найти смысл, даже если его там нет. Вот, например, здесь ты сообщил, что осваиваешь новомодные словечки. Так что смысл здесь есть и это я ещё глубоко не смотрел. 

Было бы забавно такое почитать. Получилась бы неплохая абсурдистская комедия. Представляю даже себе такой момент: собрался самет из представителей разных стран, и старцы начали думать, как спасти человечество от людей в масках животных.