Макс Пи

Произведение понравилось читается легко и с интересом! Идея, концепция необычна и очень интересна! Я бы сказал создана ещё одна литературная вселенная. Жду продолженя. 

Доброго времени суток! Как человек мало читавший о переселенцах в детские тела, тем более в другое время, хочу вставить маленькое слово. 

Раскрыть персонажа именно как переселенцах могут лишь люди которые знают про этих переселенцев. Т. Е. были уже такие прецеденты, что мало вероятно или похожие события описавалось в каком то произведении. Целовек не может просто так  придумать новое понятие и пременить его бездаказательно для других и чтобы ему верели. (если это не врач или учёный с достаточным авторитетом и, скажем, специальными навыками) 

Непонятное/странное/другое поведение ребёнка будет рассматриваться даже близкими как болезнь(душевная) , вызванная определёнными событиями или взрослением опять же из-за обстоятельств. Но это в лучших вариантах. В худшем решат что вселился демон из-за кординально другого поведения, манеры общения и прочего, непонятного для окружающих. Или что ребёнка просто подменили. В этом случае есть куча вариантов субьды героя как положительных, так и отрицательных. Всё в руках автора. 

Спасибо за ваше мнение. Рассказ старый, написан был давно, один из моих первых, поэтому наверное так получилось. Тогда пытался просто передать мысль. Сейчас стараюсь делать это толее грамотно. 

Все чувства они ситуативны и индивидуальный. Лунная ночь на берегу реки для кого-то может пахнуть романтиков и кувшинками, а бля кого-то ухой и костром) 

А вы знаете, что колбаса становится ещё вкусней где-то в час ночи?))) 

Спасибо за пожелание, и вам всего хорошего! 

Человек идущий по жизни с молотком всегда видет гвозди. Позитивный нужно быть! А вообще, ненависть тоже может быть движущей силой, но вот только после себя она оставляет пустоту... Да и мало у нас романтики, к сожалению, в повседневной жизни встречается, или люди разучились её замечать? 

Это ещё раз подтверждает многогранность мира и насколько у людей могут быть разные взгляды) 

Удачи в вашей работе!

Интересно вы сказали про романтику, нужно запомнить. Я сам любитель костёрной романтики, но здесь я имел в виду другое: если глубоко не вдаваться в причинно следственную связь, то одно и тоже событие может вызвать разные чувства даже у одного и того же человека в одном и том же месте, но в разное время, не говоря уже о разных людях. 

А что касается моего текста, то это поток эмоций вовремя записанный на бумагу

Вы очень уверены в себе),  мне будет интересно почитать вашу работу. 

Иногда бываю))) 

Постараюсь, быть повнимательнее.  Но тогда к какому жанру это лучше всего отнести? 

Спасибо за комментарий! Большое начинается с малого. Это один из моих первых рассказов, написанных уже давно. Поэтому кратенько и по сути ) 

Большое количества текста не всегда бывает уместно, когда ты хочешь показать один конкретный момент или чувство или ситуацию. Идея может потеряться на фоне описания  

Рассказ писался перед Хеллоуином ещё в студенчестве, можно сказать на спор. Нужна была страшная история, а что может быть страшнее истории, которая может произойти с каждым?

Спасибо за Ваше мнение.

Второй вариант. Первый слишком простой и он, как мне кажется, более штампован и банален. 

Доброго времени суток! Идея интересная, буду ждать продолжения. 

Хороший законченный рассказ. Мне понравилось. Творческих успехов и чистого звёздного неба над головой) 

Спасибо за ваше мнение и приятные слова. Может быть этот рассказ когда нибудь и переродится во что-то большее. 

Спасибо за комментарий. Расшифруйте фразу: "рассказ о чём то!", недопонял. 

Согласен, не обратил внимание на точность формулировки. Спасибо за внимательность! 

Спасибо, как всегда чётко и по существу.

 По поводу фонтана: персонаж сам точно не знает на сколько бил фонтан, но чтобы придать величия и масштабности брякнул такую цифру. По тексту он так и говррит: "... Говорят, что фонтан бил ашь на 20 метров!", но согласен напор можно уменьшить. 

По концовке: она была ещё более скомкана, поэтому произведение так долго и писалось. С 2013 года в запаснике лежало!

По поводу делянки полностью согласен, тут или придётся свой кусок отвоёвывать, или придумать своё направление в литературе) Даже не знаю что будет легче. 

Доброго времени суток. Первая глава (или всё таки рассказ?) оставил неоднозначное впечатление... В целом мне понравилось, но есть много Но. Я не знаю как долго вы писали произведение, но начало от завершения отличается, объясню: в начале много голых эмоций, видно желание вылить душу, рассказать идею. Это желание преобладает над текстом - местами грубо, местами бонально. К концу появилась гормония. Текст оставляет много недосказанности, много вопросов, которые могут раскрыться в дальнейшем или быть додумаными читателем, но нет завершения. Идея понятна. Я сам пытался написать про монстра из под кровати, но остановился из-за того, что не смог придумать неклешированное продолжение. Судя по дате публикации у Вас тоже что то пошло не так. 

Успехов в работе и буду ждать интересного завершения или развития сюжета. 

Доброго времени суток! Это рассказ или первая глава чего то большего? 

Это всего лишь мои мысли, сами решайте как к ним отнестись. Физика процесса перемещения на "Землю" не понятна, не логична, но вполне может быть. Вопрос возникает по другому: если это существо ближе к животному, то оно не знает понятие добро и зло. Плохое и хорошее. Оно действует на инстинктах. Если это существо осталось разумным после смены своего состояния, то оно скорее всего будет вести себя так же как и при другой жизни. Т. Е. если оно было учёным, исследование её основное направление. Просто так причинять боль или нести неудобство, разумное существо, окозавшееся в непонятной ситуации не будет. Если только оно всю сознательную жизнь не было заточено на охоту и доменирование. Вы пишите, что часть его распылённого сознания\тела, отправилось к звезде, это могло послужить причиной к изменению его поведения, но он должен это понимать. Или это настолько глобально его изменило, что от прежнего существа не осталось и следа, то его поведение будет полностью отличаться от поведения оригинала. Но опять же, что то должно его двигать именно к такой, скажем "не доброй" реакции на детей. Сформировал щупальцу. У него их никогда не было. Или были? В непонятной ситуации мозг опирается, формирует знакомые образы. Он первый раз материализовался и сразу в такую форму? Много вопросов возникающих, как по мне от несостыковки описания и произведения. Вы затронули интересную, но сложную тему. Доработайте. Я понимаю ваше желание и чувства при написании, но логика должна быть. 

Жду вторую часть. Интересно развитие сюжета. 

Теперь ситуация проясняется) Понятно почему Пенивайз на обложке. Я читал про становление совсем другого монстра, созданного вами, а не существующего героя) 

Успехов в работе) Жду продолжения! 

Лаконичненько... Жду развития сюжета. 

Доброго времени суток! Ждёте отзывы и комментарии - ловите! Перечитайте произведение, есть ошибки, несогласования, поэтому не всегда понимаешь с первого раза что к чему. По сюжету, пока не понятно, но интересно как вы разовьёте ситуацию. Жду не стандартного продолжения. 

Доброго времени суток! Прочитал. Но не знаю как отреагировать. История заинтересовала, прям в голове мультик посмотрел. Я не особо знаток восточного бестиария, часть слов не понял, но в данный момент это не имеет никакого значения, меня интересовало развитие сюжета. И всё оборвалась прим на завязке. Развитие будет? 

Доброго времени суток! Ну как по мне, то тэг "смерть" тут не уместен, тут скорее жизнь). Интересное глючно-философские творение, мне понравилось, хотя мне кажется вы можите ещё более интересно загнуть историю. С меня лайк и подписка. 

Я так и подумал, что продолжение не планировалось. Попробуйте написать. Может получиться интересно. Творческих успехов) 

Сложно... Глубоко... Странно и не понятно... Я не представляю сколько времени и внимания требовалось чтобы все эти мысли записать на бумагу, подобрать правильные слова и образы... У Вас ооочень интересный мир внутри головы) 

Здорово! Легко читается и грамотно всё подано. Даже с технической точки зрения сложно к чему нибудь придраться. Продолжайте, у вас хорошо получается. С меня лайк и подписка. 

Я к сожалению, не помню кто из великих писателей фантастов дал такой совет начинающим писателя: если вы хотите чего то добиться, то поменьше читайте чужих произведений и побольше научных статей. Абсолютно с ним и с Вами согласен. Ты как автор, создаёшь свой мир, продумываешь все его нюансы, законы, характеры героев. Проживаешь это, стараешься учитывать детали, если они имеют значение, а не просто пишешь текст. Я не понимаю рекомендаций просто сидеть и писать, "набивать руку" или "затачивать свой язык". Как так можно писать? О чем писать? Вести дневник, просто описывать диалоги ни о чем? Не понимаю. Да, есть методики правильного составления предложения, формирования сюжета, появления событий и рекомендации по удержанию читателя, (наверное, я никогда их не искал) но это будет уже протоптанная тропа. Где тогда авторский стиль? И что в итоге? Ты получишь грамотно составленный текст, но будет ли это произведением с "душой" или обычный проходной роман? Я лучше неспеша буду идти своим тернистым путем, наступать на грабли, делать детские ошибки, про которые мне бы возможно рассказали бы на первом же тематическое семинаре, но нарабатывать бесценный опыт. А если есть вопросы, думаю знающие добрые люди помогут, подскажут и посоветуют. И только таким путем можно найти свой Эльдорадо, ну или как все сходить в ближайший супермаркет. И ещё мне кажется важна цель, ради которой ты стараешься. Кому то нужна слава и деньги побыстрому, а кто то создаёт искусство на века. Вот только не факт, что автор доживёт до признания.

Иногда трудно быть объективным. Самоуверенность и вера в себя может не слышать слов признанных экспертов об ошибках. Или наоборот, неуверенность и страх неудачи может похоронить гениальные идеи. Человеческий фактор... Но я с вами соглашусь в том, что произведение должно самому автору нравиться. Если нет, то его можно или даже нужно корректировать, дописывать и исправлять пока не получится то, что будет нравиться. Мне кажется так) 

Что заставило Вас задуматься?  

Вот и мне кажется, что если написанием книг не зарабатывать, то нужно писать в своё удовольствие. А читатель может быть потом подтянется.  

Спасибо за комментарии, грамматические ошибки исправлю. 

Сражение а-ля 10 век как раз и обосновано введением правил флага. Это как неписанные военные правила, скажем времён первой мировой войны. Капитан понимал что силой подготовленную станцию с численно превосходящим противником не взять, и он воспользовался правилом красного флага, сойтись в рукопашной, понимая что в этом аспекте боя его бойцы сильнее. К тому же его мучала "жажда крови" демона. На станции могли и отказаться от такого, но это как вызов на дуэль. Как отказаться, когда ты явно сильнее? 

Какой именно монолог капитана ты имеешь в виду? 

Благодарю за отзыв. Эта история закончена, но герои возможно появятся в других работах, да и вселенная получилась интересная.  

Прикольно! Под настроение по этой вселенной можно рассказы писать в едином цикле, ну скажем, "записки хозяина трактира", ну или что-то типо того. Главное также пройти по грани не переходя в пошлость  

Хороший рассказ с хорошим концом )

Здорово! Красивая и глубокая история, с душой написано и очень эмоционально. :)

Интересная и глубокая работа, смысл которой за витеиватостью речи и образов понимаешь не сразу. Лайк однозначно.  

В первую очередь наверное философски ) Спасибо за отзыв. 

Пока в процессе чтения, но несмотря на некоторые шероховатости вещь интересная. Годная фантастика с продуманным и обширным миром, с правдивой физикой и боёвкой. Автор много уделяет внимание деталям, особенно в боевых сценах. Старательно описывает что, как и почему. Любителям научно - фантастических боевиков рекомендую. 

Класс! Тонко, красиво, ничего лишнего. Супер!

Сложно сказать. Это магическое существо. Одно умерло, появилось другое. Откуда? Как? Только местным Богам известно  

Хороший рассказ с интересным поворотом сюжета. Вечная тема показана с нового угла. Здорово, красиво. Получил удовольствие от истории. 

Вся суть здесь именно в Божественном суде. Если обвиняемый невиновен, то Боги не дадут его убить. А вот как это будет, дадут отстаивающему свою честь силы или пошлют помощника, или может устроят ураган, то никому не ведомо. Но невиновный никогда не пострадает от руки Кархена. 

Спасибо за Ваш комментарий.

Согласен, что оксюморон, но в этом и смысл. Если человек не достиг дна, но назвал место бездной, то это не значит что дна нет совсем. Может он просто остановился на пол пути. 

Жду отзыв.