Майский День

Ну и правильно) Надо идти своей дорогой, даже если не сыщешь на ней славы и богатства.

Складывается впечатление, что в иных жанрах как раз лучше писать плохо, чтобы добиться популярности.

Вот Хмелевской попадались романы, у меня сложилось впечатление, что у Донцовой того же типа произведения.

Это да, творчество само по себе ценно - такой заряд энергии даёт. Отнимает, конечно, тоже, но иногда ведь реально справляешься с задачей, и это кайф)

Спасибо большое, буду теперь в курсе.

Авторы, может быть, это и писали бы, но отдают отчёт себе в том, что такие произведения заранее обречены. Мою детскую повесть не стали даже рассматривать, потому что действие происходит в деревне)

Вот мне тоже по душе несколько отстраняться от персонажей, даже если они хорошие люди, а не киллеры. Здравый подход, но многие автры предпочитают нырять с головой.

Наверное, многие читатели хотят именно жить в выдуманном мире, а не набивать в нём шишки, значит и спрос на такую литературу будет. Есть ведь и авторы, которые всю жизнь пишут один и тот же роман, потому что им просто там уютно.

За логику, конечно, обидно, но у читателя она своя, и он сам знает, что ему нужно. Ну и правильно)

Конечно сложное, но трудно ведь самому оценить свои способности, велики они или малы, лежат ли в востребованной области. Работать надо, а так не всё от нас зависит.

Любовный роман да, любопытный жанр. Я его не понимаю, а очень хотелось бы)

Так она уже в сети, только на другом ресурсе, когда-нибудь и здесь выложу, рано или поздно) Для детей - не знаю. Я пишу для взрослых, для детей надо писать лучше)

Ну я уже практически там  

Ко всему полезно относиться критично, в том числе и к советам, и на собственную интуицию больше полагаться. Я думаю, у всякого творческого человека она хорошо работает, но и правила бывают полезны, чтобы не изобретать каждый раз велосипед)

А я никак не соберусь за это взяться, боюсь, что скучно станет.

Вот это близко по духу, да)

Спасибо) Он немного жестокий на мой взгляд, но по сравнению с тем, что можно встретить в сети, достаточно невинный.

Вот, на эти грабли я и наступаю. Если писать не скучно, это уже не лр) Желание есть писать о любви, а читательницы хотят скорее отношений)

Мне кажется, что по чужому миру сложнее писать, чем по собственному - это же как проникнуться надо. Я точно не смогу.

Да, взгляд слегка со стороны для того и нужен, чтобы сохранять контроль над ситуацией. Автор в романе главный, что бы там не полагали его персонажи.

Потому и не возьмусь. Вжиться в мир, в персонажей, с которым знаком иначе, чем со своими - колоссальный труд. Исторический роман, наверное, тоже своего рода фанфик, ведь там действуют реально жившие люди, а это трудный жанр и, как мне кажется, похожий по методу освоения на фанфик.

Вот, соглашусь) Потому и надеюсь, что меня никто не позовёт, потому что не справлюсь ведь)))

Мы умеем что-то другое, и потому мир прекрасен и разнообразен)

Это верно, тоже считаю, что пособия по написанию шедевров хороши как вспомогательный материал, человек начитанный безусловно извлечёт пользу и оттуда, потому что уже, пусть даже интуитивно, понимает структуру литературного произведения.

Спасибо) Взаимно) Мой читатель где-то бродит, он думает, что для него уже не пишут) Вдруг однажды и набредёт)))

Да, те же проблемы, часто не могу найти тексты именно "на почитать", и свои надо как-то рекламировать, вот выложу хотя бы два-три законченных. Спасибо)

Тоже, видимо, индивидуально, мне по-другому никак. Это как на сцене нельзя полностью погружаться в персонаж, надо сохранять уголок трезвого контроля, иначе случись что непредвиденное, можно и растеряться.

В исторических романах встречаются и вымышленные персонажи и реальные личности, так и в фанфиках часто так бывает.

Да: никогда не говори никогда) Это верно)

Suum cuique - каждому своё.

Мне тоже первая нравится, Такой светлый открытый взгляд у собаки, но вообще все хорошие.

Взгляд, безусловно, привлекает внимание, задействует чувства)

Это у меня такая ошибка? Спасибо большое, что подсказали, обязательно исправлю)

Спасибо, мне понравилось. Интересная история и хорошо написанная)

Про вампиров насмешили. Про них читать сейчас немодно, все фукают, все говорят, что они про вампиров не читают.

Вооот! Киллер может пойти сантехником работать, а вампиру деваться некуда он без кровушки помрёт 

Да, там целая серия романов)

Мне понравились оба фильма, которые видели. Говорили, что сериал вроде собрались замутить.

Книг про вампиров не существует, потому что не существует самих вампиров - это вымышленный персонаж. Мы все пишем только о людях, так или иначе их называя, создавая антураж, условность. вампир - это человек, поставленный в сложные обстоятельства. Если вам неинтересно про людей, тогда да, не читайте. Беда в том, что вокруг этого конкретного антуража накипело столько пены, что реально интересному тексту не пробиться к читателю. Читатель уже привык, ни во что не вникая, ругать вампиров.

Читать про то, что нравится и не осуждать прочее только потому что оно не по душе)

Я тут недавно, не слишком в теме рейтингов-репутаций. Есть и есть, со временем вникну. Вот только "быть хорошим" недёшево обойдётся. Написать нормальную рецензию - это немалый труд, а получаешь за ней несколько баллов, которые, как выясняется, мало что значат. Нет стимула. Тебя вполне может послать с этой рецензией автор, а уж зайти с ответным визитом он вообще вряд ли потрудится.

Вот и мне так же. Если на первых страницах много этих придуманных терминов, могу вообще бросить и не читать дальше, а многостраничные глоссариии отпугивают ещё на стадии выбора что почитать.

Мне, как читателю и как автору, не столь важен мир, сколько взаимоотношения между персонажами. Как они борются с судьбой, преодолевают препятствия, дружат, враждуют, сбиваются в команду или замышляют предательство, как любят и ненавидят. Ну и конечно всё это на фоне хороших приключений или боевых действий, а не в тиши и покое)

У меня все главы примерно одинаковые 15-17 тысяч знаков. мне этот размер кажется нормальным. Не люблю когда очень разные главы, у некоторых авторов так бывает, это как-то сбивает с толку.

Любовь только если это надо для развития героя или сюжета, как и всё остальное. Сама по себе для красоты любовь существует с любовных романах)

Давно не покупаю бумажные книги, более того и в библиотеке их бесплатные не беру. Ну не издают то, что действительно хочется почитать, а если и издают где-то, то в интернете проще найти интересный текст.

Если человек читает, да ещё и комментарий напишет за одно это ему уже благодарность, а не понравилось, так не понравилось. Нельзя нравится всем, да и не нужно. Всем спасибо и кто поругает, и кто похвалит, и кто ошибку подскажет. Автор потом разберётся, что ему пойдёт на пользу, а что можно не учитывать, а читатель всё равно молодец)))

Возможность добавить рецензию у вас закрыта?

Ну тогда лайк и у себя в блоге выложу)

Поначалу показалось, что у меня статус недостаточный для рецензирования, мало этих рейтингов-репутаций, но в любом случайно выбранном тексте даёт написать рецензию. Наверное, что-то не то с настойками.