149
93 793
821
166 159

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Текст ухватил себя за хвост

Отзыв в рамках марафона автор-читатель.

Тексты в таком стиле пишут обычно для развлечения или набивая руку, но если всерьёз, то всерьёз. Наверное, найдутся любители вчитываться в каждое слово (владение им, несомненно, находится на высоком уровне) – всякое литературное произведение отыщет своего потребителя, а я ограничусь ознакомительным фрагментом. Автор явно может писать чётко и ясно, создавать интересные истории, но предпочитает генерировать поток сознания. Его право, только я совершенно точно не его поклонник. Из двух прочитанных глав так и не удалось отцедить сюжет, дальнейший процесс нерентабелен.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цепь из светлого серебра»

Спасибо большое за рецензию) да именно так дело и обстоит: захотелось написать простую лёгкую историю без напряга, расслабиться после другого, тяжело давшегося романа. Отдельное спасибо за замечания, совершенно верно, есть ещё над чем работать)

Написал(-a) комментарий к посту Слово редактора. Нужны ли книги для писателей?

Полезные или бесполезные - многое зависит от поставленных задач и от умения фильтровать информацию. На мой взгляд из всего можно извлечь пользу, если не воспринимать чужое мнение, даже принадлежащее суперпопулярному автору, как непререкаемую истину.

Написал(-a) комментарий к посту Вам звонит Питер Джексон! (Об экранизациях - флешмоб)

Интересно, что у меня таких вопросов вообще никогда не возникало. Считаю, что кино и литература настолько разные жанры, что вмешиваться в процесс создания фильма показалось бы лишним. Там другой автор, совершенно иного типа произведение искусства. Короче говоря, режиссёр сам знает, что надо делать. Ему и карты в руки)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «ЗЕВС. Северный клан»

Действительно классно написано, и больше всего радует, что гг не перетягивает на себя всё одеяло: и команда у него колоритная и соперники достойные. Каждая линия читается с большим интересом.

Написал(-a) комментарий к произведению Соглашение

Жаль, но целиком текст не осилю. Было такое намерение, и даже к многочисленным ошибкам глаз уже, вроде бы, притерпелся, но содержания тоже оказалось маловато. Само попаданство неплохо мотивировано, к этому претензий нет, но мир, в котором оказался герой, выглядит излишне пряничным. Много бонусов, феерическая жизнь, где есть и деньги, и внимание дам, и бытовые удобства не на средневековом уровне. Герой слишком много времени уделяет описанию всего этого великолепия. Вместо упорного труда – развлечения. Более трети романа прочитано, а ничего, в сущности, не происходит. Хочется надеяться, что герой возьмётся за ум, но нет уверенности в этом. Текст надо бы капитально вычитать, ошибок очень много.

Написал(-a) комментарий к произведению Соглашение

С ошибками реально надо что-то делать, да хотя бы для начала прогнать через вордовскую проверку правописания. Реально трудно читать, это я ещё могу отсуствие запятых игнорировать.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цепь из светлого серебра»

Вычитываю постоянно все свои тексты, но у меня их много и да, грамотность уже не та, что была в средней школе. Борюсь, по мере возможности с опечатками и ошибками, но наверняка многое пропускаю. Прошу прощения.)))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шанс на власть. часть 2»

Да, я вообще редко обращаю внимание на знаки препинания при чтении, мало кому по карману услуги корректора, да и стоит ли тратить деньги, если текст выкладываешь бесплатно? Если история интересная, то многое можно простить автору. Все мы в чём-то не волокём)

Наверх Вниз