0
22 151

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению You N.P.C.

Начал читать и сразу замечание. Первый закон робототехники Азимова неудачное название. Если это стандарт в области ИИ, то фамилию нужно опустить и так как области применения заданы, то говорить просто первый закон, а где-нибудь позже по тексту пояснить это, а не в логах писать такое длинное определение. В конце концов логи написаны для специалистов и для пользователей могут быть не полностью понятны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 6. Нужная кровь.

Я про самосогласованность повествования. Замки разрушения, капрал где то поблизости значит присутствовал. Новички заняты тренировками вместо разборов завалов. Я понимаю что глава была написана для прошлой части но логика по-моему пострадала.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 6. Нужная кровь.

Почему в главе нет ни слова про разрушения? Там же все замки были повреждены.

Ещё капрал уточнил о том, кто давал кровь задав вопрос. Но он же должен был присутствовать при обращении и поэтому должен был высказать утверждение типа: этот дал кровь, а обращал и применял магию триумвир.

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Эпоха Красной Звезды (#4)

Мне, к сожалению, не понравился такой переход. Сейчас же пойдут несостыковки. Ясно, что гг просто не умеет пользоваться информацией, которая важна для 21 века и это просто допущение автора. Песни и политическая составляющая это одно, а технологии -- это совершенно другой уровень понимания. КГБ, конечно, могут найти таких специалистов, которые могут найти этим знаниям применение. Многие вещи известные в 21 веке очень просты и могут быть реализованы уже в 20-м. А если они не используют информацию даже из википедии, то это будет смотреться дико и тупо. Это будет очень сложно исправить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стать Сильнейшим благодаря Обычной Профессии. Том 1

У меня проблема с чтением от "низ моего тела".  И так и не понял зачем ему сжиматься. Текста не хватает вычитки с первого предложения без сказуемого. Есть длинные тавтологичные предложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка. Новая жизнь

Осилил только четыре главы. Логика и связность сюжета хромает, даже рояли не нужны для сюжета, в рандомные. Может вернусь попозже, когда автор перепишет все заново.

Наверх Вниз