Игорь Маревский

Друзья! Прошу вас написать сюда ваше мнение о книге. Будем рады знать любое заключение от вас!

Спасибо за комментарий! Учтем! 

Спасибо за подробную критику! Надеемся, хоть сеттинг и не оправдал ваших ожиданий, произведение Вам понравится. Поправим аннотацию, чтобы не было дезинформации в дальнейшем.  

Спасибо за ваш положительный коментарий! В будущем будет еще больше контента! 

Спасибо за подписку! 

А макита подойдет? 

Спасибо за наводку! Посмотрим, что можно с ним сделать 

Спасибо за подписку, творческих успехов :)

Спасибо за коментарий! В течении недели-двух будет полостью на сайте! 

Спасибо за коментарий! За основу взяты рассказы, предания, мифы и сказки, что были до крещения руси. Подчеркиваю, что это не пересказ их, а вплетение в авторский мир, для наполненияя сеттинга и создания глубокого лора. Надеюсь ваш вывод был сделан не на основе двух первых глав 

Здравствуйте! Большое спасибо за комментарий! Мы были бы очень рады дать возможность скачивать произведение, но мы готовимся обсуждать условия с издателем и планируем выйти в печать в будущем. Поэтому, скачивание будет закрыто, приносим свои извинения за неудобства. 

Благодарю за подписку!

А вы считаете, что любители ЛитРПГ и попаданцев, обязательно должны быть геймерами?

Что для вас умные книги? Нарративное повествование или более документальный стиль? 

Интересно. Для себя я открыл книги (в масштабном плане) после прочтения Гербертовской Дюны лет пятнадцать назад. Она меня настолько покорила, что после этого ничего не заходило. В студ возрасте мне посоветовали Нного автора с Нным названием в стиле ЛитРпг. Лгать не стану, поначалу понравилось, а затем понял, что мысль автора полностью отсутствует, и всё что происходит, это убить, левел ап, грудастая партнерша и далее. 

Ваха? Прежде чем продолжим разговор, стоит определить стороны  

Гвардота. Кадия для меня еще стоит, но лайк поставлю. Кхорн порой импонирует своими простыми, и ясными идеалами)

НФ мой топ однозначно. приключенческое фэнтези строго на втором месте. как допишу цикл нынешний, планирую углубиться в НФ. Рекомендации?

Если интересно, недавно начал читать Плутарха - Сравнительные жизнеописания. Очень многое для себя уже подчеркнул. Грек, конечно в адаптации, неплохо излагал) 

Грилимен, насколько мне известно обозначил своим появлением, возвращение деток. Так что будем посмотреть ))

Не мог не заметить, откуда такая разница в предпочтениях к чтению и авторству?

Буду рад услышать) Не навскидку) 

Поделитесь примерами? Действительно интересно, что сейчас читают или пишут люди разных возрастов и культур.

Тонко

Когда героям просто, не интересно :) А почему именно гор фэнтези? Почему не обычный классический формат?

Когда проект проникает в сердце, он уже перестает быть проектом, поэтому я Вас понимаю.

Касательно вдохновений, это палка о двух концах. С одной стороны не вижу ничего зазорного, чтобы вдохновиться чужой идеей. С другой стороны, так же стоит понимать, что это не плагиат, а свой мир, и своё видение. 

Признаться, впервые столкнулся с названием "городское фентези" только на этом сайте.

Интересная концепция. Я больше предпочитаю создавать собственные миры, но есть в вашем стиле нечто пограничное. Интересно.

Возможно. Так в чём причина такого большого спроса? 

Всё больше сталкиваюсь с такими мнениями с тех пор, как впервые начал выкладывать свой цикл.

"Привлекает: качественный язык написания, гг со здоровыми мозгами, мировоззрением и воспитанием, наличие логики событий и логики характеров. Ну и просто - наличие характеров, а не плоских бумажных фигурок."

Миротворение и лор уходит на задний план. Насколько я понял, читатели хотят хороших и продуманных персонажей, со своей аркой развития и мотивацией.

Поправьте, если не прав

Прежде чем выбрать Автор, я тоже прошел через несколько ресурсов.

Лит показался мёртвым. Советовали еще пару ресурсов, однако самый женский я пожалуй назову Ватпад. Если тут везде аниме обложки мокрых фантазий мальчиков, то там другая история)

так и не понял, откуда такой спрос на попаданцев, ЛитРпг и гендера. :( 

Только если обнимашки, без Паулей и Мордоплясов) Такого отвратительного перевода мне хватило в детстве, прежде чем прочитал в оригинале)))

Ну значит не будем. Пол или Пауль, для нас он Муадиб.

Обнимашки в ответ :)

Спасибо за подписку :)

Олеся, симс с читом, это отдельный разговор :))

Когда герою всё по мановению руки может сойти на одно произведение, а что дальше? Невозможно переживать герою и наслаждаться историей, когда он в любой момент из задницы вытащит ракетницу, и разом решит все своим проблемы :))

Встречный вопрос :) А почему бы не заморочиться и не придумать оправдание роялам?))

Не поспоришь. Роялей избежать невозможно в любом случае. Как говорится, если бы всё было логично, то кина бы не было)

Я могу простить пару другую, но когда всё произведение выезжает сугубо на роялках, развожу руками в стороны. Зачем? Лень?

К сожалению не знаком, поэтому не совсем понимаю, о каком балансе роялок и логики идёт речь )

И так схавают  

Размер конечно впечатляет. 50 книг это мощно. Тогда другой вопрос. Я категорически не перевариваю сотни кустов, такой тип мышления. Собрать хорошую книгу это время, обдумать, убрать рояли насколько это возможно, украсить и выдать. Не лучше бы написать 25, без претензий на "логики там мало" ? :)))

Орлы Толкиена это больше дыра в лоре и сюжете, нежели роялка. Вот если бы они по ходу всей истории убивали, или сбрасывали нужные предметы, это уже рояль

Найду время, чтобы ознакомиться с Ричардом. Посмотрим)

Роялей не избежать, в любом случае. Речь больше идёт о продукте, где кругом одни рояли. Так что это? Лень? Необразованность, или просто похеризм в целом?

Споры продолжаются бесконечно по этому поводу. По этому вопросу я сужу сугубо строго из книг Толкиена, и экранизации. Мне не рассказали и не объяснил ни сам автор, ни Джексон. Всё что остается это возможно и может. В этом я вижу дыру.

Одно дело оставить читателю или зрителю додумку на конец, другое дело, вначале вбросить мощный инструмент, а затем забыть про него.

Опять же возвращаюсь к вопросу, а где интрига? Если главный герой везде молодец, то как сопереживать? В таком случае не важно, сколько книг или серий фильмов будет произведение. В конце концов ГГ всех одолеет ракетницой из задницы, а под рукой будет покорная грудастая эльфийка.

Не спорю, возможно есть произведения, хорошо написанные, где роялки отходят на задний план, однако мой вопрос в другом. Можно продумать, и избавиться от половины роялок. Почему и нет? 

А вот и ответ :)

Несомненно. Однако вопрос не о конкретном моменте, а больше а совокупности моментов, где простое объяснение "вот потому что".

Роялов невозможно избежать, но можно постараться описать и объяснить множество мелких.

Ну давайте знакомиться ) После Паулей и Ричардов)

Хорошо описанный и обоснованный рояль в ходе сюжета, в моём понимании роялем не является :)

Вопрос больше к моментам, где - Вот так вот, потому что иди в пень "рояль" :)

Отсюда и родился мой вопрос. Множество роялей, которые никак в дальнейшем не выстреливают в сюжете, выглядят для меня лично, как жидкая и тёплая клякса, в надежде закрыть дыру в сюжете.