561
1 560
1 450
8 605

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Система

Спасибо за замечание. Думаю в целом ошибок гораздо больше. Что поделать, иногда грамоте учит Ворд. Книга достаточно объемная, и даже электронный редактор к концу устал все исправлять. Там же плюс к ошибкам орфографическим, еще и стилистические, по его мнению. Клички, сленг и тому подобное. Короче, в какой то момент он написал что-то вроде: «в виду огромного количества ошибок, корректировка невозможна». Я Вас понимаю. Иногда самого коробит от грамматических ошибок. Вроде много читаешь, и классиками не брезгуешь и все равно проскакивают словечки, которые хоть убейся, раз за разом пишешь неправильно. Это как с детства ударение неправильно начнешь ставить звонИт, или звОнит. И все, пиши пропало. Большое спасибо, что читаете

Написал(-a) комментарий к произведению Отступники

Да, братан, хотел именно так, но сейчас сделаю по другому. Тёлка окажется упакованной, дочкой какого нибудь бегемота. У нее редкая очень тяжелая степень клептомании. Чувак захочет её вытащить, но заразится сам, прикинь.

Написал(-a) комментарий к произведению Отступники

Так-то это не рассказик. Планировалось нечто большее, давно уже. Так и засохло на корню. Может быть продолжится, как и десяток других недоделок. Спасибо за комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Путник

Как всегда классно! Продолжая последний диалог насчёт Тарантино. Скорее всего это что-то в духе Пауло Коэльо. Или я не прав?

Написал(-a) комментарий к посту У меня вышел новый цикл

Всегда интересовала тема соавторства. Это как? Понимаю, что есть много успешных проектов: Вайнеры, Стругацкие, Ильф и Петров, братья Гримм, наконец. Но всё таки, как это делается технически? Как в "Простоквашино", один написал половину страницы - второй закончил? Или одному принадлежит идея, а второй облачает её в художественную форму? Так идей-то этой пропитана вся новейшая литература. Ещё начиная с Коли Герасимова все только и делают, что перемещаются во времени. Тот хотя бы вперед ездил. А тут: Курсант - назад в СССР, солдат - назад в СССР, боец - иди туда же, осталось блогера и педика туда отправить. Короче идея не оригинальная. Мужика валят и он попадает в прошлое. Там всё по накатанной: комсомол, распределение, милиция, пионер-вожатая (пьяная и помятая). Так в чём же прикол соавторства. Объясните молодому и не опытному.

Написал(-a) комментарий к посту Смерть малой формы

Здесь полностью согласен. Нашим людям нужно всего побольше, привыкли измерять всё в тоннах. Вспоминается фильм по Зощенко: за такую картину пять рублей? Да в ней только кубометров леса на сотню. Тупость несусветная. Вот некоторые товарищи и растягивают свои нетленки на километры бразильских сериалов. Жаль, не каждый может так плодотворно работать, чтобы в день делать несколько алок жидкого дерьма

Написал(-a) комментарий к посту Семь грехов - это...

Потребность в безопасности (сила), потребность в жратве (выживание), потребность в сексе (сохранение рода). Это нижняя часть пирамиды. Потребность во власти, потребность в самореализации (творчество) - высшая ступень. Это единственные двигатели. Ещё выше стоит духовность, только движет ли она прогрессом? И вообще, насколько необходимо двигать прогрессом? Дальше то уже некуда

Наверх Вниз