Написал(-a) комментарий к посту ИИ-картинки заполонили всю планету – шутейный пост
Ваще не жарко не холодно от них. Я бы и не догадался, что это ИИ. Вполне правдоподобные два старых педика
Заходил(-a)
Ваще не жарко не холодно от них. Я бы и не догадался, что это ИИ. Вполне правдоподобные два старых педика
Спасибо! Последние главы скопировались с большими косяками. Извините, если что.
Охренел позже, сначала охерел
Алевтина, спасибо! Проверю
Лайк разумеется!
Начал читать! Забавно и слог легкий!
Спасибо
️
Эльвира, поздравляю от всей души!
Спасибо!
Читайте на здоровье
Понравилось
Фекла Толстая
Улыбнуло!
Алексей, спасибо!
Александр, спасибо! Рад новому знакомству!
Александр, здравствуйте! Именно «К»! В этом «К» весь смысл
Бр-р...очень живо, аж замурашило!
Как всегда очень понравилось!!!
Да, братан, хотел именно так, но сейчас сделаю по другому. Тёлка окажется упакованной, дочкой какого нибудь бегемота. У нее редкая очень тяжелая степень клептомании. Чувак захочет её вытащить, но заразится сам, прикинь.
Да, задумка типа того. Но ты даже что-то новое привнёс. Может и продолжу как нибудь
Эльвира, ва большое спасибо! Рад, что вам понравилось!
Так-то это не рассказик. Планировалось нечто большее, давно уже. Так и засохло на корню. Может быть продолжится, как и десяток других недоделок. Спасибо за комментарий.
Валентина, спасибо большое! Мне тоже нравятся ваши истории!
Поправил качайте
Странно! Если что, на литресе бесплатно. Только робочтец всё портит
Эльвира, большое спасибо за отзыв
Как всегда классно! Продолжая последний диалог насчёт Тарантино. Скорее всего это что-то в духе Пауло Коэльо. Или я не прав?
Эльвира, желаю вам здоровья, счастья и творческих успехов!
Хороший слог! Переживания описаны чётко!
Как всегда 
Особенно концовка понравилась.
Очень интересная идея! Примеры только не достаточно внушительные.
Хотите угадаю название второго романа цикла? А вы блин оригиналы!
Ну и душнилы! Да вы же сами сейчас сидите в гаджетах и бухтите о каком-то слабоумии.
Редкостная хуйня
Всегда интересовала тема соавторства. Это как? Понимаю, что есть много успешных проектов: Вайнеры, Стругацкие, Ильф и Петров, братья Гримм, наконец. Но всё таки, как это делается технически? Как в "Простоквашино", один написал половину страницы - второй закончил? Или одному принадлежит идея, а второй облачает её в художественную форму? Так идей-то этой пропитана вся новейшая литература. Ещё начиная с Коли Герасимова все только и делают, что перемещаются во времени. Тот хотя бы вперед ездил. А тут: Курсант - назад в СССР, солдат - назад в СССР, боец - иди туда же, осталось блогера и педика туда отправить. Короче идея не оригинальная. Мужика валят и он попадает в прошлое. Там всё по накатанной: комсомол, распределение, милиция, пионер-вожатая (пьяная и помятая). Так в чём же прикол соавторства. Объясните молодому и не опытному.
Пушкин сейчас крутится как сосиска на гриле
Вам спасибо!
Алексей, спасибо!
Ну хватит уже лизать друг другу жопы. Просто противно
Здесь полностью согласен. Нашим людям нужно всего побольше, привыкли измерять всё в тоннах. Вспоминается фильм по Зощенко: за такую картину пять рублей? Да в ней только кубометров леса на сотню. Тупость несусветная. Вот некоторые товарищи и растягивают свои нетленки на километры бразильских сериалов. Жаль, не каждый может так плодотворно работать, чтобы в день делать несколько алок жидкого дерьма
Это тоже отрывок из Системы
Она есть на Лр
Ля, показалось Стивен Кинг пост написал...присмотрелся КК. А кто ты?
Рассказ как всегда впечатлил! Слог замечательный, сюжет тоже. Вы заметная Алая Роза, выросшая на куче местного говнотворчества
Алексей спасибо!
Эльвира, спасибо!
оХ...ть
Потребность в безопасности (сила), потребность в жратве (выживание), потребность в сексе (сохранение рода). Это нижняя часть пирамиды. Потребность во власти, потребность в самореализации (творчество) - высшая ступень. Это единственные двигатели. Ещё выше стоит духовность, только движет ли она прогрессом? И вообще, насколько необходимо двигать прогрессом? Дальше то уже некуда
Написал(-a) комментарий к произведению Система
Спасибо за замечание. Думаю в целом ошибок гораздо больше. Что поделать, иногда грамоте учит Ворд. Книга достаточно объемная, и даже электронный редактор к концу устал все исправлять. Там же плюс к ошибкам орфографическим, еще и стилистические, по его мнению. Клички, сленг и тому подобное. Короче, в какой то момент он написал что-то вроде: «в виду огромного количества ошибок, корректировка невозможна». Я Вас понимаю. Иногда самого коробит от грамматических ошибок. Вроде много читаешь, и классиками не брезгуешь и все равно проскакивают словечки, которые хоть убейся, раз за разом пишешь неправильно. Это как с детства ударение неправильно начнешь ставить звонИт, или звОнит. И все, пиши пропало. Большое спасибо, что читаете