В очередной раз поспав меньше трех часов, я хочу, пользуясь случаем, убить все живое.
4 900
29 268

Заходил

Написал комментарий к произведению Real-Rpg. Система Возвышения. Начало

Прочитал все книги автора, впечатления самые положительные. Текст сыроват, ачипятки периодически бывают, диалоги деревянные малость, НО сюжет, логичность повествования и действий ГГ, прорисовка мира( не идеальна) и т.д. на очень хорошем уровне. В общем читаем господа:) а читалка сайта убогая, скачать не получается))

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Такой лютой херни как эта книга я не читал очень давно. Слабоумные дети с перманентным стояком, ампутированным мозгом, переизбытком гармонов мечтающие ожизни в стране идиотов - читайте, остальные поберегите нервы, время и свой мозг(вы его сломаете пытаясь понять где логика в действиях того примата которого автор назвал героем)

Написал комментарий к посту Книга по рекомендации + деликатный вопрос.

А почему книга бесплатна? да потому что даже ознакомительного фрагмента прочитать хватит, что бы появилось желание потребовать с автора компенсацию за моральный ущерб, предложить тому же автору сходить в бордель раз уж нормальные не дают.

Написал комментарий к посту Книга по рекомендации + деликатный вопрос.

Книга - лютая хрень, дети с недотрахом для детей с комплексами, логики действий ГГ ноль, инфантильный моральный инвалид, со всеми комплексами 15 летнего подростка, собирает гарем который его же использует, и который самому ГГ по ЛОГИКЕ нафиг не нужен. Хуже книгу найти сложно.

Написал комментарий к произведению Система Возвышения. Том четвертый. Прорыв

Хорошая серия, прочитал всю за сутки:) (читалка сайта убогая, скачивание не помешало бы)Но, есть ряд вопросов.Например, можно ли описание активации навыков наконец то изменить? а то фраза - "вскричал" или "мысленно вскричал" или "мысленно завопил" и далее название навыков просто бесит. Далее, герой демонстрирует цинничный характер и практичный склад ума, жесткий, целеустремленный - а где минимальныйплан его действий? где продуманный билд?(несоответствие действий или их отсутствие характеру героя) Герой недоверчив, предпочитает контролировать себя и свое окружение - слепая вера в кого либо или во что либо не логична, Ник так же обязан проверять ближайшее окружение и гораздо тщательнее чем всех остальных(плевать на их чувства - я про его девушку, секретаршу, вику снайпершу, и т.д) По физике мира, очень мало информации, вернее она есть, но ее компиляция и общее представление о ней можно получить лиш прочитав все имеющиеся книги(может стоит сделать в виде размышлений ГГ отступление, и описать подробнее?)

Написал комментарий к произведению FERA. Апокалипсис: Охотник

Мир книги интересен, но  нытики с розовыми соплями уже утомили, щас ГГ по стандарту влюбится перестанет убивать врагов, и  2 и 3 книи будет плакатся о ценности человеческой жизни и превратностях любви, мляяя, кагда же уже герои  практически Реальных МИров ,красиво прописанных, станут реальными, и перестанут ныть о невинно убиенных недочеловеках, собачках, отношениях с дыркой для размножения и прочем второстепенном. Ведь главное выжить и желательно всему человечеству, не так ли? (об этом говорил Барон Суббота)

Написал комментарий к посту Новогодняя открытка по циклу "Низший" - МРАЧНАЯ!

Ну насчет мрачности и жестокости я бы не согласился, скорее немножко более реалистичное поведение ГГ чем обычно) Вот Игра престолов идеал реалистичности, все наивные идиоты сдохнут первыми, все кто не убил своих врагов сразу чуть пожже ну и так далее) а вообще если хотите пример РЕально РЕАЛИСТИЧНОЙ книги почитайте Skopetskiy книга REVOLVE

Написал комментарий к произведению REVOLVE: Том 5 - Немёртвый

Полностью согласен, еще бы предложил нытикам моралистам сменить жанр на дамские романы, во избежание когнитивного диссонанса из за наличия сцен насилия где либо))

Написал комментарий к произведению REVOLVE: Том 5 - Немёртвый

Мда, сравнивать мигрень с пытками это логично, ведь кагда тебя больше не пытают, ты по любому должен сразу же полюбить весь мир, а палачь.. да фиг с ним, ведь главное это любовь к ближнему и всепрощение)) Да, и негатив лучше держать в себе. Убить врага? нееет, никагда, он же спит и вообще спиной повернулся к ГГ, это же НЕКРАСИВО. Использовать к своей выгоде окружающих? да вы че, так никто не делает. А то что герой называет вещи своими именами - а именно секс рабство наивной наемницы, помощ ради выгоды кому либо, месть называет местью а не прикрывается пафосными лозунгами "спасти весь мир от скверны" и т.д. это вообще нонсенс. Да, и кагда тебе не нравится герой, нужно ныть автору что бы он изменил правила всего мира, ибо не дай Бог пострадают невинные нпс и тем более игроки, ведь это же не РЕАЛ рпг, и сказка для деток 7 +, где нет секса, насилия, жестокости, угроз, низменных целей у сильных мира того, и так далее.

ПыСы:специально для идеалистов, слово сарказм ищите в вики, или в гугле.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Раскол Грасса»

Книгу еще не читал, прочту из принципа, что бы оценить логичность повествования и широту описания мира(книги Павла читать начал тоже по рекомендации одного из авторов). Как тут сказал Павел, многим не понравится безпринципность ГГ, но я не согласен, не нравится не жестокость или безпринципность, а необоснованные поступки, события, действия или попросту "рояли". Безпричинная доброта бесит одинаково с безпричинной жестокостью, и то что жестко пытают друзей, так же  логично как то что розовый герой облизывает филейный орган врагов. (Кстати, зашла книга Skopetskiy, REVOLVE, судя по рецензии из той же оперы)

Написал комментарий к произведению Завуч-3. Академия

Хмм, будем надеятся что при вторжении, герои всетаки повзрослеют)) А за студентов -  я сильно утрировал свое видение ситуации, для того что бы более наглядно показать разницу между нашей реальностью и реальностью книги(в плане отношений), так как жесткая групповуха с бдсм более реальна для взрослых парней, которые по сути выросли на улице, и по вашим же словам часто учавствовали в драках, и по логике вещей во многих незаконных развлечениях, чем те розовые сопли которые описываются в книге. Еще раз повторюсь, МИр книги шикарен, книга в целом тоже, но вот создается впечатление , что пишется книга по подобию сказки для детей 12+, все острые моменты обходятся, никто не умирает, секса не существует, все отношения чисто платонические, наемники 30-40+ лет матом не ругаются, старые интриганы и убийцы по сути своей еще не поубивали внутренних врагов, стороны воюющие в течении тысяч лет и при этом менталитет потомственных убийц позволяет плакатся а лишнем трупе ВРАГА? серьезно? ректор академии рискует тысячями студентов ради 1 неудачника? реально? 300 летний цинник с тысячным кладбищем за спиной и огромной ответственностью? Автор, я чес слово не хочу сказаь ничего плохого, мне понравилась серия, но эти логические нестыковки убивают мой мозг. Спасибо за творчество!

Написал комментарий к произведению Завуч-3. Академия

АВтору спасибо, прочитал все 3 тома за последние 2 дня) Книга шикарно, мир прописан неплохо, сюжет развивается плавно, без перегибов и метаний, в общем действия героев книги в большинстве своем логичны. Из минусов - слюнтяйство ГГ бесит, всех основный героев. Они реально реагируют логично в рамках прописанного характера... но. Но развитие, изменение, деформация личности неизбежна, у Автора же личности героев статичны. например, алексей - по сути взрослый ребенок, пацифист, моралист в своем мре, не мог не изменися просто от осознания что ему ПРИДЕТСЯ убивать(и не нужно тут на детей кивать, по логике повествования ГГ должен был прийти к тому, что ради своей мечты начнет пытать детей за дозу знаний, но нет же, слюнтяй как и был) отношения же троицы псевдо эльфов вообще напоминают игрища невинных олигофренов у которых половые органы неразвиты, как и головной мозг(серьезно? 20+лет, и они за ручки держатся? рассматривают деревья и радуются ягодкам? самбист с зашкаливающим тестостероном и неформал? ну в девку целку я верю, но ЭТИ? их первый вопрос должен был быть не"как заработать" а где тут бордель, и девку по кругу пустить должны были и не раз. Автор будь реалистом, не бывает  в наше время таких наивных всепрощающих девственников, которые прощают заклятье недержания дуре без тормозов и многое другое) В общем Автор, книга отличная, но прекращай уже своих героев изображать целомудренными всепрощающими пацифистами, не тот ты мир для этого придумал, нереалистично вылядит. ДОбавь крови, жестокости, реализма, на войне, которую ты пытаешся обрисовать, по другому не бывает.

Написал комментарий к произведению REVOLVE: Том 5 - Немёртвый

Хмм, еще раз хочется сказать спасибо автору, очень мало подобных книг я встречал, хотя прочитал сотни. По настоящему логичное произведение, где все последовательно - если герой мстельный, герой жесток и самоуверен, то эти качества не исчезают без причины, если герой становится мягче, добрее, то у этого есть причина (( не так как у 99% книг, где герой - цитата" 100 лет убивает разумных тысячами, запытал родного брата до смерти" а потом автор этому же герою прописывает монолог 15 летнего девственника, которому очень не хочется так жить, хотя он якобы и не боится смерти, потом герой идет и продолжает резать разумных, угу, Л-Логика)) Я еще не успел прочитать 5 книгу, но очень хочется верить, что в ней герой не скатится в трешь из жалости к самому себе, разумным его окружающим, и в тупые поиски дырок для еб...и с которыми его свяжут романтические выделения нарисованных организмов(очень бы не хотелось, такого ширпотреба и так навалом) В общем автор, так держать, не дай ГГ протухнуть))

Написал комментарий к произведению REVOLVE (I-IV том)

книга реально понравилась, все крайне логично, реалистично. А вот коментарии тех, кто в коментах ниже ноет по поводу жестокости жизни и злобности ГГ бесят, почти так же как то, что в последних главах начали появлятся розовые сопли, из разряда - но этот кот мне друг а не раб(ГГ реалист, откуда такие фантазии?), эта баба на которую ГГ класть имеет какое то значение? и ГГ не связывает ее появление с тем что кто то его тупо ведет по игре? МБ и эту недонаемницу девственницу, боящуюся крови подсунули с неизвестными целями? и ГГ повелся? нелогично, вот если Баба кинет ГГ и тот ее убьет - будет логично - слишком уж само ее поведение и привязанность к ГГ наводит на мысли что тут какая то подстава. Но книга РЕально зацепила, автор спасибо, и ОЧЕНЬ прошу, не нужно скидывать книгу в яму из розовых соплей и ненужных моральных терзаний над каждым мертвым мобом

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Тоже заметил этот момент, он аналогичен тому что я тут писал ранее, про ГГ, последние книги у героев все чаще встречается несоответствие их действий, реакции окружающего мира на их действия и сами действия героев не соответствующие миру и тем характерам которые автор прописал героям.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Есть и другие способы выжить.

Назовите хотя бы один такой способ, желательно реалистичный, а не из разряда "он выжил потому, что он человек с большой буквы"

Волченка же я привел как пример со знаком вопроса, он для вас не мразь? Шепчущий как мы уже выяснили однозначно негативный персонаж, Волченок положительный? но опять же, Волченок вел себя неразумно, но логично - соответственно воспитанию, и своему жизненному опыту. ГГ эго наставлял и в этот момент был как никагда последователен и логичен, он соответствовал тому портрету который рисует автор, во всей данной сцене полностью верю. Но мляя, повторюсь еще раз, во многих других моментах, ГГ  и его поступки просто не соответсвуют своему возрасту, психопортрету, жизненному опыту. Отсюда вывод означеный мной ранее, нужно или менять что то в ГГ, или объяснять почему он так по идиотски себя ведет. Наиболее простой способ, на мой взгляд сунуть ГГ в клоаку и "заставить" его увидеть себя со стороны и как следствие изменится.

Как последний аргумент что герой всетаки не меняется, вспомните как обучают врачей, и сколько лет. За 6 лет люди привыкают очень ко многому, и за пару месяцев реальной работы ко всему остальному. А вы мне рассказываете что ГГ за 80 лет не смог затереть воспоминания которые причиняют боль, и не смог привыкнуть к виду крови? Тут или мазохизм ГГ во всей красе, или его тупость и нулевая адаптивность или всетаки есть причина которую автор не озвучил.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

И кстати у Метельского отличная серия, ты прав, но и там есть огрехи в причинно следственных связях в поступках героя, НО ОНИ ОБЪЯСНЯЮТСЯ ЖЕ, Автором(наличие мощных гипнограмм поставленных начальством, влиянием самой природы ведьмаков на их поступки, и некими многоходовками о которых читатели пока не в курсе). Вот я и прошу Свадковского Алексея или пояснить откуда ноги растут у героя и его поступков, или менять психо профиль героя.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Ну значит вы ни хрена не поняли. В игре в основном мрази выживают.  Однако ГГ не собирается идти по этому пути, но и умирать тоже неохота.  Посмотрим что у него получится.

Это не так, в Игре выживают не "мрази", примеров много, и автор описывает вполне адекватных игроков в достаточном количестве. Выживают сильнейшие, и самые целеустремленные хитрые да умные. Пример - Волченок (Акива кажется) он за несколько циклов набрал ТОЛЬКО убийствами разумных более 10 уровней(судя по косвенным данным это десятки тысяч трупов) - он "мразь"? , Шепчущий же за 700 лет набрал 25 + уровней(ВСЕГО), и по твоей логике он "мразь" 100% -  логика железная. А герой наш? Не хочет убивать? пусть не убивает или убивает демонов - шикарная идея, не хочет оскотинится? флаг ему в руки, хочет ныть бурчать и т.д.? тоже не принципиально!!! Я же о другом, я о том что помогает выживать герою - адаптивные способности, и тот самый циннизм который ты так хаеш. Их отсутсвие(качества) и его поступки (которые совершает герой) НЕ СООТВЕТСТВУЮТ друг другу, создается впечатление что героя ведут, тащат, направляют и т.д., и что бы обосновать тот факт что герой живи, нужно или модернизировать его характер, либо пояснить РЕАЛЬНЫЕ причины такого поведения!

А как он там изменился за 100 лет мы уж точно не знаем.

знаем, отступления четко показывают каким он был в начале игры. И в тех же отступлениях кстати написано, что он вытащил из родного мира своего РОДСТВЕННИЧКА и убил его, что не соответствует психопортрету ГГ на момент прохождения испытания короля вообще ни разу(согласно психопортрету он должен был замучать себя угрызениями совести досмерти))


Далее, то не любовь


Как раз любовь

Хороше, пусть будет любовь, и с Саймирой теперь тоже "любовь", одни и те же грабли)) и где я не прав в слабой обучаемости и психических отклонениях у героя?))

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Кстати возможно, но Автор этого не указывает) так что предполагаем худшее и пробуем предупредить) К тому же созерцатель в Игре не выживает априори, но с артефактами влияющими на героя версия рабочая, нужно от них избавлятся)

За богов я думаю так, градация богов описанная Автором очень похожа на аналоличную у Рудазова в Архимаге. Обрисую кратко.

Боги делятся по силе -  чем больше истинно верующих тем бог сильнее 1) дух маста - нет верующих, слабейший  2) боги с верующими в одном мире, или просто очень мало верующих 2) бог в которого верят в нескольких мирах - сильны, влиятельны 3) создатели или демиурги - обычный бог достигает этого уровня очень большим количеством верующих или сливаясь в ОДНО с другими богами(много богов, хз сколько) 4)боги демоны - то же что и обычные боги с теми же ограничениями, разница в способе получения энергии с душ(там рай и всем хорошо, демоны получают энергию пытая души) 5) зверобоги - бог лишенный разума в следствии потери всех верующих или серьезной травмы(тупы, жестоки - по сути животные ) 

На младших и старших делятся просто по уровню силы, на светлых темных - по основному атрибуту и способу получения энергии с душ

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Саймира была с ним, но по сути она не принимала решений и не совершала никаких действий дающих развитие личности, все решал и делал Рэн. 

Далее, то не любовь, а скорее зацыкленность на объекте( кстати описанная история начинает повторятся с хвостатой -  на лицо детский комплекс( причина конечно описана - проблемы с семьей в раннем детстве), но в ТАКОМ возрасте и в Игре к тому же, пора от такого избавлятся.

Сострадание и моральные принцыпы - они должны быть, и я не о том что их быть не должно, а о РАЗВИТИИ героя, он изучает высшую математику, геометрию и военное дело, это не может не накладывать отпечаток на героя. И в том проблема, логики, последовательности, продуманности(которые развивают данные дисциплины) у героя не наблюдается...

И да, повзрослеть не равно что опаскудится)) НО - канва повествования предполагает, и описываемые события предполагают что в ИГре выживают лишь те, кто кто смог вырасти над собой, герой же судя по ряду моментов просто течет по течению, и НЕ развивается. Если за 100 лет постоянной войны герой не меняется, тут что то не так, нужно или уточнить что мешает его эмоциональному и психологическому росту, или "вырастить"(пример Кирил Клеванский с его сердцем дракона - мир прописан отлично, но вот герой за 8 книг остается наивным 8 летним пафосным мальчиком которого бросила мама, с соответствующими комплексами, что отбивает желание читать серию далее, я же не хочу что бы и эта серия умерла из за героя не успевающего в развитии за событиями)))

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Читаю книги этой серии давно, автор откровенно радует(ранее, до прихода автора на лит сайты, поупал книги через контакт) Сюжет, слог, наполненность книг выше всяких похвал. Но. С каждой последующей книгой ГГ начинает все больше раздражать. ОН слишком статичен. Чрезмерно. Герой не развивается ни в эмоциональном ни в психологическом ни в интеллектуальном направлении. ГГ 20+ лет жил в своем мире, 80 лет в Игре, плюс минус сто лет парню. Но поступки, мысли, устремления как у 15 летнего дегенерата. Корону напялил не подумав о последствиях, десятки лет страдает из за бабы, вечно ноет о том что он один и никого не хочет терять, пытается ЗАЩИЩАТЬ другого игрока(хвостатую) лишая ту реального боевого опыта, и не понимает что это лишь вредит, говорит о необходимости зарабатывать, но при этом упускает возможности РЕАЛЬНОГО заработка основываясь на неких моральных принципах которых не должно быть у столетнего убийцы с тысячами трупов за спиной(это просто не логично, или принципы - или он должен был спятить  в процессе, поверьте психологу). Далее, Герой регулярно говорит - все ради выживания - бегаю, прыгаю, торгую, убиваю, страдаю, НО при этом действует совершенно не логично, и дело не в том что эмоционально, это бы многое объяснило, но нет, автор описывает его действия как действия тупицы(необучаемого), приведу пример - он нацепил артефакты из адаманта, но не выяснил их свойств(сам вылечил врага, теоретически могли и сами артефакты вредить), поверил левой девке, рассказавшей некую историю и взял в отряд ПОДСТАВИВ ВСЕХ(100 лет опыта войн путешествий диверсий не дали житейского опыта?), жалеет рабов в кристаллах, и на этом основании не вскрывает активаторы - теряя карты - и соответственно теряя в дайнах, картах, и соответственно рискуя жизнью... и таких моментов десятки, и ГГ не меняется на протяжении всех книг и сотни лет. МБ пора что то поменять? МБ Герою пора повзрослеть? Автор, серьезно, очень прошу, засунь ГГ в ТАКУЮ Ж, что бы хотя бы запах цинизма и житейского опыта у героя появился.

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

В книге нигде не упоминается класификация предметов и их уровней, в чем их отличие(конкретика - какого класса заклинания туда входят, возможно отличие урона.. ), так же хотелось бы подробней про первичные характеристики игроков, такие как восстановление жизни, манны, праны, бонусы за их улучшение, и возможность повышения класса навыка(врожденного), у героя же улучшено владение заклинаниями, врожденное?(возможно улучшение класса произвольного навыка будет призом за турнир)? 

Так же, скажется ли повышение репутации с торговцами(скидки, квесты, бонусы)? ГГ стал по факту учеником мага, появится ли доступ к предметам внутреннего обращения, обозначеной магической гильдии, будет ли выдан некий предмет обозначающий статус(ученика, повышеной репы с учителем, хороших отношений с представителями совета), или к примеру будет оставлен доступ в ту же библиотеку на постоянной основе ?

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Добро\зло, слишком гроко как по мне, свобода\справедливость попахивают лозунгами и манипуляцией, я предпочитаю это воспринимать как то же самое право сильного, которым руководствовался майор, запугивая, похищая и убивая ГГ, только сильный на этот раз вызывает симпатию.

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Не буду спорить о терминах, хотя если почитать определение казни, то это явно не она, тут подходит определение месть, зуб за зуб, глаз за глаз, но дело не в терминах. Разве небыло никагда желания, адекватно наказать тех, кто прикрываясь законом творит беззаконие?

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

У меня небольшой вопрос, представим ситуацию, на Вас напали в подворотне ограбили пытались убить, или сделали нечто такое что вам не нравится, и в процессе самозащиты вы убиваете нападавшего, но подельников нападавшего покрывает кто то из власть имущих, и уже ВАС пытаются отправить на зону. Будете ли вы защищатся, обращаясь в международные организации, угрожая тем кто покрывает преступников, или сядите в тюрьму, потому как "свои же", и сор из избы выносить нельзя, и вообще, живем в одной стране, вместе может по одним магазинам ходили, у одного дантиста лечились? желания наказать любыми способами виновников собственных проблем не возникнет?

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Если совесть, запрещает защищать свои интересы и свою жизнь, и не важно от кого и в какой ситуации, значит что то не так в базовых понятиях формирующих ценностный аппарат.

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Прочитал коменты ниже. И хочется напомнить про фразу - дуракам часть работы не показывают, так что не палитесь и закройте рот, дочитайте до конца а потом что то говорите. Тот который не верит в логичность действий представителей власти, ты с той СИСТЕМОЙ вообще знаком? мы точно в одной стране живем? система инертна, и реакция  - ЛЮБОЙ власти, на то что выглядит как бунт - это приказ силовым ведомствам прекратить его, и система не способна изменится за пару месяцев АПРИОРИ! в нашей стране там где не способны справится менты, зовут армию, вспомни начало 90. Тот который патриот, при чем тут иностранцы? изменилась реальность, и понятие страны стерлось, есть ЛЮДИ, и среди них есть мудаки(в данном случае обличенные властью) и путать патриотизм с идиотизмом и инфантилизмом ненадо. Система не смогла перестроится, и это ЕЕ проблема, и проблема тех кто продолжает исполнять ее деррективы, а не ГГ, который использует те рессурсы которые есть, в данном случае знакомство и репутацию. Или и тебе стоит напомнить про приказы королей и императоров, которые даже гвардия отказывалась исполнять(преданная априори)? А тут линейная часть, и никакой присягой собственый идиотизм или подлость прикрыть не получится, отказ исполнить преступный приказ остается всегда, а то что он преступен и вредит здоровью показывает уровень репутации и механика "игры".

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Благодарю, а небольшие уточнения по "большому" миру всетаки необходимы, развитие ГГ идет в его канве, так что без минимальных деталей, просто можно потерятся(это я про себя))

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Книга отличная, не хочется влезать в чужое творчество с непрошеными советами и ненужным мнением, но очень уж хочется больше информации по картине мира. К примеру, обоснование почему в наш мир "игра" пришла в виде магии - ну к примеру, не все рассы способны к прямому оперированию энергией, и  кто не способен, используют технику, ну навроде упомянутой в книге нейросети, бластеры и прочее. Про возможность (так же вскользь упомянутую в книге) поставить игрокам нейросеть, логично будет предположить что по логике повествования, большая цена за нее, это возможность так сказать сменить ветку развития, и получать все те жи возможности за прокачку, интеллект сила навыки и прочее, но уже в виде баз, имплантов и т.д. при невозможности использовать большую часть магического арсенала(просто иное нарушит баланс), в связи с какой то там несовместимостью. Так же взаимоотношение с теми кого представитель совета назвал другими фракциями - представителями других миров, хоть какую то информацию тоже хотелось бы. К примеру в виде того же отступления, как доклад на совете миров, или ... вам виднее, это всего лишь мое мнение, и спасибо за творчество.

Наверх Вниз