Заходил
Кажется, я понимаю. Скорее всего, Вы правы. Никогда не утверждал, что я хороший поэт, просто иногда рождается что-то спонтанно. Мне лично нравится, возможно, понравится кому-то ещё..
Спасибо за критику, буду совершенствоваться по мере своих возможностей!
Спасибо. Вот возвращаюсь к этому проекту. Уже почти дописал новую главу.
Благодарю!
Наверное, я затупил, не могли бы Вы объяснить подробнее, в чём суть претензии? Пожалуйста.
Хммм, перечитал. Недостаток обозначения действующих лиц в диалогах заметил только в самом начале. В других случаях, если прямо не упомянуто кто говорит, в словах есть обращение, указывающее кому он говорит. Поскольку в диалогах не больше двух персонажей, вроде всё ясно. Насчёт начального диалога подумаю, в других случаях как-то не заметил пока необходимости что-то менять. Подожду, может ещё кто из читателей выскажет мнение на этот счёт.
Спасибо за отзыв!
Так это ж пролог.. Если б я в аннотации всё подробно расписывал, что за чем идёт, получилась бы книга, а не аннотация..Акцента на порнухе я наоборот стараюсь не делать. Порнуха - это когда процесс описывается..а упоминания о насилии и жестокости нужны для того, чтобы подчеркнуть насколько прогнившие зажравшиеся ублюдки заправляют в Империи.
1. Я знаю, как пишется "сдох". Так и знал, что кто-нибудь укажет на это) Спасибо, что заметили. Объясняю: во всех случаях "здох" - это слова персонажа, мысли персонажа. Как вам известно, порой люди склонны нарочно коверкать слова. Если бы я писал не от лица персонажа, конечно написал бы "сдох".
2. Про диалоги. Попытаюсь учесть и исправить, посмотрю, что можно сделать, спасибо! Тем не менее, замечу, что в случаях не помеченных два персонажа перебрасываются репликами, в первых принадлежность обозначена, я думал, дальше не надо, поскольку они просто отвечают друг другу. Возможно, я не прав.
Жаль, что первое впечатление у вас испорчено..
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Лосев
Спасибо! Приветствую.