Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)
Что значит поделил? Зачем?
Тут вообще весьма сложная система подсчета уровней для книги. Надо перечитать и внимательней вникнуть. И про инвентарь тоже)
Заходил
Что значит поделил? Зачем?
Тут вообще весьма сложная система подсчета уровней для книги. Надо перечитать и внимательней вникнуть. И про инвентарь тоже)
Читал в прошлом году, но не могу вспомнить о чем. Полагаю вина в этом не говорящее название и описание книги в котором тоже нет никаких намеков ни на что
Советую поправить описание... или нет.
P.S. память норм
На самом деле есть решение проще и быстрее. Включаете диктовку в приложении и следите за текстом глазами. Диктовка вам по ушам сразу резанет когда нужно
Непонятно. С кем? В каком моменте? Если во второй встрече он ведь был один
Отличная книга, живые эмоции, хороший баланс. Читаем дальше
Иногда незаконченность бывает хуже
Ох, а что так радуете то? Муза? Я аж опешил, завтра тоже теперь ждать буду :)
Ха! Книга супер, правда понять почему - не могу, сюжет по отношению с не 18+ вовсе не сюжет, но чем то оно там захватывает, будто берешься за палочку, а это калейдоскоп. Вообщем хорошо, а эти кульбиты, где автор пишет про героя, который думает как напишет книгу, в которой он уже ГГ или придумывает сюжет для уже написаных книг. Вообщем посмешило
Збс, книжечка. Легкое чтиво, где автор, вы и ГГ понимают что падение роялей - это нормально и относятся к этому с пониманием. И на фоне этого окружающая нелогичность чего-то не кажется странным, в глаза не бросается. герои в книге адекватные, сюжетные твисты стандартные, написано все качественно.
Ясно что серия долгая, но увы только в самом начале. Спасибо
Зачем? Вы их автор?
Т_Т скачать бы... *очередной жалобный комментарий*
Оо классные книжки
Тогда тэг определенно стоит добавить.
И еще я только пришел и описание вводит в диссонанс, я объяснюсь. Читая все кроме последнего предложения, создается чувство что клан велик и только чуть-чуть понизился в своем величии, а последним предложением кажется, что клан на издыхании. Слов противоречия там конечно нет, но попробуйте прочитать как в первый раз, диссссонанс... :)
Прием-прием. Читатель вызывает автора, просьба добавить в друзья, прием.
Максимально переоцененная муть. Если описать визуально, то это такое болото в темном лесу в компании с сектантами. К книге визуал отношения не имеет, но что смысла в нем столько же это да. А то что она атмосферная - это верно, но слишком однотонно, надоедает к середине.
не хотел-не хотел *качает головой* но ваш комментарий вынуждает меня все таки начать чтение.
Круто, подожду еще пару часов. А еще я бы поднял цену книги рублей на 50, вроде как оно того стоит
Ох уж эти маленькие главы, а как часто они выходят?
Да я верю, просто не понимаю зачем
Я думал, он планировал упорядочить будущий сюжет.
200₽ за 500к знаков перебор, нет?
Спасибо, на 15 главе уже. Понравилось, пойду заплачу за проду
Во первых вы придумываете, я чужие деньги не считал. Вы предвзяты, давайте разложим на составляющие.
Предположим, 1 комментатор любитель посчитать чужие деньги, а не хочет показать иную возможность для автора где как он считает выиграют оба. Будем исходить из худшего, что считать деньги плохо, это личное дело автора и никто ему не должен советовать какую цену выставлять на его книгу(разумеется речь о незнакомцах)
Подразумеваю, что именно такое ваше мнение, может быть и максимизируемо. После чего вы как 2 комментатор, мягко его за это осуждаете, по скольку считаете это неприличным.
я как 3 комментатор, просто устал от подобных сообщений и который счиатет, что комменатрии это то место, где можно выражать свои мысли о книге и относящемся к книге(автору, жанрам, ценам). И сделав взгляд со стороны, намекнул, что если вы осуждаете, 1К, то вы должны осудить и себя. По скольку вы как 2К, пытаетесь повлиять на мнение 1К. А 1К пытался повлиять на автора чтобы снизить цену.
The end
ps и ранее я так же написал что книга стоит слишком много за 700к символов, что подразумевается видя 1 книгу. Это резануло глаз и если бы я был озабочен своими финансами, то покупать бы не стал
ну ограничивать во мнении тоже некультурно, это я к тому что ваш коммент немного лицемерен.
Но у меня чувство, что я создаю конфликт, так что помолчу дальше на эту тему
Ну, предпочту остаться тугим)) ну я свою первую книгу точно не помню, азбука наверное
А почему нет? Комментирует пусть если хочет
Хватит, сердце кровью обливается!
Было больно?
Чот дорого, дорогой автор, я конечно куплю. Но я не все)
Прочел главу 4 и притомился. Читается, конечно легко, но происходят только флешбеки и собрания. Что-то изменится?
Интересуюсь тогда, как же писалась книга?
Логи не читать не могу. Я слушаю диктовку, а она зачитывает все. К тому же не ясно откуда берется бонусы, требования и все подобное
Проверка броском бесит, зачем оно нужно в книге? Кто будет логи читать?
К 15 главе второй книги про суперменшу читать устал. Развития внутреннего мира нет, социалки тож не предвидится.
аа... полагаю, они реальны и существуют в мире чтобы быть яслями временными. Скорее всего с делением на этажи был какой-то длинный план, который связан с пропажей админов. Ну и еще пару предположений, а реальность, пока не известна, по крайней мере из строк книги
Иногда приятно почитать про суперкрутых супергероев с разогнанным мозгом, хоть и с глупыми действиями. 5 глав почитал, покупаю
Восхождение - это песочница, что-то вроде яслей. Там где без системы живут - это где-то в далекой далекой галактике
Требую качественного продолжения, как получится!
Это развлекательное чтиво, как небольшой аттракцион или как зайти в доту на 2 матча. И это весело, но тем неимение скучно нереальностью происходящего. Вообщем не зашло в этот раз чот
FB2 диктовка
3 книга последняя?
Хм, вообщем ничего такого из-за чего можно было бы ругать книгу я не вижу. Читать интересно, все логично и последовательно. Не жемчужина конечно, но мне понравилось и я почитаю продолжение, когда дадут доступ к скачиванию.
Бл#ть столько отрицательных, но не негативных комментариев, что я вынужден их проверить. Ждите моего, безусловного, важного для всех мнения
Хорошая книга, но должен отметить момент, что пишется она однобоко. То есть герой и все его окружение общается и думает схоже. Нет разнообразия в поведении, общении, привычках, жестах.
- Написать я мог двумя способами: хвалебным или рациональным(не акцентирую, что таких стилей больше), вы какой предпочитаете? - и вот в таком ракурсе происходят диалоги всех со всеми. Весьма машинно для разговорной речи.
Но книга все равно хорошая. 2 прочел, сейчас еще вышло так что перечитываю
Не претендую, просто комментирую
Все так. Спасибо
Не верно. Повар выставил свою булочку на ветрину и выставил ценник. Вы как покупатель находите жалобную книгу и пишите «какого хера вы готовите такую гадость? Я же не люблю черничные булочки. Вы как повар растрачиваете меня наличием черники в начинке»

В скобочках написано чтение только на сайте, внизу скачивание. Я воспринимаю это как «скачать отрывок» либо как противоречие ¯\_(ツ)_/¯
Чувак откровенно говорит, что писательство, это для него работа. А вы ему в открытую душу сообщаете что его чувство голода меньшая величина для обсуждения, чем ваше мнение.
Ну такое себе у вас мировоззрение, рад что не знакомы
Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)
Ну если будут сразу романтика я бы не поверил. Во первых его высшей степени привязанность весьма не раскрыта, но если принять это аксиому его и ее психики/характера, то отстранённость все же быть должна, люди не становятся близкими просто так