390
3 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Туман войны

Интересная история , но первая часть мне понравилась больше .  Во второй части ,на мой взгляд ,маловато личного .Напоминает дорожные заметки военного врача .Но мне  понравилась такая версия попаданства. СПАСИБО АВТОРУ .

Написал(-a) комментарий к произведению Не вернёмся, не свернём

Читать конечно интересно.Автор умеет увлечь, но..

Почему-то меня так огорчает ,что в произведениях этого жанра никто из героев не ценит истинных ученых и изобретателей того ,что они внедряют.А ведь это длительный и мучительный процесс.А герои похахатывая или ругаясь на « проклятых англичан ,французов»  и далее по списку и пользуясь чужими достижениями, знай нахваливают то Романовых, то Сталина.Но это наверное  давний спор: кто виноват и что делать.Однако постулат ,что экономика служанка политики никто видимо не разделяет.А  жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Еще не поздно V - Время собирать камни

Все империи погибают со временем.Закономерный исторический процесс.Зачем парень хотел спасти СССР? Не понимаю.Это же онкологически больной организм.Не дочитала ,извините.Но пишите Вы очень хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

А почему у Ольши не было капсулы возрождения?Это как-то странно.Может я что-то пропустила?Надеюсь сегодня узнаю.Вано тупит.Сам чуть не помер.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

А почему не дают?Зачем тогда вообще этим заниматься.И мэр не получает баллы? Организация чего-либо требует способностей и моральных сил.Не получать за это плюшек не справедливо, я щитаю))) СИПИН - балда.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Надо пользу причинять и добро приносить.))Что ж Кукушкин такого бесполезного человека замом держал?Болезнь русской бюрократии—что бы заместитель был  не опасен,он должен быть глупей тебя?

Ну это я так, ворчу немного.Слишком много непонятного в организации работы Алтарного.Надеюсь проясница со временем.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Мучаюсь вопросом.Почему Ольша был голым?Первое тело понятно, если он был в капсульном комбезе .А почему он  по городу голым гулял ? Или это было одно и тоже тело, которое собиралось наглядно скончаться ,чтобы тайно воскреснуть.

Не хватает у меня терпения дождать авторской версии.Мучаюсь.О-хо-хо(( 

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Боюсь Кукушкин сам себя переинтригует.Нужно всё-таки кому-то доверять.И вообще — гласность лучшая защита.Не может вся его группа состоять из жадных придурков.Просто они молчат, т.к. не уверены в наличии единомышленников

 .А городу нужна газета, я щитаю. Побуду революционеркой Сандрой.—Даешь народное Вече!))

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Вот про планы Кукушкина ,я с Вами абсолютно согласна-это  идеалистический бред, по моему скромному мнению. Но мы не знаем кем был Кукушкин на Земле. Возможно , он из тех кто , сидя в красивых , служебных кабинетах и разрабатывая стратегические планы , реальную жизнь, по факту,  видят из окна этого кабинета или окна служебной машины.Хотя.. словарный запас соответствует прорабу или директору завода.на летучке . Не понятно.

А про Вано ...А что они смогут доказать на данный момент.Убийство Ольши? Нет.Похищение девушки?Сомневаюсь.Ее не пытали ,ничего пока не требовали.Отбрехаются .Придумают,например , романтическую байку. Хотел Димочка произвести впечатление, героически спасти возлюбленую, а глуппый Вано все не так понял.При должном красноречии, даже похищенная может поверить.

А что еще? Даньги ,взрывчатка?  Так накопили и нашли.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Да не, я понимаю.Спермотоксикоз  штука  такая: способствует необдуманным поступкам.Но девушка настораживает.Тут уж не угадаешь как повернется .Но, ее фраза, что Димочка не последний человек в городе  ,очень говорящая.Вано-то у нас орел.Если уж выбирать стерву, то хотя бы умную .

Почитаем и увидим, что автор для Вано приготовил.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Довелось мне работать и в чисто женском коллективе и в чисто мужском. Везде проблемы одни и те же и много зависит от руководства .От способностей этого самого руководства и его целей.Я тоже была уверена ,что женский коллектив это ужас-ужас. пока не соприкоснулась с сильным полом.Таких грязных сплетников среди женщин  я не встречала. Может мне просто не повезло ,они почему-то часто делились со мной своими «обидами» на жизнь.

А какие цели у Вано на данный момент.Наладить сексуальную жизнь ?или найти верную подругу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Что значит сесть на шею в данных обстоятельствах?Ну вот будет она ходить и чуть что :—Вы знаете кто у меня друг?Мой друг Вано.Хотите с ним проблем?—И что он с этим сделает?А если ее захотят использовать против него? Нет ,Вано сглупил.Мутить с неизвестной девушкой не ко времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

До сих пор не понятны планы «кукушат». Они хотят :рабства? Сместить Кукушкина? Стать Владычецой Морскою?Понятно что хотят власти ,но в какой форме? было бы не плохо «услышать» другую сторону конфликта.)

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Такие сложные планы Кукушкина осуществить теоретически возможно,   ..наверное ,но я, признаться, в Истории таких случаев не припомню.Если уж тебя «ушли», неважно почему, вернуться на прежнее место вряд ли удастся.Наполеон только вспомнился .Его сто дней.А  еще кто смог вернуть власть?

Так-то Кукушкин может пролететь и Вано вместе с ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Смотря сколько будет жертв .Жители могут решить : да идите вы все ,чума на ваши оба дома.

Нападать не обязательно.можно просто не сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

уравнение с неизвестными неизвестными.Потому что всерьез  никто не обсуждал проблему. .Не было принято никакого решения среди поддерживающих , да и Кукушкин ничего не просил.

Ну так же не бывает.Люди (не аналитики ),мыслят вполне линейно—что нужно от меня и что мне за это будет хорошего или плохого.Руководители групп —это все же не наемники ,которые не задают вопросов.Они должны рассчитывать  возможности своих групп.Ну как без плана-то?

Лео, Вы только не сердитесь.У нас этот ...«эффект присутствия» развивается.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Да это так, варианты.Ну например—как он может быть уверен ,что Вано все правильно понял? Обычным людям приходиться долго объяснять чего от них хотят, мало кто понимает намеки.

Наверх Вниз