Написал комментарий к посту Вадим Скумбриев о том, как выжить на АТ, и просто о писательстве...
Век живи - век удивляйся!
Заходил
Век живи - век удивляйся!
Совет от коллеги: пиши ат души))
Я раньше тоже задавался вопросами: а нужно ли то или иное вставлять в текст? а стоит ли затрагивать такую-то тему? А потом понял, что все стоит, если в повествовании будет выглядеть органично и если я хочу о какой-то конкретной тебе поговорить или какого-то конкретного персонажа выстроить.
Фанатам - экстаз!
А я думал, что по настроению и стилю поста должно быть понятно, что он написан в легкой форме и преследует в первую очередь развлекательную цель. Что ж, видимо, я ошибался.
А вы думаете, почему он лица своего таки не показал на стриме? Может, тут не все так просто и однозначно!
Говорливые персонажи))
Я предпочитаю затыкать таким рты
Блин, мне даже интересно стало)) Как без визуального сопровождения написать так, чтобы стало плохо? До сегодняшнего дня мерзости мне встречались лишь при описании весьма грязных сцен секса. Со старухами там и т.д. Весело, в общем)
Что ж, твое право)
Воскрешайся и наверстывай!))
Лично я пока нахожусь на грани вымирания - не смотрел Престолы (только первый сезон одним глазком).
Где-то взгрустнул один Толкин)))
Тебе тоже всего благополучного, Дашулька
Ведь неважно, что пить, важно при этом чувствовать себя счастливым!
Пожалуй, заберу это в свой сборник цитат)
Хах! Вот это да!))
Что ж, удачи тебе в... проворачивании))
О, это ж я автор того самого приятного комментария!
А рассказ задорный все-таки, спасибо!
И тебя с праздничком, Даш!
Хм, я вот ни пива, ни эля не пью. А сидр можно в этот праздник?)
Не всегда "критиковать" равно "плевать". Порой даже критикующий человек потому и критикует, что хочет указать на истину. Впрочем, можете почитать, если есть желание, сборник эссе "Контрольный выстрел". Лимонов пишет любопытные вещи, хотя, согласен, зачастую очень сложно с ним согласиться, порой даже невозможно.
То-то еще будет!
Сборника нет. Стихи будут появляться в блогах.
Я не стал объединять в сборник: стихи совершенно разные и количество их мало. Да и к тому же качество тоже пляшет, т.к. писал с 2014 по 2020 потихоньку)
Что-то на красивом.
М-м-м, надо бы опробовать программку. А то только от руки черчу - хоцца че-нить покрасивше.
Краткость - сестра Таланта)))
Постараюсь... Очень боюсь твоего судейства
P.S.: оказывается, об этом конкурсе на АТ уже вчера объявляли, ну да ладно))
Лишняя реклама не повредит. Я вот только от тебя и узнал сегодня)
Штош... Все равно подожду)
Полагаю, ч.2 - это Жениковые женщины будут?)) Что ж, подожду.
Последняя дата - это год написания)
Насчет того, в какое время это происходит: когда я писал, полагал, что лет через тридцать, то есть в 2050-ом году) Впрочем, это весьма условно.
Компы, может, у них и есть, а вот интернета уже нет.
На самом деле, тут довольно большая доказательная база. Я специально для этого поста копался в матчасти и вызывал иллюминатов, чтобы делились со мной истинно верной инсайдерской информацией.
Обзор заслуживает респекта
Дробить, однозначно, не стоит - это пойдет только во вред, как по мне. Такие анализы прекрасно читаются как единое целое. Поэтому продолжай в том же духе!
Обожаю твои отзывы)) Вот и думаю теперь, где сарказм, а где - на серьезных щах.
Именно с конкурсов у меня пошёл творческий рост. Долгое время я писала в стол, никому не показывала свои работы и наивно полагала, что вот я распишусь – и опубликую первую книгу на бумаге. Размечталась, ага.
Что-то мне подсказывает, что это типичная ошибка многих авторов))
Так что в конкурсах советую участвовать всем-всем-всем! Хотя бы потому, что там можно пообщаться с коллегами по перу, побыть в кругу единомышленников, так сказать. Это будет особенно интересно новичкам.
Спасибо за совет, постараюсь воспользоваться
Ну шо ж поделать?.. Всем не угодишь) Поэтому я даже и не пытаюсь)
Стереотип Запада, полагаю))
Привет-привет))
Я немножко забросил выкладку. Нужно наверстывать.
Так что нецензурка будет, но не здесь и не сейчас))
Замыкать список - тоже важная задача
Хе, я перечислил всю эту "критику", но ведь не объяснил, в чем суть, откуда она берется. Хотя бы потому, что не видел смысла в статье пересказывать все эссе автора. Как минимум, Лимонов не с ходу и не в лоб кого-то как-то обзывал. В его эссе позиция имеет аргументацию, зачастую основанную на личном опыте общения с людьми разных национальностей.
Критика может быть как мягкой, так и жесткой. Лимонов критиковал жестко. Даже где-то перебарщивал. Но его позиция имеет свой фундамент, который он описывает в эссе. Впрочем, я не призываю никого с ней соглашаться, моя статья не об этом. Я просто говорю, что сходу обвинять человека в плевках - не всегда верно.
Самое интересное, что Лимонов почему-то в первую очередь считал себя именно политиком, революционером, а уже потом писателем. Не помню, в каком интервью он говорил, но суть слов была в следующем: я бы предпочел заниматься политикой, а не писательством - это более благородное и стоящее занятие.
Смириться, увы...
С праздником!))
"оставайся такой же красивой и радуй нас своей красотой":D
Если ИИ научится мыслить, как человек... Но не дай бог, конечно))
За оценку миниатюры спасибо)
Можно писать самому себе в соц.сетях)) Тогда и память не нужна будет - только интернет.
Хм, об таком я не думал, но почему бы и нет, действительно?)
Написал комментарий к посту Чек-лист для создания мира с нуля
Не помню фамилию писателя, но помню его цитату:
"При создании собственного мира вы прежде всего должны ответить себе на два вопроса: что люди у вас едят и как они это едят?"
Добротный чек-лист получился, Перси! Я бы даже сказал, в чем-то избыточный. Но избыточность не есть плохо. Молодец!