Денис Миллер

Ну так напишите что-нибудь интересное. А пока мне интереснее читать про эльфов, чем про какую-нибудь "третью ходку". 

ну так название должно хоть немного отражать содержание, а не быть к нему перпендикулярным. А ваше название отражает тюрьму и зону. Про это я читать точно не хочу.

ыгы, спасибо)

про индейцев или про имена? )

:)

буду пробовать срывать шаблоны в отношении индейцев)

А про имена много у Инны Кублицкой

Хорошо, когда в следующий раз буду постить про настоящих индейцев, буду подробнее писать про их имена)

А вообще, когда я пишу книгу, много интересного попадается. Мне, правда, больше интересны индейцы востока США, а не индейцы Великих равнин, которые олицетворяют для русских "настоящих индейцев"

да как бы они в этом деле не очень авторитетны)))

Хотя вождь Желчный пузырь действительно был)

да я так, отрывочки выкладываю. потому что если переводить то, что имеется хотя бы в англовики про восточных индейцев - это вовсе ничем не заниматься, а только сидеть и переводить. А есть еще хроники Оклахомы, которые пока до англовики не донесли)

Так что я по верхам, что в книгу, что сюда.

она и так перегружена авторскими отступлениями))) для действия места почти не остается. Я ж не только про индейцев пишу, но и про американцев)

куда ж реальным индейцам против киношных))

Эта главка составлена по статьям на сайте индейцев. А это место - фактически перевод с английского. 

KATET: Baby name books claim this name means "fate" or "joined by destiny" in an unspecified Native American language. In fact, the word has the meaning "a group joined by destiny" in a series of fantasy adventure novels written by author Stephen King. King has stated that he invented this word himself.

http://www.native-languages.org/wrongnames.htm

Я плохо знаю романы Кинга

возможно, ошибка

Я сейчас поправлю. Мне показалось, что Кинг писал что-то про индейцев, раз уж это приняли за индейское имя. Спасибо)

:) 

да как сказать... [xiŋɡwixkuk] Хингуихук, скорее. но если не считать искаженного произношения - так типо правильное

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B3%D1%83%D0%BA

осторожнее надо с иностранными именами)))

chonicha wanica. вероятно, можно проверить, правильно ли перевели с языка сиу-оглала это имя. словари сиу в интернете есть

я для устранения синдрома специально записал русскими буквами) мне порой удобнее именно смотреть  нерусскую запись, потому что в русском языке не хватает некоторых звуков. 

Muhhekunneuw (люди большой реки) мухекуннеу , могикане.

сначала критик покритикует. потом покритикуют критика, потом покритикуют критика критика, потом покритикуют критика, который критиковал критика, который покритиковал критика...

А нафиг? пусть лучше эти критики тексты критикуют. первоисточники, тэкскаать

так люди неуверенные в своем мнении вообще не критикуют. Они разве что автору вопрос какой-нибудь зададут, чтобы мнение прояснить. А вот если у человека есть свое мнение и свое самомнение - ну так он и критикует. и если у вас есть свое мнение - почему не критиковать критика? Делов-то! В советское время именно этим и занимались на лекциях по философии: читали критиков на критиков на критику, как-то так. 

Принимайте тапки

"наколка верная" - режет глаз, поскольку более в речи этого персонажа фени не наблюдаю.

"за себя и за того парня" - анахронизм, как устойчивое выражение возникло примерно в 70е, мне кажется.

Пунктуацию надо кое-где править, но это мелочи.

я вам могу в обмен на рецензию выдать промкод - тогда будете читать медленно, но с картинками, или прислать текст целиком, но без картинок.

просто это единственный элемент на весь отрывок. Ну и сельские ребята фени могут просто не понимать, тогда ведь сериалов про ментов еще не смотрели. 

Во-первых, то, что я написал ответ с маленькими буквами - это было сделано без цели как-то обидеть или оскорбить Вас. Я часто пишу комменты без больших букв, поэтому примите мои извинения, мне не пришло в голову, что моя манера писать может кого-то задеть. Во-вторых, никаких условий я не ставлю. Просто спрашиваю, как Вам удобнее читать.  

Как угодно. Я действительно не хотел Вас задеть.

А если не врать? 

Чьи слова "Хотел чиркнуть рецензию, а тут такое дело... В долг дадите почитать?".

Рецензию предложили вы, я у вас рецензию не просил.

Кстати говоря, на этом сайте МОЖНО продавать, и платные книги здесь есть. Для этого надо заключить с сайтом договор. И да, здесь покупают. 

И я свою работу ценю. А вы можете читать бесплатных маститых. 

вы предложили рецензию, я вам возможность чтения. Какими еще способами я могу дать вам прочитать роман для того, чтобы вы написали предлагаемую вами рецензию? 

ничего. Насколько я понимаю, тут разыгрывается евангельский сюжет о изгнании торгашей из храма.

Я слов таких как "семантика" не понимаю в упор. И при общении с вами мне нужен переводчик.

Ибо вы во всем видите какие-то намеки, а я намеков по жизни не понимаю.

 бегу заключать договор

я рад, что зародил здравую мысль

это разные фиги) Папа его мог быть чикасо, а мама - чероки, причем количество неиндейской крови в обоих родителях я даже предсказывать не берусь. Но и у чероки, и у чикасо род считается по маме.

Мне, собственно, важнее было обнаружить, что таки да, индеец.

вот да, недаром иной раз индейцев причисляли к потерянным коленам израилевым)))

Да, у некоторых индейских племен матрилинейная система наследования, и наследования крови в том числе.  Там вообще-то в каждом племени свои законы, а про то, как определяется принадлежность к индейцам сейчас - это вообще отдельная песТня. 

Но вот у чероки и чикасо на то время дело обстояло так: кто мама, тот и по национальности.

"вот так начнешь изучать семейные портреты..."

блин, забыл фотки прикрепить. Ща исправлю)

готово)

тогда все приличные люди так ходили)

о да. В боевой раскраске было бы, наверное, удобнее))

А там и кроме комаров дряни хватает. На юге еще клещ-краснотелка. как там индейцы в одних набедренных повязках гуляли - не представляю. хотя, может, клещи только белых решили жрать)

да наверняка что-то такое имелось))

А эти фанаты по индейцам обычно черпают свои знания из книг писателей, которые которые про индейцев из книжек знают))

жиром для борьбы как раз не только индейцы мазались, и не обязательно медвежьим)

еще бы)

не открывал. сначала зашел в общую статистику и сразу удивился 

ну а чё, так просто бескорыстно удивляться?

разве что. но мне казалось, в таком случае все равно просмотр должен отмечаться

ну дак да!

мяч нельзя трогать руками, только вот этими ракетками. А об остальном уславливались обычно перед игрой - какие камни вместо цели, сколько игроков и так далее.

Подробности можно посмотреть в англовики

а это не статья, а просто две картинки. У меня в романе поминается, что около деревень есть площадки для игры в мяч. И все. Ну так у меня много чего поминается. А то, создается впечатление, что мне параллельно роману надо еще одну книгу писать, чисто документалку. Или даже несколько: про индейцев, про гражданскую войну в США, про историю телеграфа, про историю Арканзаса... еще про что-то.  

о да)