Спасибо за 6-ю книгу!
Рекомендую оставить только чтение на сайте и отключить возможность скачивания книги. В этом случае книга все равно может попасть к пиратам (я например не испытываю сложностей с тем, чтобы вытащить текст из режима чтения и конвертировать его в fb2), но шансы на то, что это произойдет не скоро сильно увеличиваются. При прямом скачивании книга к пиратам попадает очень быстро.
Не, Факультет, это не академия. Маг.академия, это в первую очередь жанр, чтобы поностальгировать по школьному (студенческому) бытию, или, если читатель сам учится, погрузиться в актуальную текущему жизненному моменту атмосферу, ни бытия, ни таковой атмосферы в Факультете почти нет.
По поводу нереальности - чем больше фант.допущений, тем сложнее абстрагироваться от нелепости происходящего, а, следовательно, и погрузиться в повествовательный поток с головой. Отличный пример Баффер - допущений хватает, но баланс все же соблюден, из-за чего получается без проблем обмануть себя, заставив поверить в описываемое. С Правилами у меня так не получилось.
В любом случае, нет возможности принудить вас писать то, что мне хотелось бы прочитать. Предыдущий комментарий, это больше стон отчаяния, т.к. слишком мало осталось писателей способных вменяемо и правильно выстраивать истории. Вы один из них, из исчезающих окончательно и бесповоротно людей, умеющих складывать из букв и знаков препинания города, страны, миры и даже целые жизни, поэтому и обидно, что при таком таланте не получаете те награды, которых заслуживаете, хотя бы и в виде столь приземленных вещей, как подписчики и деньги.
Просто научные размышлизмы о будущем мало кто увязывает с социологией, поэтому и получается все чаще недостоверная хрень у фантастов.
Вот, например, гигантские корабли - а зачем в СССР памятники Ленина стояли на каждом шагу, а зачем эйфелеву башню построили, а зачем люди на Эверест все лезут и лезут? Религии, культы, традиции, чувства и эмоции - все это не имеет какой-либо прагматической ценности, однако именно на этом всем и выстраиваются цивилизации и общества. Поэтому если автор решает ввести в сюжет гигантские корабли, объяснить их размеры проще всего с социального направления: культовый статус, религия, традиция и т.п. Это надежнее, с точки зрения достоверности, чем выдумывать какие-то научные объяснения. На науке проще проколоться
И просто на вскидку: нейросети, а не мозг - общество нужно как-то контролировать, а значит общество должно быть предсказуемым поведенчески, создание искусственных интеллектов в эту крнцепцию не укладывается, т.к. создатель может заложить в них такие смыслы, в которых и сам потом может не разобраться, а значит полноценные ии любые цивилизации будут запрещать, по той же причине нейронные сети будут строго ограничены по функционалу, а это сделать проще всего строгой унификацией.
Имплантирование воспоминаний приведет вероятнее всего к разрушению личности, т.к. воспоминания, это части сохраненных в памяти событийных цепочек, которые соединяются друг с другом в конструкт в общем-то и составляющий базис любой личности, гармоничное встраивание воспоминания потребует изменения всего или большей части этого конструкта, что даже при технической возможности осуществления может привести к таким непредсказуемым изменениям личности, что вряд ли кто-то в здравом уме на это согласится, да и государство такое запретит (как контролировать что там засовывают в головы гражданам), поэтому только виртуал.
Гигантские звездные империи, это скорее конгломераты из огромного количества разноплановых социумов, удерживаемых вместе какой-либо идеей и угрозой уничтожения, и не разваливающихся только по причине некоторых свобод на уровне внутренних кухонь каждого из этих социумов. Что-то на подобии баронств и княжеств в средневековой европе, подчинявшихся королям, но имевших много возможностей чудить в пределах своих вотчин
Неудачный концепт.
Из-за того, что у главного героя основной задачей встало намерение не навредить канону, у него естественным образом отвалилась система целеполагания.
Эту проблему можно было бы обойти, или поместив героя в другую школу, но тогда пришлось бы серьезно прорабатывать лор, или поместив его на домашнее обучение, или в самом начале книги пустить канон под откос. В последнем варианте можно было бы даже на этом сыграть - канон рассыпается, а гг упорно пытается его вернуть на место.
Выбранный же автором вариант получился очень скучным. Значимых и интересных событий с гг не происходит, пересмотреть канон под другим углом глазами гг читатель не может, т.к. гг старается не приближаться к основным героям канона и все значимые события происходят где-то за кадром.
В итоге меня хватило примерно на треть от написанного. Жаль, автор умеет писать, авторские листы - вот они, а запихнуть в себя не получается, увы…
То-то и оно, что нет. Райли не учится, не развивается, не двигается к какой-либо цели. Одно большое НЕ. Он ложится спать, просыпается, слушает чужие разговоры, разговаривает сам, но разговоры в массе своей просто инфошум - поверхностное обсуждение других учеников, учителей и событий с ними связанных, не ведущее к чему-либо.
Я люблю хорошие производственные романы, поэтому меня вполне устроило бы вдумчивое саморазвитие гг без серьезных приключений, но увы.
В итоге, за первую треть книги (а это объем двух третей среднеразмерной книги) нет развития гг, нет приключений гг, нет движения к какой-либо цели гг. Если попросить пересказать после прочтения, что происходило с гг на первых трех курсах, ответ будет - он жил в Хогвартсе, спал в Хогвартсе, ходил на занятия в Хогвартсе, ходил в столовую в Хогвартсе и ездил на каникулах домой. Все, больше рассказать не о чем, т.к. больше ничего не было. Великолепная история.
Смертельная скука! Наверно, если бы меня посадили в одиночную камеру и одной из немногих книг в доступе была бы эта, я бы догрыз этот кактус, а так, увы, с сожалением прохожу мимо. Надеюсь, что автор и сам понимает, что неудачный концепт завел его в тупик, и в дальнейшем литературном творчестве уже не совершит такую же ошибку.
Нейросети, это будущее, но, к сожалению, будущее мрачное.
Ключевые решения в нашем мире принимают люди у которых скоплены большие объемы ресурсов - власти, имущества, долей отраслей, рынков. Вполне естественно, что большинство людей хотят обезопасить себя, свои достижения, свое имущество, свое будущее и эти хозяева жизни не исключение.
Для этих «ключевых» людей ради сохранения статуса кво необходимо хорошо контролировать плебс. Поэтому нейросети будут преимущественно развиваться именно в эту сторону - контроль и управление мнениями, выявление угроз для «хозяев» и т.п.
Параллельно будут контролируемо заменять во все большем количестве профессий людей нейросетями и роботами, параллельно пропагандируя этические нормы направленные на снижение популяции.
Отдаленное будущее - война «хозяев» против остатков «плебса». «Хозяева» победят, после чего будут перманентно грызть друг-друга. Итог - горстка оставшихся от человечества бессмертных людей, живущих в роботизированном рае и полное отсутсвие дальнейшего развития.
Написал(-a) комментарий к произведению Правила рыцарей
Читается хорошо, как и все у вас, но... Но опять, как и в предыдущей книге, за сюжетную основу взята довольно странная идея. Любому логику совершенно ясно, что описанная цивилизация нереальна по сути, если первая т-эпидемия с большой натяжкой возможна в принципе, то больше ни одной никогда бы не произошло: интернет вещей был бы полностью ликвидирован, или применены абсолютные меры контроля, или все вместе - неважно, в любом случае никаких повторных не было бы допущено, т.к. такую угрозу предотвратить несложно. Так же и т-эпидемия, при которой спасти тысячи людей некому, кроме школьников на музейном оборудовании, видится нереальной, и то, что таких происшествий давно не было, не очень убедительная причина.
Вы действительно хорошо пишите, и в вашем исполнении хотелось бы прочитать какую-нибудь деконструкцию жанра: попаданца в фентэзи; магическая академия; бояр-аниме; магия в реальном мире (и пофиг, что уже был Баффер); загрузка баз и космос и т.п. Проблема всех этих жанров не в том, что они бесперспективные, а в том, что никто умный не пытается подойти к ним со всем почтением к интеллекту читателей. Верю, что вы бы потянули такую задачу. Будет жаль, если вы так и продолжите писать книги-приколы.
p.s. Не обращайте внимание на то, что книга не куплена - я ее купил с компа, а там другой аккаунт (не могу читать в браузере, поэтому всегда после покупки выдергиваю текст книги из режима чтения и создаю фб2 файл), так что книгу я прочитал полностью.