Заходил(-a)
Ну вообще то не корректно сравнивать Т-34 с Пантерами и Тиграми. Если и сравнивать Тигры и Пантеры, так только с КВ и ИСами. А при Прохоровском сражении наши потери в танках это в основном Т-70(т.е. легкие)...А вообще с подходом сравнивания с Тиграми, может нужно сравнивать Т-34 с Т-2 и Т-3(вот где 34 наколупали много панцирей )...
Спасибо. Этот ролик уже давно посмотрел ( я вообще стараюсь смотреть это канал и канал Гоблина), в ролике обсуждаются технические аспекты и легенды. Но вопрос был в некорректном сравнивание танков разного класса ( с таким же успехом можно перевести бегемота в класс мышонка и говорить "смотрите сколько бегемот натоптал мышей..."). Так же нужно принимать во внимание, что у Германии было на порядок больше инженеров.
Насколько я помню термин "штурмовая винтовка" пошел от Гитлера!!!
Автор явно учил историю у наших брехливых либералов.... Вы хотя бы ознакомились с данными о расстрелянных командирах КА на театре боев во время совестко-финской войны... Вы сильно удивитесь, что таковых практически не было, а вот после войны осудили буквально единицы....
Я не историк и мне не интересно копаться в архивах. Но есть специалисты по истории взаимоотношений СССР с Финляндией. Например я бы вам посоветовал бы для начала почитать труды Баира Иринчева, Олега Киселева и Игоря Пахалова....
Я понял, вы как истинный русский либерал ( про которых еще Достоевский писал) имеете полное право проводит в своих "художественных произведениях" антисоветскую ( или анти русскую) пропаганду основанную на обмане?
Советскую власть в СССР, есть в чем критиковать и без брехни.....
А на какое время закрыли чтение данной книги?
Спасибо за ответ.
Поделитесь ссылкой, пожалуйста...
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Книга так, себе- по 5-и балльной системе на 3. Плохо знает историю оружия и вообще историю Сталинского периода. Очень много вранья от леберастов в стиле Солженицына.
Я вынужден отписаться от автора. К моему сожалению автор сильно искажает действия большевиков как во время Октябрьской революции так и после- во время налаживания мирной жизни. Я не адепт коммунистов, я за изучение нашего наследия для не допущения ошибок в будущем. Пока лучше коммунистического общества, как последующего развития общества ни чего не придумали, т.к. уже видно как капиталистическое общество себя изжило и уже повернуло в сторону фашизма....
Зинаида Гиппиус - нашли на кого ссылаться, даже не смешно..... Просветите на счет "оно невозможно, ибо противоречит человеческой природе", что именно противоречит ????? А то что то на меня не действует лозунг современных либералов ( вернее либерастов) " За все хорошее против всего плохого " ......
"А при попытке воплощения всегда выливается в тоталитарный ад."- и уточните про Ад ( особенно при социализме в коммунистическом Китае) - я и мои родители что то его при советской власти находясь на ступеньке рабочего класса совсем не видел. Зато сейчас вижу звериный оскал капитализма....
Ну и рассмешили вы меня, особенно мне понравилось выражение "звериный оскал социализма". Я так и не понял ваших мыслей... Вы так меня и не просветили на счет "оно невозможно, ибо противоречит человеческой природе". Вы жили в Европе или США хотя бы лет 5-8??? Вот там сейчас по круче тоталитаризм, чем даже в Сталинском СССР....
"Что вы имеете в виду под коммунистическим Китаем? Эпоху культурной революции? Современность?" - этим вопросом вы мне окончательно сделали мнение о ВАС....
К вашему сведенью - социализм ( начальная стадия коммунизма) начал сворачиваться сразу после смерти Сталина, сначала в троцкизм (который провел Хрущев), а потом и в капитализм...
"Патологический Сталинский ад не застал, а вот подлый, мерзкий, лживый, скучный, несвободный, серый и нищий Брежневский - в полной мере." Вот мне интересно - мы что жили в разных странах?
Я то точно жил в СССР... А Китайцы молодцы, они не разрушили свое государство, а просто начали модернизацию. Сказав что да в 50-70 годах было не все хорошо, давайте откинем те 30 процентов не хорошего и пойдем дальше в развитие, что они с успехом и продемонстрировали став всемирной производственной базой....
Полностью согласен с каждой фразой про Российских так называемых либералов.... Наши либералы сильно отличаются от либералов всего остального мира....
В Спарте ни когда не было коммунизма- при коммунизме нет и не может быть угнетения одних другими, а тем более рабов. Не надо коммунизм ассоциировать со своими понятиями и представлениями о нем.... Читайте труды Ленина-Сталина, может что то и дойдет до вас...
И да, относительно не давно появился термин "первобытный коммунизм"
"То есть вы еще и сталинист?"- Да, для вас я наверное Сталинист ( хотя я считаю, что до Сталиниста я еще не дорос) Он к сожалению много что не успер провести в жизнь, например 5-6 часовой рабочий день...
Так я не понял, когда вы просвятите меня на счет "оно невозможно, ибо противоречит человеческой природе" или как истинный либераст уже слились в унитаз.... Одни антикоммунистические брехливые клише... Ответьте хотя бы за эти свои слова....
"Стишок, видимо, написан профессиональным пропагандистом,..." Так и в твоей книге пропаганда лезет с каждой щели или как всегда "в своем глазу не видишь и бревна, а в чужом микронную соринку замечаешь с километровой дистанции"?
"А если машина - дерьмо, значит, на приличную денег нет. И, если это системное явление, власти очень даже причем." За наличие денег в вашем кармане капиталистическая (антикоммунистическая) власть ни как не отвечает, она всецело на страже крупного капитала...
"И Литвиненко свои убили." Свои, это что либералы? Потому что так экзотически убить могли лиш только либералы...
"И "новичок" из воздуха материализуется? Сам по себе. Что в случае Скрипалей, что в случае Навального. А то, что последнего после возвращения в Россию упекли в тюрьму на 9 лет - тоже простое совпадение. Никакого отношения к его политической деятельности не имеет." Это вообще полный бред.... "Где ваши доказательства..." - "Доказательства у нас есть, но мы вам не покажем..." Вы верте нам на слово, мы же истинные джентльмены и вообще богом избранные...
Интересная каша у вас в голове, как вы еще не интересном доме ( хотя может и там, мне не интересно проверять)
Полная ахинея.... Какое отношение имеет все вами перечисленное к коммунизму?
В СССР особенно бедные колхозы ( которые назвались колхозами- миллионерами) не знали куда девать свои деньги, строили стадионы и насильно колхозников отправляли два раза в год в санатории. Помню бабушка жаловалась , что у нее всего два "парося", а колхоз ей выписал комбикорма из расчета 4 ( ей было жалко выбрасывать лишнее).
Еще мою тетю ( младшая сестра моей мамы) вытащили насильно из колхоза и заставили учиться на фармацевта ( у неё была трудность - в школе она учила французский, а в училище немецкий и английский). После окончания фарм. училища её направили работать в аптеку Тулы, откуда она через 3 года успешно сбежала в соседний колхоз... Вот такое было на моей памяти рабство в колхозах....
Олег Волховский - вы еще забыли упомянуть Новодворскую В.А., вот настоящая либералка, все либералам на зависть. Её точно грамотно упокоили без всякой экзотики....
"И скажите мне пожалуйста, зачем вообще что-то делать, если и так все по потребностям?" вот в этом ваша вся сущность, если у вас будет все, то и работать не нужно. Вы всех людей считаете ЖИВОТНЫМИ и поэтому не возможен коммунизм!!!!!Если человек не движется вперед и ни чего не делает, он превращается в животное. Животному что главное? Это вкусно жрать, спать и секс ( для человека это удовольствие- для животного размножение). А для Сталина - человек это в первую очередь творчество, для этого он и продвигал 5-6 часовой рабочей день, что бы для человека оставалось 3-4 часа для творческих увлечений и самосовершенствования в чем либо. В его понимании, нет человека без таланта к чему либо ( за исключением больных), просто человек вынужден для обеспечения себя много работать, а на саморазвитие не хватает времени. Я например знаю , что редко работа совпадает с интересом.....
"Говорят, ГУЛАГ был неэффективен, как собственно всякий рабский труд." меньше читайте разных брехливых Солженицыных... ГУЛАГ -Главное управление исправительно-трудовых лагерей, там нет рабов. Рабы не могут управлять лагерями.... Скажите главное отличие концлагеря от трудового исправительного лагеря?
Так и СССР было государством рабочих и крестьян...... Может если бы ваша мама преподавала бы в колхозной школе, то вместе со своими учениками ездила в разные поездки, а ни только в Ялту.....
Вот видите ни какого полония не понадобилось. Все произошло тихо- как и должна работать хорошая спец.служба не привлекая к себе внимания....
"У либералов-то откуда полоний?" а что в среде ученых и сотрудников разных лабораторий мало либералов?
"По поводу "новичка" в крови Навального есть заключения трех лабораторий и выводы ОЗХО. И предоставлять их никому не требуется, поскольку они не секретные." т.е. мы не будем предоставлять официальных заключений потому что они не секретные и опять верти нам на слово мы же джентльмены .... А как всем известно что истинный джентльмен как дает слово так его же забирает....
А вообще существует ли "новичек"? Сильно похоже на выдумку МИ6( за точный номер не ручаюсь)....
"Люди действительно животные, от обезьяны произошли." Может ты и есть животное(судя по твоим мыслительным процессам) и вполне верю что произошел от обезьяны.... Уже давно доказано, что теория Дарвина работает только в узком спектре.... Я себя ни как не считаю животным....
"Именно поэтому Википедия может существовать как волонтерский проект, а городская канализация - нет." Ты хотя бы удосужился бы почитать историю создания городской канализации ( ее как раз и создали энтузиасты), и вообще канализация довольно сложное и наукоемкая система...
"Неэффективность подобной системы прекрасно показал Совок со своими дефицитами и пустыми магазинами." Опять отсылаю к истории ВОВ, система Совка оказалась намного экономически эффективнее чем у Кап. стран, а иначе СССР проиграл бы очередное нашествие объеденной Европы во главе Германией... А вот после смерти Сталина, партийная верхушка почувствовала свою бесконтрольность и свернула в сторону капитализма( показав свою животную сущность, а тех кто ей мешал, устранили от власти вплоть с смертным исходом)... Партийная верхушка решила сделать власть наследуемой, а что бы народ сильно не протестовал начали создавать везде где это возможно дефицит на все товары и услуги... А еще дождались пока по умирают активные ветераны ВОВ и остались те кто не жили при царском режиме... Но самые шустрые оказались комсомольцы среднего звена..... Вы же в курсе кем были Чубайсы и иже с ним либералы при СССР?
"В Сталинских концлагерях не было газовых печей для евреев, но голод работал не хуже. Есть еще какие-то отличия?" Вот опять одни антикоммунистические брехливые штампы..... Специально для вас повторяю еще раз ( может наконец вы запомните) - Сталинских концлагерей вообще ни когда не было от слова совсем, были трудовые исправительные лагеря под управлением ГУЛАГ. И самое главное отличие- в трудовые лагеря определяли только по решению суда и на ограниченный судом срок, а в концлагеря без суда и на не определенный срок... В конце концов хотя бы почитайте соответствую литературу, что бы хотя бы казаться не животным....
Мне надоело спускаться на ваш уровень. Судя по уровню вашего образования вы не получали в СССР даже начального образования по тому что СССР уже не застали....
Почитайте статистику по исправительным лагерям СССР в период 1927-1963 годов и сравните со статистикой тюрем США - уверяю вас, много найдете парадоксальной информации...
На этом заканчиваю с вами общаться...
К ваше сведению: Сталин защищал Булгакова где только мог... Благодаря Сталину были поставлены многие спектакли по Булгакову, в том числе "Белая гвардия"
"Золотари на энтузиазме работали, бесплатно?" - в СССР бесплатно ни кто не работал, даже в трудовых испр. лагерях ( в чем убедились конгрессмены США по "спичечному делу")...
Во время ВОВ Сталин платил нашим воином за каждый вражеский уничтоженный танк, самолет и т.д. ( даже снайпера получали за уничтоженного вражеского офицера)
Ну и на счет отличия работы золотаря и городской канализации инфу сами найдете (открою секрет, что белые булки хлеба не растут на деревьях)....
Посмотрите вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=Ff7sxZnWmvE , так для общего образования. Надеюсь может поменьше будите нести ахинею безграмотную....
В США вообще пожизненно... Причем каждый год выпускают как минимум 5 пожизненников, посажанных по ошибке или намеренно... Причем даже в наше время...
Т.е. опять ответ не по существу, а одна либеральная ахинея.... Трудный случай... Ты хотя бы прослушал ролик, для начало..... Да российские либералы всем остальным либералам самые либералы ( еще Достоевский об этом писал, с тех пор ни чего не изменилось), для которых существует только одно правильное мнение - их собственное, а если их мнение противоречит фактам, то эти факты не правильные....
"Это мои личные воспоминания - ахинея?" понятие не имею, но судя всем твоим высказываниям, то вполне возможно.....
Прикольно читать полупатриотическое произведение - прямо как немножко беременна. Прямо какой то коктейль из правды, антисталинских клише и не знанием истории того периода.
Когда продолжение будет?
А продолжение будет?
Это будет очень хорошо. По смыслу пока нет внятной концовки.
С какой периодичностью будут публиковаться главы?
Ты хотя бы представляешь себе производство чипов и лазеров? На сколько я знаю в России до сих пор не освоили производство чипов для данного оборудования... И вся современная связь на оптическом кабеле основана на микропроцессорах.. Так что героям нужно было запастись сотнями тысяч разнообразных чипов, а иначе через 10-15 лет половина оборудования выйдет из строя...
Ну да, ну да... Теории для цифровой связи была разработана в 40 годах, а применить в более менее адекватном виде смогли только в 70-х годах.... А производство оптического кабеля бесспорно тогда можно было бы осуществить.
А что цикл закончен без заканчивания этой книги(8)?
Здраствуйте. С какой периодичностью мы будем видеть новые главы?
Спасибо
Да кто же знает какая нам досталось доля и кто из нас вернется из боя....
Кто нибудь может мне разъяснить? Мир в этой книге это продолжение мира первых 3 книг или не связанный с ними?
Тогда почему некоторые вещи по новому изобретаются? Например мобильный телефон и стиральная машина с гор. загрузкой....
В первом мире жена ГГ имела мобильный телефон и ей завидовали все ее подруги по работе... И вообще я заметил не меньше 5 не стыковок, просто я не писал об этом...
Будет время покажу
в 3 книге уже довольно много было микросхем и появилась цифровая связь в космосе. И может даже навигация - но это не сильно помню
Я извиняюсь. Перечитал последнюю книгу "Несознательный" и не нашел мобильный телефон. Наверное перепутал с другим произведением...
Написал(-a) комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси
Поздравляю от все души....И спасибо за этот цикл.