Вы когда-нибудь понимали насколько нереально чтение книги? Ты часами пялишься на пропечатанные куски дерева, испытывая галлюцинации
1 364
34 023

Заходил

Написал комментарий к произведению Некомант 2 (18+)

Эх, как и предсказывал, не сдержался и читал по мобильному инету. Наверное, потратил столько же, сколько книга и стоит. НО! Не жалею нисколько! 

Огромное спасибо за книгу, пойду за следующей "дозой".

Написал комментарий к произведению Некомант 2 (18+)

Хех, а я нисколько и не жалею, иначе бы и "терпелка" была б. Мне, по сути, хватает 1,5 дня почти на каждую книгу. С такой скоростью "поглощения" новой "дозы" я мог бы и потерпеть, но... случилось всё иначе, и винить Вас за СВОЮ несдержанность - инфантильно, по-моему. А по-человечески, просто неправильно.

Написал комментарий к произведению Варлок 5 Исход

Прочитал выложенные главы, затем залез в комменты и сразу же вылез... благоухая аки д***модемон из "Догмы". Был когда-то фильмец такой.

Так вот, выплыл я, значит. И задаюсь вопросом: "дорогие некоторые читатели, а не охренели ли вы вконец!?"

Да, проду хоцца всем. Да, жаль потраченных денег. И да, порой кажется, что писателю уже наплевать. НО! Ведь не тогда, когда Автор довольно активно общается с читателями и действительно что-то делает. И даже потихоньку снабжает новой и качественной ДОЗОЙ. (За последнее - спасибо)

Так что, коллеги по чтению, может перестанете выставлять себя "не шибко умными людьми" и просто нормально подождёте? Или смените проект (что конечно сделаете в любом случае) и вспомните о книге этак через полгодика, когда она будет закончена? И себя, и авторов нервировать не будете.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Miditori

Ааааа! Так это ж естественно! Если книга понравилась, то и поблагодарить следует.
Пользуясь случаем скажу: читая цикл "Бастион" я отдыхал. Морально. Понимая, что всё идёт своим чередом. Глав герои постепенно влюбляются, отношения строятся тоже нормально, то есть не форсированно, как у многих авторов, а обоснованно, друг за другом. И если есть в сюжете огрехи, то я их не заметил. Единственно, чем добавлю "ложку дёгтя": довольно частые использования "-ться" вместо "-тся" да и совсем уж редкие огрехи с окончаниями, типа: "..он была божественно прекрасна..."
Но! эти действительно мелкие огрехи не мешали мне наслаждаться повествованием.

Спасибо Вам!

Написал комментарий к посту Нажал на кнопку с надписью "Нажми!"

Здравствуйте, Автор.

Насчёт проды: ждал, жду и ждать буду. (Ждун.жпг)

Серьёзно! Это не проблема. Есть конечно в мире "нетерпилы" но им можно вежливо, а когда и невежливо указать на тропинку в "Лес", грЫбы, там пособирать...

Насчёт мата: если он выражается от избытка чувств персонажа, будь то восхищение, страх, медленное осознание надвигающегося п****ца, то это лишь даёт персонажу лишний повод раскрыться, так я считаю.

Если же попадается человек, через слово-два упоминающий букву "Ъ" или другие, не менее ёмкие слова и их сочетания, то это как минимум, неприятно. Что так же можно использовать, дабы создать негативное впечатление о персонаже читателю.

И пограничный вариант: в меру матерящийся тип - тут всё сложнее.

Это может быть постоянный рабочий сленг, воспринимаемый слухом, но не разумом. Или ворчание престарелого человека, сетующего на молодёжь. Вроде бы и неприятно, но закрыть глаза можно.


Итого, к мату в произведениях отношусь лично я терпимо. Даже иногда жаль бывает, что в накале страстей какого-либо персонажа "запикивают" причём так, что приходится приостановить чтение и порассуждать: "Блин, да чё ж такого он там ляпнул, что аж спутники смутились/улыбнулись/заржали и т.д?"

Написал комментарий к произведению Путь монстра - от гоблина к неизвестному!

Очень жаль, что прода не выкладывается сюда. Я бы И ТУТ приобрёл. Ибо АТ удобнее убогого рулейта. Нет, это не реклама, это чисто личное мнение.


Хотя я понимаю, почему так сделано - фикс. цена на АТ в 100-200 руб всего, иначе мало кто купит. А на рулейте - как хош – покупать главы или нет, дело каждого. А на данный момент покупка всех недостающих глав – дороже выше названной.

Бета-корректоров и редакторов ннада? Спешу предложить свои услуги, на оба Ваших проекта, или сколько их там...

Написал комментарий к посту Нужно ваше мнение

Мнение. Очень коротко: новым названиям – ДА!

Просто коротко: Хорошо бы добавлять новые понятия, но в меру!

Развёрнуто:

К сожалению многих высказавшихся, я их не поддержу. Для меня отрыв другого мира от привычного и окружающего повседневно, очень важен. И я очень радуюсь, когда автор придумывает названия некоторым вещам в своём произведении. В поддержку другим высказавшимся, присоединюсь к сетующим на обилие порой новых слов. Они, как алкоголь: хорош, но в меру!

С другой стороны, если оставлять многие понятия привычными, вроде "двигатель", "автомат" и прочие, это расслабляет читателя и помогает насладиться чтением и посвятить внимание описываемой истории.

Вот только:
Картечница - это нихрена не автомат, а артиллерийского орудие.
Мушкет тоже не может быть винтовкой ибо первое - гладкоствольное оружие, второе же - нарезное.
"Метр" в другом мире может быть другим, ибо он - отражение замеров "Земли"– нашей планеты. И сделаны они были в конце XVIII века, да и те были неправильными а после - вовсе фальсифицированы. Пруф
Золотой - не всегда равен 100 серебряным (10 или другое круглое число). Да, это облегчает чтение, но всё же...
Майор, подполковник и прочие звания, принятые в РФ... только тут и приняты и на разных языках звучат по-другому. Так же и функции их могут различаться от страны к стране. Например, "Ефрейтор". Вроде бы простая полоска на погонах, а в России след. звание - "Младший сержант"(2 полоски). Для примера Германия - тут есть и простой "ефрейтор"(1 полоска) и эволюция его в "старшего ефрейтора" (2 п.)->"главного еф."(3 п.)->"штабного еф."(4 п.)->"штабного главного еф."(5 п.)-> и только потом в "Унтерофицира" (Перевёрнутая U). Который по аналогии с Еф. продолжает своё становление по званиям с аналогичными приставками. Пруф 2

Но! Запомнить все новопридуманные звания, если их множество - нелёгкая задача.

Да, приводя эти, знакомые многим названия и звания, произведение становится проще для понимания, а излишнее введение новых - слишком "утяжеляет" его. Однако... Блин! Это же другой, новый мир!

Перечисленные и прочие огрехи в других произведениях цепляют взгляд, и читая дальше, стараясь не обращать на них внимание, они словно снежный ком, всё нарастают и ты просто перестаёшь наслаждаться историей. Конечно, это сказано не про все произведения и я привёл самые, на мой взгляд, сильные огрехи.

Конечно, если всё произведение приподносится через призму понимания некоего отдельно взятого "попаданца" то вроде бы и "всё в порядке", только на мой взгляд, это должно быть обыграно в произведении, вроде: "...сие творение инженерной мысли и военного гения очень напоминали мне мушкет, что я видел когда-то в советских "Трёх мушкетёрах"... или "...как я понял, он/она занимал/а пост, равный полковнику из моего "старого" мира...", "...торговец показал мне отрезок ткани, площадью примерно один на один метр, сказав, что длина равна двум "имперским шагам/локтям/фангримам"..." и так далее.

ПС: Спасибо тов. Иафету за предоставленную цитату ниже.

Написал комментарий к произведению Создатель эхоров 4

Да ла-адно! Неужели нормальная обложка средней пафосности и хорошего качества? Хоть и продолжается традиция соствления коллажа из фильмов, наполовину замешанных на пафосе, но в этот раз лично мне очень нравится!

Конечно, это тот самый случай, когда "книгу по обложке судить не стоит", и относится сие выражение ко всему циклу. Без иронии скажу, что на большинство обложек книг я обращаю внимание в 49% случаев, а решение принимаю в 50% после прочтения аннотации к книге. Но всё же, автор, может желание и не к месту, но хотелось бы и к предыдущим частям "Создателя эхоров" не менее пафосных обложечек.

Ну а я подписываюсь, покупаю книгу и советую её дальше.

Удачи в написании, вдохновения и упорства Вам, Автор. Очень надеюсь на хорошее приключение ГГ в новой части. 😀 

Написал комментарий к посту Я сделяль ЭТО!

Ж..Жанна?! Это  д-действительно она? Правда?


Прошу Вас, Автор, развейте мои и других страждущих, желание снова о ней почитать...


Пожа-а-а-алуйста!


Upd: Эх, прочитал комменты дальше... 😥 

Написал комментарий к посту Художник, стиль графики и изображение на обложку "Гражданина"

а) да

б) да

в) Первый вариант обложки Знаковая сцена всей книги - битва с кабаном. Переломный момент, апофеоз... и много других очееь умных слов =)

Думаю, нужно сначала определиться, что на картинке НУЖНО и чего там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ: насчёт первого - ГГ, его "боевой гарем", их противник и "серьё-ё-ёзность". Второе же - ни в коем случае не давайте Роне что-то стреляющее в руки! Эта идея пронизана всей серией, это же и слом сложившегося стереотипа: "эльф-лучник" или "эльф-снайпер".

Как я представляю себе эту сцену:

На первом плане, в углу, ГГ с копьём в руках и руками, обьятыми Энергией Жизни (ещё один значимый момент книги). Перед ним, его девушки: Маша с мечом и щитом (не помню точно уже, был ли у неё на тот момент щит или нет) и Рона со вторым копьём сбоку от Маши, но и позади неё. Экипировка у всех -больше кожаная, с некотороми стальными деталями (ведь финансов у ГГ тогда было не очень много). Эта троица либо спиной, либо в пол-оборота к читалею, разглядывающему обложку. И перед ними всеми массивная туша секача, довлеющаа над персонажами своей массой и разбегающаяся на героев.

Второй вариант обложки:

На площади или дороге. ГГ с спутницами на пятачке, освобождённом прохожими, которые показаны немного размытыми, ибо не они важны в композиции. Перед входом в какое-то заведение. Например Салон, в который Арн привёл своих девочек "прихорошиться". Троица уже выходит из салона. Видно красиво одетую Фирониель и самое главное: её УШИ и опустившую взгляд Машу в... мундире. Так же в углу слева видно размытый силует химеры-прохожей и её уши торчком.

Для чего это всё: как бы и обыденная сцена в современном мегаполисе, когда ты в толпе прохожих "один". И экзотическим видом прохожих в средневековых одеждах и их отличающейся от человека внешностью делается акцент на то, что "что-то здесь не так". А если добавить на заднем фоне высокое, но не современное здание...

Так же можно добавить лёгкое свечение печати на руке ГГ и некоторых размытых персонажей в толпе.


Надеюсь, высказался я не сумбурно и достаточно понятно. Основную же мысль, что я хотел бы донести: сначала нужно определиться, что должно быть в композиции, а что - ни в коем случае в ней не быть!

ПС: Если исходить из ключевых сцен каждой книги и по ним делать обложки, то можно создать неплохую сюжетную связь между обложками:

1. Экипировка персонажей улучшается. Если в обложке первой книги - бой с секачом, и бой совсем неравный, и экипировка персонажей довольно хлипка, то

 2. Обложка второй книги - сцена манифестации Арна: куча переломаных вещей, валяющиеся тела, туша секача немного в стороне (опя-ять он!) и торчащее из его шеи копьё. Арн, плаще благородного склонился над телом пострадавшей Кары и рядом Маша в ХОРОШЕМ доспехе.

3. Очень понравилась идея в комментарии другого читателя этого поста: Арн входит домой в общую квартиру, неся на руках маленькую Таню, укрытую в плед и мы видим её звериные ушки.

ППС: Знаю, что в этом комментарии очень много фигурируют уши спутниц ГГ и прошу меня за это простить. Это не какое-то проявление фетиша, а попытка акцентировать внимание на мелочах.

Написал комментарий к посту "В процессе" или "Весь текст"?

Из "этих наших интернетов": "Мы так боимся быть навязчивыми, что кажемся равнодушными".


Лично я, добавляя в библиотеку понравившуюся книгу, не всегда смотрю на тег "в процессе" или "закончено". Мне просто понравилось описание или обложка. Потому иногда книга попадает в "долгий" список. А не пишу я автору либо по выше означенной причине, либо из-за боязни, что мой комментарий: "автор, всё понравилось, но мало" и" когда же прода?" Станет той "последней соломинкой, что сломает хребет осла", превратив коммент, что в моих глазах - похвала, в негативный аспект и заставить Автора бросить историю неоконченной.


Посему считаю, что подобные этому записи в блоге помогают прояснить ситуацию и поджержать автора добрым словом, хоть и не думаю, что это кардинально изменит ситуёвину и прям все-все читатели станут активно комментировать. Ведь у каждого свои ситуёвины: работа, невозможность уделить внимание Автору в комментариях и дела, дела...

Написал комментарий к посту Размышления о всяком...

Соглашусь с теми, кто просто "молчалив" и не любит оставлять комментарии, ибо сам такой.


"Мы так боимся быть навязчивыми, что кажемся равнодушными"(с)пижжено с "интернетов".


Так же уже сообщил другому Автору, что подобные этому записи в блоге помогают "встряхнуть" читателей и как минимум, поставить "палец вверх", отмолчавшись.

Написал комментарий к произведению Избранник Башни III. (TE-Версия)

Это просто какой-то "калейдоскоп Пиздеца". Извиняюсь за свой немецкий. ГГ просто как шарик от пинг-понга кидает из ситуёвины к ситуёвине с редкими "передышками в полёте".


Но написано донельзя интересно, и хоть иногда и кажется, что "вот в этом моменте"- перебор, но остановившись от чтения и поразмыслив над очередной ситуацией или взаимоотношениями героев, понимаешь, что всё так и должно быть. В смысле, всё плохо, но герои не выбиваются из ролей и не играют их "фальшиво". Отчего остаётся Максиму только посочувствовать.

Короче, Автор. Так держать! А я пошёл за продой...

Написал комментарий к произведению Избранник Башни III. (TE-Версия)

Я уже прочитал "Неудачника". Как я понял, то был Ваш первый опыт в публицистике, и даже первая книга не имела многих и критических на мой взгляд "детских" проблем. Да и открытая концовка того цикла с законченной историей и не очень весёлым, но по моему мнению, правильным "счастливым концом" многое говорит. И привести к подобной нужно иметь либо хорошую интуицию, либо как минимум, намёк на гениальность, либо писательский опыт. Не знаю, что из перечисленного тот самый случай, но я уверен, что и этот цикл будет "держать планку". Да, кто-то может сетовать на ошибки как орфографические или фразеологические, кто-то даже может найти и предоставить на "суд людской" огрехи в истории, но на мой взгляд, история стоящая. Да видел и читал я произведения и похуже, и они были популярны у читателей. Так что, подобные комментарии конечно, будут, но сильно близко к сердцу их принимать не стоит.

Написал комментарий к произведению Владыка. Новая жизнь

Я неимоверно рад, что комментатор ниже, в моих глазах, ошибся с суждением о данной истории и я таки её прочёл. Немалую долю сыграл тот факт, что один из промо-кодов всё же подошёл. Однако оставлять автора без денежки я не собираюсь.


Так что: "АффФтар, пешы исчо!!!11Адын"

Написал комментарий к посту Небольшая просьба к играющим в видеоигры

Если так подумать, то мало какой персонаж даст мне полезную способность для повседневного (хоть и лишь на 2-3 дня) использования. 


И всё же: игра "Warframe" и способность боевого фрейма "Фрост" - защитная "ледяная сфера", дающая почти полное игнорирование прямого урона (кроме взрывной волны) вражеских и союзных снарядов извне. Или дорожка изо льда, из атакующих способностей.

Либо из игры "Skyforge" - умения класса "Криомант": "морозный луч"(атак.), опять же "морозная сфера"- блокирующая процент поступаемого урона на несколько секунд и пассивная абилка "каток", превращающая простой перекат в игре в скольжение по прамой дорожке льда - ага, при которой под ногами проявляется скользкая ледяная поверхность и персонаж скользит по ней на приличное расстояние с хорошей скоростью.


И таки да, мне нравятся "морозники" а то развелось везде пиромансеров с их файершоу/-болами. А их почти противоположность - недооценены.

Написал комментарий к посту Небольшая просьба к играющим в видеоигры

Увы и ах, тут - ими только "покрасоваться" в реале и можно. Сам знаю, что выбор не самый адекватный, вон - там самую полезную "трансмутацю" от которой никто из комментирующих точно не ткажется, уже упомянули.

Написал комментарий к посту Треба совет, хнык

Не надо печалиться!

Сам живу в Германии, оплачиваю книги и благодарю авторов переводом через ПэйПал. Да, есть наценка в 10 рублей. Но! Оплата в течении минуты или меньше! Даже со смартфона, с которого читаю, всё быстро и качественно. Единственная проблема, это - чтоб привязать аккаунт ПэйПал к банковскому счёту (Bankkonto - SparKasse), придётся ждать где-то 3 дня. Но это лишь раз, и после - ничто не мешает быстрой и удобной оплате.

Написал комментарий к посту О том самом! Об Этом... о сценах постельных, томных и откровенных

По поводу арта "девочки с косой" - это персонаж и одна из главных героинь НЕ японского аниме и игры (кстати продающейся в стиме....слишком дорого на мой взгляд) под названием RWBY (Red White Black Yellow или "Руби"). Эту героиню зовут Руби Роуз и её фамилия является частью аббревиатуры.

Если интересно, посмотрите промо-ролик к сериалу: https://youtu.be/pYW2GmHB5xs

И это канал официального создателя. "Rooster Teeth". Приятного просмотра!

Написал комментарий к посту Нэкомант - помощь зала

Насчёт штампов в "Академках":

Если ГГ - дама, то:

1.Героиня должна страдать!

От неразделённой любви, предательства родных и друзей, склок аристократов - родственников её одноклассниц/-ников, непереносимости лактозы/ криптона/ глютена, родовых проклятий или своего невысокого или наоборот - слишком высокого происхождения по отношению к прочим.

2.Друзья ГГ-ни тоже страдают, ибо они "пошли против системы"- аристо. И вопреки этой "системе" помогают ГГ словом или делом, за что друзьям и прилетает, даже от их собственных родственников.

 Лииибо друзей ГГ-ни "берут в оборот": охмуряют, используют в интригах, опаивают маг.дрянью и те перестают относиться к ГГ позитивно. Из-за чего ей приходится жертвуя собой, помогать.


Если это Академка с налётом йумора, то:

3.Страдают окружающие - учителя, одноклассники и их родственники. ГГ-ня и её "свита" же увиливают от наказания слишком уж мастерски для учеников/студиозусов. Так что маг. проделки не  могут заметить и магистры с архимагами, стража или обычные обыватели. Даже косвенно.

4.Страдание от выбора:

"Выбрать ректора или одного из учеников?", "знакомого с детства друга или новенького красавчика?", "угрюмого, но очччень красивого учителя или вооон того принца?", "своего одноклассника за соседней партой или его брата - близнеца... или их сестрёнку... а может всех сразу и устроить реверс - гарем??" (хммм, Мераг, штоле?)

Если свершилась дуэль из-за ГГ-ни, то: кого пожалеть - "победителя или побеждённого".

5.Страдание от предопределённости: замужества (даже если по любви, зато назло всем!), нелёгкого выбора судьбы, борьбы с проклятьями или предсказания миро-/народо-/клано-спасения.

6.Оххх, да дайте уже ей о чём-нибудь пострадать. Просто так, на ровном месте, просто ни о чём  (на мужской взгляд).


Если ГГ-парень, то:

1.Он лишь винтик в играх власть имущих, и по ходу повествования делает всё не "по чьему-то плану", выходя из-под управления, то есть превозмогать.

2.Он должен превозмогать: боль, унижения, слабость(становясь сильнее), слабость к коварным обольстительницам и обходить установленные на него ловушки.

3.Он должен искать: ответ, кто убил его родителей (ибо он точно не из полноценной семьи), лучшее средство для учёбы и рассмотреть магию не под тем углом, чтобы стать убер-нагибатором, вопрос на ответ :"42", клады, приключения на свои нижние четвертьшария мозга, идеальную жену (жён?), детонатор, друзей - крепких и надёжных, и т.д.

Написал комментарий к посту Немного литературной зауми и морализаторства

"Автор - Тавтолог".


Имеется в виду не постоянное повторение одних и тех же слов или слочосочетаний (хотя таковые также встречаются и это тоже неимоверно бесит), а постоянное упоминание автором определённой черты характера одного из ГГ, или мировоззрение второстепенных персонажей, повторяющееся раза за разом и прочее. Будто "Пейсатель" буквально воспринимает поговорку : "Повторение - мать Учения", но не умеет преподать текст косвенно или пишет "для особо одарённых, за вычетом интеллекта".

Из таких а'второв, сейчас вспоминается только Тармашев и его герой в цикле "Холод" и постоянные напоминания читателю через мысли ГГ-"нью-афроамериканца", как он "ненавидит этих русских варваров" и "нью-Америка велика, вот только эти варвары решат тут нашу нерешаемую проблему, а мы их потом поработим. Ууухх, как заживём!" (Правда даже не знаю, как там после первой трети первой книги дела разворачиваются, бросил), но встречались мне и другие а'вторы, грешащие тем же.

Написал комментарий к посту Нытье о жанровых ограничениях.

К чему бы жанр не относился, даже создав свой под- или цельный жанр, главное в нём - интерес для читателя и не менее важен интерес Автора, его создающего.


Успех же этого, как выразились комментаторы ниже, "ЛИТ-винегрета" (а может, ЛИТ-окрошки? Ммммм-ням) состоит, по-моему, в непротиворечивом "сшивании" отдельных цельных элементов, не противоречащих друг другу: раньше ведь некоторые могли Фэнтези и Фантастику как жанры, противопоставлять друг другу - из-за подходов к повествованию и описанию миров. Типа: в Фентези всё продуманно и математи-/физически выверенно и логически обоснованно, а в Фентези - "всё объясняется магией", особенно самое Невероятное.


И тут появляются новые книги с Авторами, объединяющими два из основных направлений худ. литературы. Кроме Айтбаева мне навскидку вспоминается только Эльтеррус.


Так вот созрел вопрос: а стоит ли "менять работающую систему"(с) и подгонять её под уже существующие рамки-жанры?


ПС: Лично я выступаю за новое направление: ЛИТ-Окрошка. Или -Винегрет. 😆 

Главное - чтобы "вкусно"!

Написал комментарий к посту Нытье о жанровых ограничениях.

А вот пускай сначала "волна поднимется" под этим комментом. Пускай люди своё мнение выскажут: нравится им такой новый жанр или нет. А может и своё мнение, получше моего, выскажут и то остальным понравится.

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 1)

Нет. Насколько помнится, на Висалафиаль Андрея призвала зверодевушка, она была рабыней и не разговаривала из-за обета или немоты с рождения, а не удалённого/ампутированного языка.

Да и мир сей намного дальше продвинулся в маготехнологии, чем Виса.

Написал комментарий к произведению Удар сокола (Полёт сокола 2 Сафари)

Лааадно. Тогда....

Гиде Варлок, блин? 😆 


Если что, комментарий выше просто ради смеха. Жаль конечно, что хорошая книга не будет иметь продолжения, но и с таким же интересом я, да и, думаю, многие другие читатели, будем ждать продолжения других книг или новых историй, задумки которых, уверен появлялись как у Вас, так и у Вашего коллеги - соавтора.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Miditori

Не за что. Я рад хорошей книге и в особенности вниманию к мелочам: будь то обоснования института брака или описания текстуры одежды и даже прикроватному ковру! Это позволяет мир именно "почувчтвовать" - вооброзить себе детальнее, представить себе ощущение героя. Также  понравилось обоснование замене сознаний, именно той "рокировки" и постепенному развитию событий. А то бывает так: читаешь и ох.....шь от "калейдоскопа п....ца", свалившегося на Глав. Героя. За исключением некоторых хороших книг, подобная тенденция изрядно стала напрягать. Поэтому "Рокировка" для меня сейчас как "глоток свежего воздуха" (с)-пижжено😆 

Поэтому лично для меня так же радостно оплатить старания Вас, как автора, не только словесно, но и материально.


Кроме прочего: планируется ли продолжение других серий, в особенности "Бригады Аристократов"?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Miditori

Оу, решение серьёзное. Самому недавно пришлось уволиться ради переезда в другой город, мысль хоть и зрела давно, но разрешилась не без терзаний с метаниями.

Посему, от меня лишь пожелание взвешенных раздумий и удачи. В увольнении ли, в поиске новой работы или в творческой деятельности!

А насчёт проды: выпрашивать или вымаливать не буду, дождусь и так, не сахарный. 😉 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Miditori

Всё очень просто:

ЭТО ДРУГАЯ ЖЕНА!


 И времени на Земле и соответственно у тела Артёма и сознания Аринэля прошло намного больше.

1. В первой главе говорится: СВЕТА, жена Артёма подала документы на развод через своего отца - доктора Аркадия Егоровича, офтальмолога после 2. "ТРЁХ лет брака"

3. Во второй главе, ближе к концу, во время медитации он видит уже повзрослевшего себя, когда уже "зрение стало почти таким же, как и было" и "бывший тесть довольно улыбается".

И сразу затем:

4. "АЛЁНА курила, стоя у открытого окна в одной ночнушке" и она задаёт вопрос: "Я тебе нравлюсь?" после "ЧЕТЫРЁХ лет брака" и одной, уже говорящей дочки.

Если бы это была первая жена, то за год разницы ребёнок мог и не научиться говорить. Ибо изначально не говорится ни о наличии детей, ни о беременности первой жены, а это значит как минимум минус 7 месяцев беременности - на таком месяце ребёнок может быть хоть и не доношен, но рождён и оставшихся 5 месяцев на развитие речи может не хватить.


5. "Скажи честно, когда ты меня увидел..." - Алёна.

"Ты думаешь, когда я трогал твоё лицо, я не ощутил шрама?"- Артём

Это всё подразумевает, что он встретил её, будучи слепым.


Вот так вот. Надеюсь, я помог Вам понять. И если следующим читателям будет сложно понять то же, может предложим автору это доказательство где-то закрепиь?

Удачи и приятного чтения!

Написал комментарий к произведению Курс молодого мага

Может, тем, что люди могут вмешаться в личный диалог с автором? Или в излишнем разветвлении общения, в котором легко потерять основную нить обсуждения.

Причин может быть несколько, но главного это не изменит: решения автора.

Написал комментарий к произведению Курс молодого мага

Я понимаю, что вам лень смотреть на даты публикации глав, которые видно, правда только с компа а не на смартфонах.

Итак: максимальный разрыв в публикации новой главы - 7 дней, минимальный - 1 день. В среднем, 4 дня.

Написал комментарий к произведению Курс молодого мага

Просто скажу так: если у хорошего автора есть непреодолимое желание писать хорошую книгу дальше, то у хорошего читателя есть замечательное качество её смиренного ожидания.

Написал комментарий к произведению Курс молодого мага

Прошу прощения, не собирался обижать. Просто Ваша активность в общении с автором показалась мне похожей на нетерпение, которое я, к сожалению, часто видел в переписках к другим произведениям. Поэтому и перепутал.

Также, подумайте над предлодением, что я предоставил в личном сообщении.

Наверх Вниз