Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Том II
Чуть ниже есть боольшой коммент, полностью сним согласен. Такого количества шлака на одну книгу встречаю впервые. Очень печально, была надежда на эту серию.
Заходил(-a)
Чуть ниже есть боольшой коммент, полностью сним согласен. Такого количества шлака на одну книгу встречаю впервые. Очень печально, была надежда на эту серию.
Да. Честно удивлён хвалебными комментариями.
40% текста бесполезная ахинея с дичайшими расуждениями, и крайне длинными бестолковыми описаниями.
Диалоги в произведение - полнейший аут. Первый раз читаю произведение с настолько кострироваными диалогами.
Тут натыкался на коменты об адэкватном и в меру разумном гг - херня, такого шизофреника( ну хотя бы это залегендированно) с примесью идиотизма ( что объясняется как ОПЫТ И РАЗУМ УМУДРЕНОГО ЧЕЛОВЕКА) очень тяжело воспринимать.
Да вроде мир не плох, но нах из гг делать идиота.
Шикарно, книга птнравилась. Да есть недочеты, в основном в орфографии. Но книга шикарна.
Хорошая книга, хоть и имеет недочеты. Но больше всего её портит, не состыковка повторяющихся фактов с первым произведением, а так же как гг "забывает" заплонированные действия которым посвещено большое количесто текста.
Шикарная серия. Но крайне долго выходит продолжение. Хотя бы 30к в неделю было бы просто восхетительно.)
Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой
Вот начал читать данную серию, и все вроде интересненько, не плохо так. Но вторая книга начинает прям сильно отталкивать. Я хорошо понимаю что "Интерлюдия" нужна для понимания ситуации и сюжета более развернуто, но когда половина текста превращается в мусор - честно печалит. Основная линия сюжета стоит на месте, от слова абсолютно.
В продолжении просматривается такая же тенденция?