Заходил
Хмм... Если собачка обеспечивает себя за счёт цели, то что-то слишком много крови она из 12-тилетки выкачала. Пять с лишком литров не у каждого взрослого в наличии. У мальчика упомянутого возраста должно быть примерно три литра.
Тогда, наоборот, маловато получается, даже если пацана по нижней планке считать (2,5л).
Тогда регенерация бесплатная получается, судя по логу. Таймер по 10 мл отсчитывает, которые посекундно на поддержку симбионта уходят.
ГГ, похоже, еще предстоит вдумчиво разбираться, что и как работает или искать инфу по подобным подаркам (если она вообще есть в свободном доступе).
На произведение вышел скорее случайно, но прочитал и готов поделиться впечатлениями.
Внимание, критика.
По сюжету пока рано говорить, но одновременно с интересными идеями присутствует много слабых (или требующих дополнительного обоснования) моментов, два из которых реально ломают "приостановку недоверия", по крайней мере у меня.
1. Главы до попадания. Сама история конфликта вызывает большие сомнения - тот факт, что после обмена ядерными ударами у противников остались силы, ресурсы, желание и возможность воевать еще шесть лет. Уничтожение российских баз и ответная успешная атака и застекление части США (это, кстати, скорее асимметричный ответ; симметричным было бы, например, уничтожить американскую базу или АУГ) - и после этого на Земле еще кто-то живет?! Что предотвратило цепную реакцию массовых запусков всего доступного ядерного арсенала? Почему не сработал принцип гарантированного взаимного уничтожения?
Это так, вершина айсберга вопросов по данному пункту, тут можно продолжать и продолжать.
2. Мгновенное принятие попаданцев в группу разведки. Вот просто непонятно, почему двух мутных кадров непонятного происхождения, совершенно не ориентирующихся в банальных бытовых вопросах ("три ракушки" - идеальный пример), нестабильной психикой, неопределённой лояльности и т.д. буквально на следующий день после пробуждения тащат в группу разведки, от которой зависит корабль-ковчег? Так и хочется процитировать Станиславского...
По этому пункту тоже целую вереницу вопросов сформулировать можно.
По первому впечатлению пока все.
Хорошо.
Бросилась в глаза возможная ошибка:
...предсказать не взялся бы и маг поискусней...
"Светлые головы" из-за блондинистости капитана и сержанта? 
Было бы любопытно узнать историю происхождения названия.
Интересно, видит ли Няша рост уровня и характеристик ГГ?
В изначальной группе у неё соответствующие права были, но ту группу она распустила, а настройки новой, насколько я помню, не упоминались. Да и расстояние между регионами против играет.
У анимации большой плюс, что она не ограничена физическими законами.
Даже в самом первом "Clone Wars", при некоторой корявости графики, были впечатляюще нарисованные схватки, особенно с применением техник Силы. Вспомнить хотя бы как Винду там зажигал. А то по фильмам он впечатления одного из искуснейших мастеров совершенно не производит.
Да, тоже хороший пример. Хотя зрелищное мечемахательство и злоупотребление близкорасположенной точкой зрения в некоторых роликах раздражает, ибо картинка из-за мельтешения рассыпаться начинает.
Я примерно так представлял:
Для мэтра:
https://todsworkshop.com/collections/historical-swords/products/breughel-messer-2
Для Даллан:
https://www.albion-swords.com/The%20Dane.html
Для Вэлрии:
https://www.armorymarek.com/public/default/userfiles/image/rapier/r81jkflsn.jpg
или
https://www.armorymarek.com/public/default/userfiles/image/rapier/r83zhfds.jpg
Спасибо и успехов в написании продолжения!
Маленькая придирка к моменту с Киской и пистолетом: она, судя по всему, "торопливо передёрнула затвор" (учитывая вылетевший патрон). "Взвела пистолет" звучит несколько странно, да и само понятие применяется обычно к курку.
Момент, когда на вопрос анклавовца, есть ли у них оружие, Виктория показывает вилку, и его ответная реакция - это просто пять баллов!
Первые впечатления очень приятные.
Благодарю за наводку!
Мило.
Не совсем понял момент с необходимостью ждать 40 лет при ошибке, прежде чем повторить попытку.
Время откатилось назад, необходимая информация в голове - если что, можно сразу начинать собирать новую машину временя. Даже если учесть проблемы с финансами и доступными материалами или инструментами, то всё равно процесс гораздо меньше времени займёт.
(мы замерли в засаде)
Ждём с нетерпением.
There can be only one!
Хмм, нападение хоть и придаст достоверности словам ГГ, но если кто-то из полицейских при этом погибнет, то проблем с шерифом это только добавит.
Так что, пожалуй, ГГ и Кире придётся примерить на себя роль Чипа и Дейла.
Любопытно, что по первому впечатлению, и пришельцы, и Кира очень быстро адаптировались к особенностям технической цивилизации. Особенности архитектуры, сложные механизмы, огнестрельное оружие, транспортные возможности и т.д. Да даже банальные звуки и запахи радикально отличаются от привычных им.
Логика же пришельцев пока непонятна. Как-то очень уж резко они начали. То ли недооценка противника, то ли неизвестные козыри в рукавах.
Касательно же развития ситуации с осадой участка - слишком много неизвестных для прогнозирования. Какие ресурсы у защитников? Где можно нормально забаррикадироваться до утра? Не заявятся ли услышавшие стрельбу местные?
Что муза нашептывает - с того и начинать.
Теперь еще и шаман неизвестного вида и с непонятными способностями. Да еще и в лесу, где у фейри, предположительно, преймущество. Те еще условия для ответного визита...
Тогда уж скорее кого-то из других девушек, или "младшего" Патриарха.
Я просто слабо могу себе представить настолько безнадёжные для Синдзи обстоятельства.
Видно, что художник как минимум в пару фехтбухов заглядывал.
Одно приключение закончилось, следующее уже дожидается своего агента.
Интересно, как вообще подбирают агентов для заданий?
Т.е., например, ГГ засылают, условно, только в техногенные вариации Земли временного диапазона конец ХIX - начало XXI века или совершенно произвольно?
Мда, тут копать можно и вглубь и вширь.
Кто создал Бюро? Какие у него ресурсы (учитывая теоретическую бесконечность Мультиверсума) и кто их предоставляет? Как обнаруживают случаи попаданства и на сколько из них Бюро способно ответить? В чём польза от разрешения проблем с попаданцами? Существует ли антагонистическое Бюро Хаоса со своими Агентами (хотя хаос и организация это тот еще оксюморон)?
Как обучают Агентов и повышают их квалификацию? Чем они занимаются между заданиями? Есть ли негуманоидные Агенты? Случаются ли авралы, требующие массового созыва Агентов? Что происходит с мирами, где Агент не справился с заданием или был вынужден прервать его выполнение? Как долго Агенты служат Бюро и как они меняются со временем?
Надеюсь, будущие книги приоткроют завесу тайны
Так что вдохновления, возможности и неутомимости!
Суровые средневековые будни.
На АТ:
Зайцев Нолат: Безумие силы.
Плотников Цикл "Наездник"
Поискать перевод или читать в оригинале:
Drew Hayes "Super Powereds" (цикл)
Larry Correia "The Grimnoir Chronicles" (цикл)
Brandon Sanderson "The Reckoners" (цикл)
Тут фокус скорее на описании общества и места людей со сверхспособностями в нём.
Герои против Злодеев - это лишь один из возможных вариантов.
Здоровья!
Хмм, а если взводить курок большим пальцем левой руки, чтобы не менять постоянно хват правой?
"Светлые головы", конечно, тёпло-ламповые, но для меня, как любителя космофантастики, мир Пятой Межзвёздной по прежнему остаётся на первом месте.
Селестию ей еще в компанию
С праздником!
Благодарю за интересное произведение.
Возможная ошибка в первой главе, где ГГ видит/вспоминает смерть Хильды.
Инге, которая никогда и ни за что не сдавалась...
Полагаю, здесь подразумевается "Хильда". Далее в тексте не упоминается, да и Инге, как сокращение имени, подходит скорее их тёте Ингеборге.
Читаешь такие авторские заметки и вспоминаешь цитату:
Writing is easy. You just open a vein and bleed.
Здоровья и вдохновения!
Не раз уже встречал сходные впечатления, касательно связанного с описанием мира или не относящемуся к ГГ текста, от других авторов или просто в комментариях к произведениям.
Сложилось мнение, что это связано как минимум с двумя факторами:
1. Читатель стал более... нетерпеливым. Если первая глава произведения не увлекла или хотя бы не заинтересовала, то по ощущению, как минимум половина читать вторую главу даже не начнут. В то же время, даже драйвовая первая глава не должна быть слишком сложной для понимания или содержать еще нераскрытые концепции, ибо другая половина читателей скажут "ну что за заумь" и тоже бросят читать.
Сходная ситуация, если автор пытается добавить красок окружающему миру далее по тексту. А уж если этому уделена большая часть главы, то вообще. Также тут, как мне кажется, в роль вступает следующий фактор.
2. Чтение по главам - палка о двух концах. С одной стороны, есть возможность обсудить выложенный текст с автором, поспорить с другими читателями, размять мозги попытками предсказать дальнейшее развитие событий и так далее. Но с другой стороны, дождавшись новой главы многие горят увидеть дальнейшее развитие именно основного сюжета, так как уже переварили и осмыслили предыдущую главу. Если же автор решил посвятить новую выкладку именно развитию мира или окружения ГГ, то читатели начинают возмущаться, ибо ожидание кажется им напрасным.
Если же читать книгу одним махом, то по моему мнению усваивание текста и идей происходит именно во время таких казалось бы расслабляющих глав, так что их просто не замечаешь или даже внутренне благодарен автору за передышку.
P.S. Приведу пример. Слежу за творчеством одного форумного автора, который пишет произведения и выкладывает в формате "полстраницы - каждый день". Произведение не первое, стиль знаком всем постоянным читателям, автор может и умеет в сюжет, его развитие и неожиданные повороты. Но каждые раз, когда пять-шесть таких выкладок посвящены размышлениям ГГ или других действующих лиц, описанию последствий произошедших событий и т.д., как минимум две-три дюжины читателей начинаю писать комментарии вида "да когда же уже что-то произойдёт", "если в следующей выкладке ничего не будет, то бросаю читать" и тому подобное.
Еще веселее становится, когда автор задумал поворот сюжета, после чего начинает к нему подводить или производит необходимое действие. Не дожидаясь последующего развития текста несогласная часть читателей поднимают такую бурю, что автора можно только пожалеть и пожелать стальных нервов и недюженной силы воли, чтобы устоять и продолжать двигать сюжет к запланированной точке.
Знакомая картина?
Пара поправок:
1. В четвёртой главе ошибка: "Потор" вместо "Потоп".
2. "Херде" (die Herde) - это скорее "стадо". Логичнее было бы использовать "Рудель" (das Rudel). Именно его применяют в отношении стаи волков/собак, львиного прайда и т.д.
Вдохновения!
Насколько я знаю, Herde применяется скорее по отношению к травоядным копытным и наземым крупным птичьим (например страусы), как диким так и одомашненным.. Rudel же, как правило, описывает группы наземных хищников. Исключения, конечно, есть, особенно если углубляться в охотничью терминологию.
По моему пониманию текста, имелась ввиду способность гораздо лучше взаимодействовать в рамках группы, по аналогии с тем, как например, действует загоняющая добычу стая волков или охотящиеся на антилоп львицы.
Именно. Или "wolfpack", если на английском искать.
На тот момент ГГ про Ингеборгу еще не знал. Даже если брать "будущего" его, то опять же, про тётю на тот момент он не ведал - они познакомились после того как ГГ перешёл в Сопротивление.
Да и само воспоминание относится к моменту с Хильдой, так что скорее всего всё же должно быть её имя.
Такие новости всегда радостно слышать.
Кольчужные вставки на груди это, конечно, оригинально...
P.S. Полагаю, за такие деньги лучше заказать пару реальных элементов доспеха или рыцарского вооружения.
В зависимости от их способностей, брать вампиров в космонавты вполне себе обоснованное решение.
С СЖО, по идее, сильно заморачиваться не надо.
В космонавты, а не в переселенцев на Луну.
Загрузить еще крови в виде леденцов на время полёта.
Любопытно было бы услышать о личных впечатлениях после стрельбы.
Или там всё примерно на уровне Парабеллума, раз уж пилили его аналог?
Фактурно.
Но такое ощущение, что или не хватает второго стакана под рукой, или нужно стакан и бутылку поменять местами.
Дабы не казалось, что у читателей только "кипит их разум возмущенный", поднимаю флаг группы подписчиков, которые верят в писательский талант автора и полагают, что стоит сначала дождаться и прочитать книгу/серию.
P.S. Но судя по комментариям, эпилог ПС5 было бы уместнее выкладывать большим куском, чтобы грусть встречи с Куэс не играла первую скрипку, а лишь сильнее оттеняла, допустим, момент встречи с Сидзукой.
Канадка и англичанка (и сопутствующие реплики) хороши
Немка и выражение лица после глотка пива (если дело происходит где-то за пределами европейского континента) - верю 
Вот да, очень подходящий типаж.
Поскольку оно ломается "из-за происков врагов", то боюсь поезд тут не поможет.
Разве что компания побольше будет
С почином!
Написал комментарий к посту Автор ностальгирует и ещё немного межзвёздных войн :)
Да уж, ностальгия...
Прочитав "Тайну двух океанов", по данным из книги пытался прикидывать на бумаге внешний вид и внутреннюю планировку подлодки "Пионер".
А уж лично придуманная и нарисованная полная линейка футуристического ручного оружия до сих пор где-то среди конспектов и тетрадок лежит.