Mikeraptor

"Предыдущую книгу не читал", звучит почти как: "Я, конечно, незнаком с кибернетикой, но твердо убежден в ее вредности для нас"!

P.S. Я много лет (26) прожил при Советах, и ненависти к ним не испытываю, просто не хочу возвращаться. Но данные книги прочитал с удовольствием. Дело вкуса...

М-да, тупость ГГ немного зашкаливает. Вроде бы он "хорошую фантастику уважал", но вряд ли можно читать фантастику и не слышать о фэнтези, не знать, что такое амулеты и для чего они используются. И даже если не знать, то не считать нужным поинтересоваться, что это такое, рез уж о них услышал, но ничего не понял. Кстати, об амулетах. Если уж они такие доступные, что их крестьяне закапывают в землю, для урожайности, то откуда они берутся?? И если услуги магов так дороги, то амулеты они заряжают видимо, из альтруизма??

Да, продолжение было бы очень интересно прочесть. Автор написал, что жанр непопулярны, но, но по моему постапокал всегда пользовался спросом. Может я ошибаюсь? Меня лично подкупает отношение автора к религии, точнее к ее проповедникам. Никогда не любил попов, и думаю, что эпиграфом к главе "Поп" подошел бы отрывок из известного многим романа: "... Я знал разных людей, – продолжал Зеб. – И хороших, и скромных, и преданных. Но как ты назовешь человека, который уверяет, будто знает, о чем думает сам господь бог? Человека, уверяющего, что он – его поверенный? И это помогает ему чувствовать себя всемогущим и править мной и тобой. Итак, появляется человек с громким голосом и средними умственными способностями. Он слишком ленив, чтобы стать фермером, слишком глуп, чтобы работать инженером, ненадежен, чтобы быть банкиром, но, братишка, он может молиться! Он собирает вокруг себя других таких же..."

Видимо, все кто не разделяет ваше мнение, неадевкаты...

Как раз автору это свойственно. У него почти ни одна книга не дописана...

Прочитал книгу еще не полностью, но уже могу сказать, что ее читать стоит, как стоило читать "Мир королей" и другие вещи автора.  Хочу только отметить, как  мы изменились  за последние 10-15 лет! Лет, наверное 40 назад я читал книгу Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы", где описывалась похожая цивилизация, где "...вполне человеческие существа, андрогинны, но при этом отнюдь не бесплодны, будучи нейтральными большую часть времени, только в определенные периоды случайным образом обретают «мужские» или «женские» сексуальные роли.
…в обществе, в котором любой человек может «связать себя беременностью», то есть может выступать как в роли отца, так и в роли матери; в котором нет Эдипова комплекса в принципе?
…в обществе, где отсутствуют такие понятия, как «сильная» и «слабая» половина рода человеческого, и которое не делится на такие категории, как защитники – защищаемые; главенствующие – подчиняющиеся; хозяева – рабы; активные – пассивные?..." Так в этой книге не то что нам, автору даже в голову не приходило, что на таких людей будут смотреть с неприятием и отвращением! Просто другие, и что?? А нам так промыли мозги этими "традиционными, скрепными" отношениями, что всё, (судя по  некоторым комментам) что не "канону", будет расцениваться как гей пропаганда и мерзость...

P.S. Я не раз встречал высказывания о том, что автор скорее женщина, если часто пишет разные "слёзодавительные вещи", но по моему не так важно, кто он на самом деле, важнее то, что автор ЧЕЛОВЕК, в отличии от всяких желающих запретить изображение радуги!

Так это легко! Надо оплатить книгу и читать дальше...

Несколько занудно. Сильно достают пространные рассуждения ГГ, которого, кстати никто почему-то не спрашивает: "А тебе в самом деле столько лет, на сколько ты выглядишь"?? Вначале читал Дороги сказок и питомец с интересом и увлечением, а это не зашло...

На мой взгляд совсем неплохо. Особенно первая и вторая книги. Третья, по моему несколько слабее, очень уж в ней ГГ стал "многогранным", и писатель и поэт, и политолог, вроде  бы в его прошлой жизни ничего кроме знания языков и работы в среднем бизнесе не способствовало его талантам. Вообще мировоззрение его несколько депрессивное, особенно в начале первой книги, в описании учебы в гимназии. Не выдаю себя за знатока жизни в то время и тем более гимназического быта, но если судить по воспоминанием тех, кто тогда там учился (например, Паустовкого), этот период в их жизни не был столь мрачным. Но в целом, лично мне импонируют политические и жизненные взгляды ГГ, или может быть автора, поэтому прочел с удовольствием!   

М-да... Это не мое. Я, конечно, дочитал до конца, т.к., это же Плотников. Но ИМХО, не тот, кто написал: "Как по заказу"; "Мирная стратегия"; "Наездник"; и "Паутина света", которую я перечитал раз пять, наверное. В которой гарем ГГ органично вписывался в общую картину, как и в Последнем экзорцисте, а вот в данном произведении не идет. Ну, это  уже мои проблемы...

Для них, скорее всего многое было бы непонятно, как для нас жизнь крестьян при царе. Я 65 года, и лишь недавно узнал, что тогда было обязательно посещение церкви и за уклонение существовали наказания, как при "совке" за не явку на субботник, комсомольское собрание и т.д...

Кстати, когда ГГ заявляет: "...Не хер же отрезали, вот его обратно не пришьёшь...", ну, если он позиционирует себя  как хирурга, кстати какого? (травматолог; кардиолог; нейрохирург; пластические хирург; офтальмохирург; общей практики), то должен знать, что еще "23 июня 1993 года  Джон Уэйн Боббит (John Wayne Bobbitt), известный тем, что попал в историю, о которой затем рассказали ведущие национальные СМИ. Его тогдашняя жена Лорена, пока тот спал, отрезала ему половой член разделочным ножом. После этого она сбежала из дома, по пути выбросив орган из окна машины. Член позже нашли и при помощи хирургов вернули на место, а Лорену оправдали, так как признали, что она действовала в состоянии аффекта." Даже трансплантации делают, и с 2006г... 

Вполне читаемо, и это еще слабо сказано! Если другие книги (Охотник, например), иногда "застревали", то эти прошли на одном дыхании. Правда, от слова "чистый" теперь некоторое время будет тошнить, но это уже мои трудности...

Лично у меня эта книга не пошла. Дочитываю с трудом, и не уверен, что буду читать следующие. Примерно к середине, как раз, когда появился наш опричник, стало просто скучно. И экшн вроде бы есть, но не идет... Примеряет с действительностью только то, что за эту книгу не платил, нашел на халяву!

Да я и так помню, лет за пять до описываемых событий. А вот точного числа не знаю, поискал - в конце века целых 435! Для вызова бригады ко всем нуждающимся, маловато...  

Эй, каквастам, а никогда не приходило в голову, что читать электронные книги гораздо удобнее?? Хотя бы потому что можно выбирать шрифт... 

А ты почитай цикл "Без Веры, Царя и Отечества", там автор раскрывает свои взгляды на Россию и особенно этот квасной патриотизм...

М-да... Я вовсе не ханжа, но читать "Школоту", как-то не очень хочется. Сэтап интересный, но исполнение подкачало. Слишком грубо, мат не изящный, не меткий. Просто грязный. И все время не покидал вопрос: "Зачем матом?" Мат - он для чего-то. Помнится незабвенный "Мародер", который читался с удовольствием и мат там усугублял картину мира, а тут какое-то странное говнище... А потом просто попробовал заменить мат на нормальную речь и сразу все стало на свои места: "Писатель, что, не владеет русским языком??" Ему незнакомо даже понятие прилагательное, если это не "ебанутый". Вот если тачка "дура" или "ох... дура"- это одно, а вот если этих "дур" убрать то ПУСТОТА, нет тачки "большой, синей, мощной, залитой грязью по бампера..." и т.д. 

Много самого примитивного сортирного фекального юмора, типа Легосрас. Обычно такое может повеселить лет так в семь. Периодически опорожняют кишечник все персонажи, включая женщин и фей. И да, экшн есть, юмора нет, быдлятина, которую афтырь считает юмором, даже грузчиков не рассмешит на приличном складе.  Продолжение - дикая, неправдоподобная маниловщина про благородных бандитов, честных юристов, альтруистичных бизнесменов и пр. свободно трудящихся на благо родины под чутким присмотром честных чиновников.

Да, никогда не думал, что так захочется читать продолжение давно уже "похороненного" произведения. Пока отличий в стиле не заметил, может быть из-за малого объёма текста, увы, всего три главы... Автору успехов, буду с нетерпением ждать продолжения!

Ну, ясное дело "наглы" для нас лишние.   А так же всякие немцы, поляки, да вообще вся эта гейропа и главное США. Весь мир мы нагнем, и поставим на уши. Что-то от всех этих патриотов тянет гнилостным фашистским душком...

Я даже не знаю кто это. Я ничей не поклонник, всего лишь противник нетерпимости и ограниченности. Я как в анекдоте: "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам? - Я, - к ним не отношусь!" Так вот, я думаю, что нормальному человеку до них дела обычно нет. А кто распинается в своей непереносимости таких, так явно лично на кого-то обижен!

Прочел: "...делая страшные пугающие гримасы на лице...", и несколько завис. Гримаса, - это искажение выражения лица. Чем еще можно делать гримасы, как не лицом (а не на лице)? Да автор ли это пишет??

Кстати, по поводу: "Понятно, что в ВОВ громит оккупантов, спасая как можно больше товарищей, тут без вариантов. Причем, по личным опросам, и у читателей нет запросов на другие варианты." Однажды я читал, не помню к сожалению автора, когда ГГ попадает на ВОВ в тело - немецкого солдата!? И ему приходится без вариантов (ну, чтобы не убили свои) стрелять в них. Не скажу, что это шедевр, но за счет новизны в сюжете было интересно...

Если первый том читал с увлечением, то здесь что-то пошло не так... Почему-то утомил ГГ со своей тоской по жене и дочке. Лет двадцать, наверное прошло, своих родителей он забыл!, а их не может и бросается на аборигенов, которые на них так похожи. Но это еще ладно. Что-то случилось и с его лексиконом, теперь он как будто раньше не ракеты строил, а гопником был... Ну и вишенка на торте - все монстры с которыми он сражается, почему-то наносят "подлые" удары (кто-то хвостом подло бьет, а кто-то: "...Он чуть не пропустил подлый удар ногой. Точнее, пинок...").Наверное, он с ними договорился о честном бое, а они, твари, нарушили правила. Да и автор, видимо забыл, что несчастный циклоп всего-то 4 метра ростом, но "он рывком поднялся и запрыгнул на здоровую стопу исполина." В общем, не зашло...

P.S. С Инвестиго не сравнить!

"Какую-только они фуйню не пишут!" - вот уж точно! У меня жена всю жизнь проработала врачом, защитила диссертацию, но про три мин. оклада к зарплате впервые услышала...

К сведению автора: Ежемесячная доплата за ученую степень входит в оклад ученых. Она предусмотрена Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Ее размер составляет 7 000 рублей для докторов наук и 3 000 рублей - для кандидатов наук.

А на деле жене добавляют 0,35% от базового оклада, который сейчас примерно 14-15 т.р.

В тот то и дело, что дальше она появилась и стала распространённой, с развитием средств связи, хотя уже  в 1898г, в России первые станции СМП были открыты в Москве при Сущевском и Сретенском полицейских участках.

Автор, извините, а вычитывать текст хоть в одной книге можно?? Я уж не говорю, что читать просто скучно, в отличии от Николай I Освободитель, например, так читаешь текст и догадываешься на ходу: "Эмм. Министр, вроде, царе.", что это было...

Кстати, если вспомнить, что Сильвер говорил о себе: "А я был квартирмейстером, потому что у меня нога деревянная", то трудно представить себе одноногого абордажника...

Кстати, а почему нельзя скачать эту книгу? Доступ оплачен, но можно только читать??

Если первые книги еще можно было читать, то эта не просто надоела, а стало тошнить. Теперь я понял, что такое графома́ния... Одно и то же, ГГ собирается куда-то пойти, но по дороге выясняет, что у него есть другие неотложные дела, ну там спасти мир, или просто какую-то принцессу, и т.д. Отчего бы ему не изучить еще одну супер пупер навороченную базу и стать способным достигать результата усилием мысли? Хочу, чтобы пиратская эскадра разлетелась в космическую пыль!! И стало так!!!

Вот с этой книги, что-то пошло не так. Если первые читались не то, чтобы "взахлеб", но не отрываясь, и хотелось продолжения, то эта идет с трудом. Поймал себя на том, что смотрю сколько текста еще осталось! Не могу точно сказать причину, вроде бы и ГГ тот же  и экшен есть, но почему-то скучно. Вообще, на мой взгляд в "длинных" сериях продолжение часто оказывается слабее первых книг. У автора, по моему тоже, если начало идет на одном дыхании, то конец так себе. В цикле "Без Веры, Царя и Отечества", который я считаю лучшим произведением автора, третья книга уступает первым двум...

Вот интересно, человеку не нравится нудная книга, это вполне понятно. Но зачем тогда он "с трудом продирается сквозь этот океан воды"?? Вы же просто зашли выпить кофе (т.е. узнать концовку), так загляните в последние страницы и не мучайтесь!!

Это, скорее гротеск, доведение до абсурда... 

Вообще-то варят. Только варить надо часа 3-4, тогда будет почти как говядина... 

Действительно (как я где-то прочитал), почти все книги автора напоминают прерванный половой акт. Платить за неоконченные вещи, это себя не уважать...

Паутину света я читал в свободном доступе. Вот за нее заплатил бы не задумываясь. А вот последние вещи автора уже такого энтузиазма не вызывают...

Нет, тогда будет только один дурак, это тот, который будет думать, что с президентом можно будет иметь РАВНОПРАВНОЕ сотрудничество...

М-да... Начал читать даже с увлечением, правда несколько напряг ГГ (или автор), так страдающий по Совку, ну да ладно. Сам я 65 года, почти ровесник ГГ, но он видимо жил в какой-то другой стране...

Даже интернет в СССР не убил, сам мечтал попасть в прошлое с компом и сетью, но может хватит плюшек? Когда дочитал до места где 15-летний мальчик полчаса боксирует с тенью с восьми килограммовыми гантелями, а потом подтягивается 545 раз, то содрогнулся и решил, что незабвенный Поселягин с его: "...был слышен топот тысяч лошадиных лап...", очень даже ничего...

Не хотел бы показаться занудой, но автор ничего не попутал? "...в нос ударило омбре..."  омбре - это техника окрашивания, которая отличается плавным переходом цвета от насыщенного к более светлому или наоборот. Может он имел ввиду "амбре"??

Вполне читаемо, и это еще слабо сказано. Сюжет не нов, читал несколько похожих книг, но эта отличается более легким слогом. Единственно  что могу отметить как недостоверное, не может ребенок в 9 лет понимать, что о таких способностях надо помалкивать, а то "заберут куда-нибудь на опыты"...

Прочитал, но как то не очень зашло. Цикл с бароном Магелем по-моему лучше, а уж с Переигровкой вообще не сравнить. Несмотря на интересные повороты сюжета произведение не захватывает, а разгадка (особенно в случае с крысами) приводит в недоумение. Не то фантастика, не то мистика? Мало в мире кошмаров, только разумных крыс нам еще не хватало...

Автору успехов!

Да, видно не судьба нам дочитать эту книгу, по крайней мере в этом году... 

Может быть "рвутся"??

Да уж. Миротворец, правозащитник. Все эти ученые изрядные людоеды, твари...

Металл, конечно горит, и даже плавится, но не в костре же, а в печи. А то, что обгорело и перековать можно...

Фраза, конечно за сто лет, но ее же произносит не хроноабориген, а наш современник и он знает, что это в принципе возможно, ну правда нужна бригада хирургов и операция несколько часов займет...

Но я не ради критики, так как читаю с удовольствием, прочел уже второй том. Могу еще сказать, что приятно удивили взгляды ГГ (а может автора), на князя, которому не повезло с ориентацией. Среди всеобщей истерии вокруг ЛГБТ, это выглядит как глоток свежего воздуха. Авторам успехов!

Действительно, ЧУЖАЯ жизнь стоит немного...

Особенно, если вспомнить некоего попа чудотворца, который даже пыль смог сделать золотой...