Мелисса «Mila_Schka»

🥳

Винкс, новый уровень!

Намеренность примитивного языка - вещь весьма относительная. Когда Вы читаете автора на платформе, Вы не сможете утверждать, насколько намерен его язык. Может, автор все произведения пишет в определенной манере. Как автор Сумерек - написала в такой манере всю серию книг.

То есть, следуя предложенной в блоге логике, Вы бы открыли первую книгу, решили, что это примитивизм, пошли бы смотреть дальше другие книги и... наткнулись там тоже на примитивизм и сделали бы вывод что Стефани Майер графоман.

Так что все вовсе не однозначно. Вот что я хочу сказать. Каждый пишет как хочет и умеет и читателям может нравится совершенно разный стиль написания, вот и вся мысль.

Я понимаю такое восприятие так, что ожидалось что-то в стиле классики или чего-то именно строго выверенного, а графоманы, вероятно, в этом рассуждении, это те, кто пишут относительно просто. 

Ответ прост - на таких писателей, пишущих относительно просто есть читатели, которым хочется просто расслабиться над книгой, переживать за героя, который точно победит, а не погружаться в серьезные опусы описания двигателя и термодинамики или досконального описания бала и платья героини. Они тоже хорошо, но я верю в то, что читателям может быть хочется расслабиться именно с легкой литературой, которая может выглядеть графоманством и в некоторых случаях даже им и являться. 

С другой стороны многие великие произведения базируются на известных мифах, схожих историях. А язык вообще не всегда является показателем качества и успеха книги. Взять те же "Сумерки", язык можно счесть простым, ближе к разговорному чем к литературному, однако произведение добилось большого успеха и у него много фанатов.

Так что, полагаю, то, о чем Вы говорите это первый взгляд, первое впечатление на современную самиздатскую литературу, не считая научной и прочей специализированной литературы. Кому-то нравится вот так, авторы и читатели ловят кайф, а что их цепляет - порой секрет для обеих сторон) 

Реально) Плюсую!

Неплохо)
Вы - фонтан идей)

Отличный вопрос) Мужчинам - участвовать, женщинам - наблюдать)) 

Тоже присоединюсь) чудесный флешмоб!
https://author.today/post/521331

С Днем Рождения! Творческих успехов, отличного настроения, крепкого здоровья)  

Отличный вопрос! Правда, мне сложно подобрать ответ, ибо "никогда не говори никогда"

Пожалуй, мне не очень нравится тема с непродуманными Мэри Сью, то есть когда это не приносит ни эмоций, ни обоснуя, например, в виде стеба и юмора. Да и вообще когда повествование лишено какого-то продвижения по сюжету или смысла по тексту, это не то чтобы преступление, ибо может автор просто скучно написал и написал как умел, но читать сложнее.

Еще не особо нравится, когда автор немного подзабил на некую объективность и аудиторию в том плане, что не запарился с орфографией (я про совсем уж вырви-глаз вещи), описывает вещи так, что его может понять только узкий круг людей (впрочем, в этом и может заключаться смысл работы), слишком торопится и опускает свой уровень письма слишком низко, или не пытается совершенствовать его от разговорного до художественного (как раз в таких текстах бывает сложно продираться и понимать что происходит).

Но даже описанное выше может быть фишкой автора, который вполне понимает, что делает, так сказать намеренной ошибкой для вполне литературных целей. И при определенных условиях подобным могу грешить и сама (например, мне нравятся сильные герои, мне нравится иногда писать загадочно и даже оставлять пасхалки и загадки).

А те же кишки-мозги, к примеру, мне нравится иногда описывать, если к этому располагает жанр истории и такие сцены хорошо играют на картинку и образы героев, прям грязь ради грязи не люблю - но как и во всем остальном на вкус и цвет все фломастеры разные. Одному понравилось, для другого - фу. И это нормально)

  Я хотела поспеть за закрученностью сюжета) А, благодарность за благодарность) кажется, разобралась  

Вот это Вы завернули)) Это как, интересно стало. Благодарность себе за бодрый стих?

Абсолютно так! Благодарю)  

Да, абсурд такого хода и рушит продолжение и обесценивает достижения первой части.

Второго Аватара не видела, так что судить по нему не могу

Порой либо автор персонажа, либо персонаж автора! А у Вас, похоже, все идет к философским посиделкам и диспутам между автором и героем и "эта битва будет легендарной", пока ни придет к балансу сил)

Про защиту от котов супер-идея!

Согласна, нельзя большой объем делать напряженным/захватывающим, даже говорят, что лучше менять спокойное повествование и динамику, от этого и читателю интереснее. Но первые фразы - могут заинтересовать, чтобы читать остальные 12 алок)

Мне кажется, награды это и есть та самая «градация». У меня кс нет, мне он пока не особо светит по количеству просмотров/читателей. Буквально вчера с коллегами по цеху поднимали тему. Если у всех кс, то и читателям может просто не остаться ничего кроме платного, а если интересно пишут (если упрощать), то и читатели будут. А с рекламой… это правда, что она работает, но это напоминает мне сдачу на права когда все или почти все намекают что надо платить, чтобы получить и только если ты дофига упрямый и не спешишь, готов отдельно позаниматься (с самим найденными тренерами) то вполне можешь их получить без платы «дяде», зато и по дороге будешь ехать, зная что тебе реально разрешили, а не глаза закрыли на это.

Пока сама не знаю золотого правила получить кс и выжить, могу сказать, что реклама (зачастую бесплатная) в группах вк реально привлекает какой-то поток (не громадный, но все же). Не обязательно иметь группу, часто просят репост на стену просто.

Вам удачи в творческом и коммерческом пути!

Очаровательно и завораживающе) как сирены манят) Красота, как всегда!  

Познавательно)

Очень правильные посты, считаю! И поделиться болью и понять, что нас много таких не "достигашек-супермэнов", а нормальных людей, сбавляет культ успей все и достигни успеха иначе ты нидостойный. И про обнимашки - особенно важная тема)
Спасибо автору за такой пост!  

Хочу сказать, что 400 тыс. знаков это ого-го! Очень круто! Где-то сидит-грустит автор, для которого такие успехи кажутся вершиной человеческих мечтаний, поверьте) (да взять хоть меня, технически работаю над романом третий год, общий объем 170 000 почти))

Ну а про полгода, хочется людям похвастать, есть у них такой график, чтоб так писать, умеют быстрее фразы и твисты подбирать - отлично, это их дело. Это НЕ делает других неудачниками) потому что у других - свой график, свои нормы объема в день-неделю-месяц и реально надо с самим собой сравнивать - вот тогда можно увидеть - да, я молодец, год/пять/десять лет назад так не мог, а теперь могу))

И, отвечая на вопрос, я начала прям публиковать для потенциальной аудитории относительно недавно, так что для меня боль это почти все как мир, где куча скрытых локаций) боюсь критики, боюсь отсутствия просмотров/лайков/комментов, боюсь, что неинтересно пишу, что медленно и мало, что сюжетных дыр больше, чем твистов, что не делаю тех активностей, которые правильны для автора или делаю их не так. Да я даже не решила окончательно, комментить ли все комменты, которые мне оставляют, или не стоит, а то если комментить я как будто в каждой бочке затычка, а не комментить - как будто игнорю, хотя все замечаю и ценю)
А вы говорите))

Обнимаю! 

напомнило концепт)

Если что не в обиду, мысль в том, что тоже упорядоченные листы данных и Осознание истины)

Надо попробовать заговор:
неписун-неписун, уйди с порога этого, на соседа левого, с соседа на пятку муравью, с него в песок к ручью.

Ну и можно еще развеется, говорят, помогает взбодриться)

/не знаю, баян или гармонь, но может кого-то заинтересует/речь о старой хорошей экранизации/

Привет!
Возможно, многие слышали (смотрели) про новые фильмы "Дюна" от Дени Вильнева

Если кому-то было в них много картинок и мало инфы, но до книг пока не добрались, если старые экранизации. Например, 1984, но к ней, я слышала, скорее скептичное отношение.

И... как в конце хорошего рекламного ролика - есть решение!  
"Дюна" (мини-сериал, 2000) и его продолжение "Дети Дюны" (мини-сериал, 2003) по три серии в каждом
   

бонусы:
- герои достаточно много говорят и поясняют (и про положение вещей и про планы и про саму Дюну и червей),
- от этого мы больше знаем, а заодно понимаем мотивы персонажей, которые лучше раскрыты,
- а еще сцен гораздо больше из-за хронометража (первый сериал заканчивается на том же сюжетном месте, что и второй фильм Вильнева),
- у героев обилие сцен, где они либо принимают решения, либо показывают свои намерения, либо действуют (почти нет эффекта плытия по течению или молчаливых недружелюбных взглядов - все со всеми как большая семья (иногда с заговорами), ощущается как герои относятся друг к другу и что чувствуют, нет холодной отстраненности и задумчивых обиженок (если кто в обиде, то очень понятно и конкретно)),
- некоторые акценты совсем другие и даже отношение героев, их слова и мотивы от этого другие, такие дела,
- "у нас есть Джеймс МакКэвой и Сьюзан Сарандон в продолжении)",
- старые, но довольно неплохие эффекты.

О вкусах не спорят и я не считаю, что что-то лучше, в каждом проекте свои преимущества и красота) (у Вильнева большая часть каста мне зашла больше, и картинки правда красивые))
Так что чисто для информации о таком вот старом сериале)

Остросюжетно!

Незримые нити 

Он убил её отца, сорвал её помолвку, опоил, похитил и обесчестил её саму... и она всем довольна.

Заучит как та самая сладко-токсичная любовь) 

Помню, коллега, мы с Вами боремся за здравые отношения, но шалости есть шалости, особенно когда «шалость удалась»)

Вышло здорово!

Сначала не поняла, что эти два абзаца - это разные варианты выбора, поэтому все больше нарастало чувство непоследовательности и нелогичности хахах

Хороший вопрос!

Честно говоря, я считаю, что оба варианта присутствуют в каждом авторе, просто в разном соотношении. Кому-то придет в голову идея и все - остальное является кропотливой спланированной работой. А для кто-то почти весь процесс - сплошное вдохновение, необходимость что-то менять по ходу, ждать вместе с читателями, чем все кончится, потому что сам не знаешь еще развязки  

Для меня соотношение первого и второго, пожалуй, 40/60)

Планирование толкает садиться и писать (бодая перфекционизм и прокрастинацию), а воображение подсказывает, что стоит запланировать.

Мне кажется, искусство отражает эпоху, в которой было создано. Люблю советские фильмы, мне близок их дух, и все же они именно светлые и про единство в том числе потому что это некая пропаганда - в хорошем смысле, отражение почитаемых идеалов. А еще то, что люди захотят посмотреть. Сейчас, возможно, людей больше зацепит что-то более легкое или наоборот, провокационное. Сейчас будничные вопросы несколько изменились, реальность стала  несколько иной, больше технологий, больше индивидуализма, отметать эти изменения при создании фильмов тоже было бы неверно, пожалуй. И все же старое кино лучше)

А можно Ваш взгляд вкратце, что такое боярка? Я вот как раз человек, который ещё никак не может осознать)

И поздравляю с произведением и новым жанром! 

Это наш замечательный дизайнер, воплотивший отличную идею GOOSE)

Это большой труд! Вы большая молодец) Кроме результата в виде книги, это также прокачивает и писательские навыки)

Благодарю! Посмотрим, что из этого выйдет)

Поддержу коллектив - нужен отдых, перезагрузка или банально новые силы и вдохновение! Может, найти новые смыслы и идеи)

Одним словом, пересиливать и против себя идти не надо, а возвращаться после отдыха мыслей, души и ума - хорошая штука)  

Сильно и символично!
С праздником Вас)

Очень интересные рассуждения, мне они близки!
Пожалуй, такой ответ подходит и для меня самой. А еще есть забавный мем "нет подходящей книги, которую хочу прочитать, придется написать самому")

Пожалуй, такая мотивация самая правильная, потому что минимально зависит от внешних факторов и определяет человека как "писателя" не менеджера-продажника, не блогера-трендника, не пиарщика.

Тоже люблю читать свои работы, не считаю, что любить читать свои работы признак графомании)

Очень жаль, что Вам выпало пережить столько сложных и ужасных моментов. Именно - пережить, поскольку мне кажется, что человек сам вправе как минимум искать свои принципы и чувствовать, что ему кажется хорошо и что плохо - а не просто, как модно говорить, впитывает родительскую модель поведения и обзаводится некой кармой по жизни. Нет, это не так. 

Я согласна с Вашим посылом, о важности экологичных расставаний. Согласна с тем, что это сложный процесс, ведь он затрагивает множество сфер жизни и наших психологических моментов (например, необходимость в признании, во взаимности, в социуме, в стабильности в конце концов). 

Самое дорогое, что есть у человека - это он сам, его ресурсы и его любовь к себе (в той мере, на какую человек способен). Потому что только благодаря этим ресурсам человек в силах и отдавать другим, дарить другим радость и внимание, а также принимать помощь, давать другим заботиться о себе и прощать себе ошибки, иметь мужество их исправлять. То есть я не об эгоизме. И, к сожалению, порой нас не учат заботится о себе, любить себя в должной мере. Плюс, уже оказавшись в кризисе, сложно адекватно оценить обстановку и себя.

В моем случае (даже сама немного поразилась себе) мои рассуждения при расставании были такие: я люблю тебя, я очень хочу, чтобы мы оба были счастливы. Если вместе не выходит, значит, лучше расстаться, чтобы ты был счастлив и чтобы я была счастлива. Если когда мы вместе, я расстраиваюсь и загоняюсь, если ты сталкиваешься с трудностями из-за отношений - есть два пути. Либо мы оба пытаемся это исправить, помогаем друг другу и стараемся. Либо это не выходит и тогда лучше все закончить.
Вот наверное вариант того, как можно приблизить логику к экологичности, когда обсуждения заходят в тупик, эмоции не находят выхода и решения.

Еще, как совет - посмотреть психологическую литературу, про отношения, про расставания, про любовь к себе. Чтобы лучше понять себя и свое состояние сейчас и лучше почувствовать свои намерения и может найти решения для себя.
Я подсела на "правое полушарие интроверта", но они берут 300 руб в месяц (есть промокоды на первый бесплатный) за прослушивание курсов, но подобной литературы и статей полно и бесплатной в интернете.  

спасибо!)  

Подскажите, пожалуйста, а как ее вешать? Я в этих английских-АТшных булавках не сильна)

Добавила в библиотеку)
Удачи, успехов) хорошим произведениям - дорогу)  

прошу Вас, не ходите в таком случае по кладбищам!
Или в самом крайнем случае "никуда не сворачивайте с тропинки")

«Что делает милая девочка ночью, в гетто, среди толпы монстров с учебниками по квантовой физике?» )

В любом случае, я бы посмотрела, сколько людей, как агент Джей, выстрелили бы тоже в фигурку подозрительной девочки)

мне нравится, что никто не подозревает женщин, детей и собак)

*Фред с командой Скуби-Ду, снимая маску с преступника*

— Ага! Это ты, водитель, мы так и знали... но...

*снимает маску, но под ней не водитель*

Понято! Просто еще дорабатываем детали и дописываем)

согласна, все неуловимо другое)
а сюжет - игра в мафию так сказать))

спасибо) решили кардинально сменить тему, чтобы не перекрывать ту историю, а создать новую)

Примерно так) спасибо)

Благодарю, аминь)

На правах капитана для отчетности, отмечу, что и 14 команда выложила третью главу)