-81
10 815
-234
31 668

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тройной поворот

Соответствует жанру триллер, достаточно жуткого и пугающего антуража и по нагнетанию и по загадочности и по кровавости. Так сказать, все инструменты жанра пошли в ход. Круто!

Написал(-a) комментарий к посту Игра "На троих" 2024

Отлично, спасибо!)

А как "подписаться на этот блог игры?" что это значит и как сделать?
Имеется в виду - отметить данную запись об игре, чтобы не потерять из виду?

Написал(-a) комментарий к посту Писательская депрессия

У меня это неразрывно связано с настроением/самочувствием/общей усталостью, то есть вещами не связанными напрямую с писательством. Максимум сближения с темой непосредственно - это попытка пересмотреть свои увлечения и хобби, понять, менять ли вообще курс, пробовать ли новое и стоит ли вообще что-то пробовать.

Вы говорите про волны, значит, это непостоянное дело, скорее всего связано не с текстами и писательством, а сторонними фактами. Бояться, как по мне, надо устойчивых состояний) Возможно, Вас гложит прокрастинация, мол вот я смотрю на тексты, а ничего не хочу и все плохо, а когда есть силы писать - то все отлично, погнали. И когда музы нет, все не мило. Может, Вы даже себя ругаете, если не пишется? Одним словом, взгляните на ситуацию шире. Погладьте себя по голове, покушайте, поспите и почитайте положительные отзывы, чтобы вернуться к волне "хочу писать")

Написал(-a) комментарий к посту "1984"

Бывают книги, которые написаны так, что их тяжело или неприятно читать. И тут даже не всегда вопрос в поднятой теме, языке, стиле. Думаю, иногда авторы намеренно выбирают и общее ощущение, которое должно исходить от их произведений. С учетом того, что это антиутопия и некое порицание, я думаю, автор намеренно хотел вызвать именно такие, неприятные ощущения от описанного мира и событий.

Написал(-a) комментарий к посту Реклама в Яндекс-Директ

Очень хорошая и полезная тема! 👍 

Думаю, много тех, кто имеет вопросы, но не вполне понимает как разобраться) Я скорее среди тех, кто сидит на скамье запасных, пытается, слушать, узнавать, обмениваться данными и обдумывать.

Написал(-a) комментарий к посту Осколки розовых очков

Какая прекрасная тема! 

Я довольно впечатлительный человек, поэтому такие случаи (и те и те) периодически случаются, они не прям глобальны, но эти капли впечатлений бывают ведьма увесистыми и, попадая на картину мира, могут внести большой мазок в восприятие. 

Мне сходу сложно вспомнить конкретные ситуации, которые были бы оочень серьезными, чтобы тянули прям на веру в человечество (или ее отсутствие), хотя я порой сталкиваюсь с неожиданной добротой и помощью и это очень приятно.

Скажу так, для меня весомыми проявлениями веры в человечества и некоторыми сомнениями в него являются не конкретные случаи, а длительные. Например, то как живут, рассуждают люди, каких принципов и идеалов придерживаются и насколько эти принципы блюдят, и на что эти идеалы в основном направлены - на себя любимого/ую, и в свою пользу - или же на близких, на семью, на друзей, на терпение и понимание, на честность. И, признаюсь, последнее очень восхищает меня, особенно не в частных случаях, а как образ жизни. Как говорилось в фильме "Все, везде и сразу" - доброта это моя стратегия, а не слабость. 

И, соответственно, люди, которые не смотря на личные тяготы и лишения остаются оптимистами и эмпатами, готовыми заботиться о семье и относится с уважением к другим, всегда меня восхищают - не важно, мировые это звезды или мои знакомые) 

Написал(-a) комментарий к посту Кто хочет полялякать?

Ну давайте попробуем предложить тему (правда супер-активный и долгий диалог наверняка не обещаю, но запустить могу)).

Увидела у Вас недавнее предложение дать, кто не боится, тексты на "лоскуты", то бишь обзор, видимо, жесткий.
Вот сама эта тема неоднозначна (особенно в поле авторов, а не только лишь зрителей такого разбора), и логично, что комментарии были неоднозначны - кто-то согласился, кто-то сказал, что скорее опасается, и тех и тех понять можно.

С одной стороны, автор может бояться критики по трем десяткам причин - хоть и должен с этим стараться бороться - минимум в том плане, чтобы легче спалось. Вот я сама такая пугливая, признаюсь.   

С другой стороны, взять тот же ютуб, например, Энтони Юлай, делающий разгромные (в основном) обзоры - популярен сам и делает популярным рассматриваемые произведения, он и сам открыто признает, что это один из мощных видов пиара автору. Хотя есть авторы, подававшие на него в суд за клевету. Или тот же Бэдкомедиан, обзорщик кино - мне кажется, высмеиваемого им Невского многие знают благодаря его обзорам в первую очередь (и, насколько я понимаю, эти двое (Бэд и Невский) отзываются друг о друге как-то даже с теплотой).


Соответственно, вопрос такой темы как разгромный обзор. Чем он может быть хорош и плох? Что он может дать автору и обзорщику? Как лучше реагировать автору? Есть ли какие-то правила, которые стоит соблюдать обзорщику, что на Ваш взгляд можно и нужно, а что лучше не стоит? Может быть, есть советы для автора и для обзорщика? 

Написал(-a) комментарий к посту Мерч - отличная фишка или ненужная штука?

Очень красиво!
Всегда с трепетом гляжу на мерч по всяким любимым играм и книгам и иметь свой мерч... это что-то вроде маленькой прекрасной мечты, не так ли?)
Именно иметь у себя, держать в руках, любоваться - мне кажется, это тоже важный момент его, мерча, использования) 😀 

Написал(-a) комментарий к посту Retro Sci-Fi Art: Eddie Jones

По сути да, особенно на первой картине заметно. Отличается от картинок, нарисованных компьютером. А этих как будто рукой коснуться можно и запах красок почувствовать)

Написал(-a) комментарий к посту Возвращаюсь

Неожиданные предложения) прямо концерт по заявкам))

Даже не знаю, чего пожелать у золотой рыбки. Наверное, пожелаю вдохновиться на то, что будет вдохновлять и плодить идеи)

А если предложить то... я бы предложила попробовать сочетать несочетаемое, или разрыв штампа, мне кажется, это может быт интересно. Например, ретеллинг сказки от лица злодея, сотрудничество злодея и героя, на публику разыгрывающих вражду, или в плане жанра, боевик про игрушечные ралли, боярка в русалачьем мире и так далее. Мне кажется, подобный вызов для писателя неплохо может разжечь огонь азарта)

И с возвращением! 🔥 

Написал(-a) комментарий к посту 16+ или 18+. Когда и где ставить.

Пожалуй, самая правильная позиция. Не надо беспокоится к придиркам и совесть чиста. Да и читатель может не оценить, если в книге возникает сцена, о которой не был предупрежден.

А еще возник вопрос в тему маркировок: 18+ АТ прям дает ставить отдельной галочкой, а другие маркировки как вообще ставить? или они на АТ все едины и не столь серьезны, что не считаются под отдельные пункты такие?
То есть 18+ для того чтобы организовать определенные технические ограничения для произведения, а те же 16+ доступно всем наравне с 12+, получается? И эта плашка - та самая целофанновая пленка?

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство унижения

Критика — очень непростая штука. Одним подавай полный разбор, а другим и на помарку указать страшно.

Теперь же, с появлением ресурсов и других возможностей для публикации, люди, порой, совсем теряются: то им хочется почитать побольше чего-то незамысловатого и даже немного шаблонного, то они этим же недовольны.

И аналогично с продуманной серьёзной литературой, которая может показаться скучной, заумной и излишне высокопарной.

То есть создаётся противоречие, и то «нехорошо» и другое. Выходит, что действительно самый оптимальный путь — искать то, что ближе (и хочется сейчас), а не ругать ресторан, в который пришёл сам, что он не бар и наоборот)

Наверх Вниз