1 522
15 958
35
6 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Да правильно всё это выглядит. А как могло быть иначе? Сразу-то всё местное не выучить, и времени на "учёбу" особого нет - события сразу попёрли. И не мальчик он, чтобы быстро впитать и переучиться, да и - он себя любит таким как есть. Сложившаяся же личность. Его таким и брали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Пара ляпок:

Процитировал, что сказали и В? полиции, и в научном клубе...

Пассажиропоток по крайней(,) мере, не изменился...

Уже середина текста? А кажется, что только треть)).

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Эву

У меня аж мурашки замёрзли и осыпались, когда он на пляже в шезлонге осознался... Орфей и Эвридика наоборот... И хорошо, что финал открыт. Пусть у них останется шанс...

Спасибо. Я, правда, сначала думала, что всё будет раскручиваться до полного хэпи, но так даже лучше. Первая часть просто невыносимо удушающа, страшный сон - вот абсолютно точная передача реальности кошмара, не-жизни. Кто выходил из наркоза или из другой паузы меж-бытия, тому знакомо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

"Мнение читателей мы, безусловно(,) ценим" - вторая зпт пропущена.

Жук это мэр. Жизнеутверждающего ему подавай, когда Ивану все знаки вопят - СОС, граждане! Интересно, как Иван выкрутится. И в смысле грядущей беды тоже. Сообщит ли кому следует о выводах, очевидных при взгляде со стороны. Кстати, что-то я подзабыла, а есть ли ему вообще кому сообщать. Сыщикам разве. Но не затем ли его и пригласили? Значит, должен быть у него этот...  - О! куратор, нашла-таки слово.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальные Звёзды

Спасибо, это было здорово. Удовольствие настоящее, читала не спеша, растягивая. Ну вот совершенно необычная сказка. В наших реалиях она бы не состоялась в таком виде, фольклор другой, а вот там, в С.Америке, - да, как дома. Чем-то Кинга напомнило, только "Звёзды" добрее всё-таки. Жаль, если американцы не познакомятся с этой книгой. И по-моему, она будет жить долго, она того заслуживает. Тут тебе и взросление, и настоящие семейные отношения, и страх с ужасом, и красота с кошмаром, и животные-друзья, и люди, умеющие ценить друг друга. И преодоление себя, и загадка на загадке... И что удивительно - все "ружья" "выстрелили", чего я не ожидала. Даже Тот, Что Стоит За Шторой. Мало ли какие домашние страхи у детей, в каждой семье свои. Лиса вон как высмеивала братца и его страхи, а что оказалось? Но нет, Конопа тоже отыграл свою партию. Красиво вышел, классически. 

Ирис, есть несколько опечаток, ближе к концу, ну там - предлог пропущен, окончание другое, а так текст максимально чист, что тоже приятно. Особенно в наше-то безалаберное в этом плане время. Думаю, при печати их корректоры выловили.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

"Надеюсь, читатели ещё не слишком устали от его размышлений..."

Я - не устала, и мне - не надоедает. На мой вкус, всё к месту. Сожалею лишь, что пишется медленно. Но тут ничего не поделаешь, репка, если её даже за ботву тянуть, быстрее расти не станет. :)

Написал(-a) комментарий к посту Расскажи

"Мы тогда говорили, как птицы..."  ага, чирикала бы и чирикала, пела, гулила, как младенец, которому слова пока без надобности - и так всё понятно. И вообще - я даже немного затосковала по такой жизни, дояблочной... а то напряги, проблемы, болезни, смерти, суета... достало.

Написал(-a) комментарий к посту 06'92: новая обложка

Достаточно круто и загадошно. Открыла бы уже из одного любопытства.

А нельзя ли поменьше план тоже дать, чтобы взгляд мог охватить изображение сразу целиком, не гоняя ползунок?

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Жаль. А что пишется через силу - то роман же не виноват, если у создателя параллельно написанию имеются проблемы в быту, в повседневности. Иногда книги пишутся годами, а по прочтении никогда этого не скажешь, и это - правильно. Закулисье доступно только автору, сколько там он совершил подходов к снаряду - то тайна, и таковой должно остаться. (Ну и вот теперь, когда нас, читателей, впустили на порог авторской "кухни", немножко стало доступно и нам. Но наш голос - всегда лишь совещательный. Хорошо бы читателям "Автор.Тудэй" об этом помнить и не капать автору на мозги кислотой). Как мне думается. Читатель - конечный потребитель цельного продукта, а то получается по известной поговорке: "Целому дураку полработы не показывай". (Помнится, одна из моих сотрудниц, доставшая меня замечаниями и вопросами в процессе росписи стены, на эту фразочку таки приобиделась...) В процессе мы имеем право\возможность высказываться, но давить на автора - у нас права нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Идеальная формула книги

Если автор не так чтобы оченно умён, то попытки сделать героя умным вряд ли удадутся. Так что пусть будет просто - правдоподобным и живым. И сюжет пусть будет увлекательным, и финал - УХ! И детали... весь смак в деталях. Знание предмета написания - крайне желательно. И чтобы автору вообще было что сказать, а не так просто - от зуда в руках его текст ваялся, как бы потому, что: "Сейчас же все пишут и у них получается, а я что ли хуже".  

Тогда пофиг, сильно ли умён автор. Лишь бы не полный кретин и не графоман упёртый. Впрочем, умный человек редко становится графоманом, у него хватает ума не позориться.

Написал(-a) комментарий к посту Идеальная формула книги

Да уж... в вашем случае опираться приходится только на первоисточники и всякие чужие  выдумки. Или выдумывать своё. Но. Смотря ж какой вампир. Если тупо сосёт кровь - это одно, смотрим информацию медицинскую о гематофагах, а если энергию - другое. Это ищем информацию по магическим сайтам и входим в тему. Попросите мага рассказать вам, что такое энерговампир - и получите кучу сведений, если маг, конечно, не поленится поделиться впечатлениями и знаниями. И третий вариант - когда вампирюга потребляет и то, и другое. Или питается эмоциями, а кровь ему фе и побоку. 

Варианты, варианты...))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Ну вообще-то да, если автор уже определился, что важно, а что нет... И не мечется, как новичок, стараясь зафиксировать все пришедшие варианты развития сюжета. Это у молодых - всё кажется ценным, всё хочется втиснуть в сюжет или хоть в черновиках записать ))

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Оригинально и естественно одновременно - просто стереть неугодное из реальности магией подобия. Был бы фотоаппарат - была бы точная копия и доступ. По правилам магии с помощью фото ещё как можно влиять. Но и рисунок сгодился, это здорово придумано. Очевидное-невероятное - вероятно. 

Ну хоть две главы у нас впереди есть, уже радость.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Выход из беспамятства описан интересно.

Почему укол ему сделали - в предплечье? Обычно ставят туда, где мышца помассивней, разве нет?

"...князёк-отморозок с верной дружиной. Но, (в)К счастью, этого не случилось".

А Катерина-то нахлебается, однако... Бо здесь ей не там. 

Ага, теперь понятно, почему вы книгу не стали писать, ограничившись тем, чем ограничились. Не из чего оказалось. Ну, на то воля ваша. Однако хочется проныть: кааак... и это всё?! Думаю, это из-за того, что я-то с самого начала настроилась на полновесный роман. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпункт

Про укол - что царапнуло, то и отметила. Сказано - в предплечье, а не в локтевую вену, или как там она правильно обзывается. Потому картинка в мозгу возникла - в мягкие ткани укололи, воть.

Ага. Ну вам виднее)). Даже в усечённом виде меня эта вещь радует. Технопанк - это определённо ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению Возьми, если сможешь: Исход. Том I

С перерывами и паузами дочитала-дотащилась до 15-й главы. Впечатления от книги невесёлые. Мрачненько, готичненько. Вроде бы и небезынтересно, и персонажи убедительные, но в перспективе слишком долго нет просвета, а человек, если у него нет надежды, в таких условиях жить не может. Тем более проживать за персонажа - я-то не в Игре и свободна, могу бросить это неприятное дело в любой момент. А у игроков и этого выбора нет - хоть сорок раз умри, а всё равно не освободиться. Даже в реале Бог нам выбор этот - жить или перестать - оставил. А тут нет - играй и всё тут. Раб лампы... то есть Игры. Одно это уже напрягает, но автор пишет небездарно, и ладно, думаешь, почитаю дальше, авось там... А "там" Игра делает финт хвостом, и - оп-с! - ты-игрок вне закона, то есть того подобия его, которое было в Игре чуть ранее, и стоишь перед фактом: ты номо играющий - значит, виновен. И далее всё тоже: убей\умри. Наконец-то ты смертен. Но я только на 15-й главе, а значит, и это "смертен" не факт, вдруг там дальше игроки ревоплощаются во что-то, упаси удача. И опять нет выбора - убивай, умирай, убивай, умирай...  

*Почему даже детей-НИПов убивать надо было? Потому что воспитывать некому, игрокам не до того, а за спиной подрастающего врага оставлять недальновидно, да и, покуда вырастут, лишние рты ещё и кормить надо, а тут самим жрать нечего? Милосердие какое...

* Система, если уж такая умная и всеведущая, могла бы отфильтровать тринадцатилетнего пользователя при входе.

* Я не игроманка, разве что (грешна-грешна) в шахматы режусь с компом, и вот у меня непонятки: а что, относительно нормальные люди в игры не ходят? Только психи, закомплексованные, забитые и, извините, недотраханные? Или они, как бы нормальные, в играх перестают быть\притворяться нормальными и всегда пускаются во все тяжкие, убивая и насилуя всё, до чего дотянутся - типа не живые же НИПы-то, чего стесняться? Тогда да, Игра в данном случае - подло-испытательный, но воспитательный полигон. Но тогда как быть с теми нормальными, которые всё же играют и ничего криминального там не делали. И если это полигон, то чей, спрашивается. И я даже догадываюсь, что у автора есть ответ. Но боюсь, что я его так и не узнаю. Не могу я так долго жевать одно и тоже, да ещё и на мой вкус несъедобное. Каждому своё. Тёмное Литрпг - это не моё, видимо. Поэтому, скорее всего, не дочитаю. Для сравнения почитала ЛитРПГ у Васильева - читается влёт, как-то ему удалось избегнуть мрака и угнетения психики читающих. Герой не просто играет, но решает основные общечеловеческие вопросы. С юмором и человечно.

Но автору желаю успехов. 

Кстати... как это... ага: ПостСкриптум. Если это изобретение довести до ума абсурда, то в такие Игры можно погружать осуждённых за преступления, несовместимые с помилованием. И убивать не придётся, и жизни им там не давать, пусть мучаются вечно. Хотя и перебор, пожалуй... убить милосердней. Во до каких вершин\глубин?\ жестокости и злобства меня ваша книга допинала...  Впрочем, и обучательный потенциал у такого полигона тоже мощный. Наверное, прототипы уже и существуют в реале, но не для всех, всё же пока это дороговатое удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Возьми, если сможешь: Исход. Том I

Не могу не отметить эпизод с убиванием змеюки в её же пасти. Оригинально - не то слово. Практически самопожертвенно, невыживательно - но выжил же. А наградка-то, на мой дилетантский взгляд, за сие деяние слабовата. И на фоне такого подвига вопрос - это каких же невероятных подвигов насовершали НИПы, что у них уровни аж выше ста?! А у Ноэля за ТАКОЕ - и всего, можно сказать, ничего. Абыдна.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Если бы меня Азов и компания так агитировали "за" Викусю, я бы упёрлась и сделала наоборот. Из чувства самости и самосохранения этой самости. Уж Харитону-то делать по-своему свойственно, да как раз он этим и жив до сих пор. Хотя это Азов. Возможно, он действует по принципу "Только не бросай меня в терновый куст, братец Лис!" 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

А поддерживаю. Мне тоже безумно нравится эта серия. Но финал всяко вот-вот. Ну и автор, сколь ни любил бы своих персонажей как отец, однако явно не склонен размазывать продолжения. И уже имеет серьёзный опыт заканчивания сюжетов вовремя, в отличие от начинающих писателей, которые никак не могут расстаться с полюбившимися героями и тем портят книгу. Вся история о Харитоне\Хейгене - по сути единое целое. В принципе, это одна книга. Просто очень вкусная и толстая, вот и поделена на части для всяческого удобства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

А кто-нибудь уже интересовался у автора, как правильно ставить ударение в названии - Ф`айролл или Файр`олл? А то чтец и Хейгена именует то так, то этак. А я хочу слышать имена, как автором задумано.

 И да: давно хочу сказать автору - спасибо за ваши книги, Андрей Александрович. Очень талантливо, живо и увлекательно! И достоверно. То есть не хочется копаться, что да почему, ляпы искать, просто читаешь - и проваливаешься в сюжет с головой. А потом выныриваешь в явь и... чувствуешь себя богаче. Даже если в кармане, как всегда, ветерок.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Не в правилах Хейгена пинать\бить женщин. Это недостойно мужчины. Разве что сопляки да прочая инфантильная и тупая пацанва такое может, которая с комплексом неполноценности и ни на что более не способна, кроме как женщин бить. А в игре - агрить нубов. А Хейгену впадлу, он себя не на помойке нашёл. Вот убить - да. Может. Морально - так вообще может с особенным цинизмом. Где-то даже с садизмом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Своими ручками - фи, не царское это дело, как бы ни хотелось. Да и облом ей: Хейген под протекторатом Тиамат, так что фигушки. Всяко придётся клевретов подсылать. Чем Месмерта и занимается. Вон как Тиамат вызверилась на Эльку, едва та на её территории оказалась, - однако не сама покарала, а потребовала этого у Хейгена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Олесю? Не похожа она на принципиальную и честную. Таким - просто предложи то, что ей нужно. Или столько, сколько нужно. Просто Вика уже разработанный материал, окученный, с ней всё ясно, а любую новенькую ещё поди обломай. 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Спасибо за очередную главу. Проды раз в неделю, да?

Ну права Айболитка. Такому как этот Стрекомастер палец не только в пасть не клади, но и даже издалека не показывай и вообще не обозначай его наличие.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Ну вот, теперь ещё недельку потерпеть - и Треньку замуж определим. 

А почто ж Лосси так себя не любит-то, а. Далось ему Хейгеново регентство... И Хейгену напряг. Впрочем, захочет - слиняет.

Спасибо за проду, автор!

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Спасибо, Андрей Витальевич. Всё скачалось. Книги у вас роскошные, живые, читаются влёт, и эта не исключение. Такие образы! Такие характеры! 

Мой поклон.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Тут в комментах упомянули название "Снисхождение". Давно хочу спросить - а почему снисхождение? Если про вернувшихся богов Файролла - то вроде бы вернее будет "нисхождение", поскольку тамошние боги из неких своих высей низошли, вернувшись в мир людей. Если бы имелось в виду, что снизошли до людей, ответив, к примеру, на молитву, то да, и это уже другое. Правда, было бы там кому снисходить, боги-то нарисованные. Хотя самомнение у них... а кстати, да, именно как у того, кто знает о себе, что он так себе личность, и потому постоянно всем доказывает, что он крут. То есть с комплексом неполноценности божки. Подростковым таким. Которых старшие когда-то отшлёпали да и выставили за дверь.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

А вы знаете, могабыть. Мне как-то сразу в голову не пришло, что такое хамское поведение Кифа относительно Вики ненавязчиво подталкивает ту к разрыву отношений. Как бы пусть сама уйдёт. И выйдет из-под обстрела. Посмотрим-посмотрим...

Написал(-a) комментарий к произведению Заложники Солнца

Если сравнивать эту книгу, то с лучшими, созданными настоящими мастерами увлекательных историй. Похоже, автор тоже вырос на Стругацких, Крапивине и Лукьяненко... Нам повезло, господа читатели. Если автор не передумает работать дальше, нас ждёт ещё много отличных книг. Спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к посту ***

Кицунэ тоже многохвостая. И ничего, как-то живёт. Но мы так не можем, нам лишние хвосты - влом. Я вон свою тоже не один год писала, а ещё больше народу предъявить боялась. Страаашно же... вдруг стукнут. А потом никак за новое взяться не получается.

 Так что да - ура. С завершением! 

Написал(-a) комментарий к произведению Пароль "Аврора"

Да, а "жить мало осталось" - это в любом возрасте так. Если жить, конечно. Небушко-то коптить - это как раз доооолго можно. Насчёт причины "того, что случилось" - всю книгу интересно было, какие ж тому причины придумал автор. Живая и рассердившаяся планета - да не спорю, вариант. Но вспыхнуло-то и изменило спектр и мощь излучения Солнышко, а не Земля. Фигус косякус, однако.         Спасибо, удовольствия от прочтения - море.)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пароль "Аврора"

Всё так. Насчёт радиоволн не знаю, но радиация вроде способна на всякие беды. Когда на Солнце всего лишь обычная вспышка, на Земле не только северное сияние, но и нехилые помехи в радиосвязи, сбои работы в электронике. Не говоря о сердечниках и гипертониках. А вот жёсткий ультрафиолет даже простое стекло не пропускает: сколько ни стой в стеклянной теплице под лучами солнца или дома перед окном, загореть не получится, нам в школе на физике объясняли, я запомнила. РАстениям же хватает для жизни прочей части спектра, они и при лампочках отлично растут. И дети тоже)). Сложно всё... Потому и решила не придираться, а просто читать, следуя авторскому замыслу. Интересно же, в самом деле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Полюс Доброты

Давно с таким удовольствием не читала. Спасибо!  Живая книга получилась. Причём и вслух текст читается очень хорошо, так и представляю, как хорошо можно её озвучить. 

Написал(-a) комментарий к посту Расширяйте кругозор или "когда б вы знали из какого сора" (с)

Да, желательно. А то авторский вариант о содержании книги может и не совпасть с мнением читателя о прочитанном в этой книге. Каждый, видимо, считывает то, что доступно его жизненному опыту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Эх... Вот всего ничего прочла, но какая атмосферность! Чем-то типа Кинговских кошмаров попахивает. Интересно, как оно будет дальше - атмосфера будет общей для всех глав или таки каждая глава окажется с собственным ароматом...

Написал(-a) комментарий к посту Расширяйте кругозор или "когда б вы знали из какого сора" (с)

Ну да, в таком виде это даже обидно - либо читатель идиот, что тоже бывает. Но если так: прочла, а можно узнать, уважаемый автор, а что вы имели в виду? Или: а что вы хотели сказать этой книгой? Или: Прочла. Теперь хотелось бы спросить, а что автор сам думает насчёт основной идеи книги, в чём она состоит? Или: не понял... это вообще про что?!   )))

Ведь, повторюсь, каждый считывает в произведении что-то своё. 

Наверх Вниз