Карри

Если прочту, то уж конечно.)) Если не прочту, то локти ж искусаю...((

Елена, если не секрет, где вы взяли такую интересную идею чёток - верёвка с узлами?

Не знала, спасибо. То-то мне сразу так понравилась идея. Прямо вот бац! - ого! И легло на душу, как родное. Эх, не так я образованна, как следовало бы, тем более в христианских делах.  

А текст в первозданном виде, его беты не вычитывали?

Странный совет от редактора. Как же так-то. Книга же уже продаётся. Окончания согласовать всяко надо, пропуски, ляпы и опечатки выловить. Атмосфера никуда от такого не девается, не поверю. Тем более если текст встал криво при заливке. Напротив, когда увлечённо читаешь, этак разлетишься - и вдруг на полном лету натыкаешься на косяк, тебя вышибает из сюжета, сидишь соображаешь, что бы это значило, вот тут атмосферность и выветривается из восприятия. Так что двумя руками я за правку и ловлю блох. Правда, я не знаю тонкостей работы АТ, возможно, тут кривь обычное дело? На Самиздате, помнится, тоже предупреждают, чтобы авторы были внимательны при размещении книги и проверяли целостность текста, а то тамошняя программа что-то режет, что-то нет. 

Файр - олл... Всё в огне? Всё - огонь? Огонь - всё?

Нну судя по перлу - альбиносок он точно не видел. Они ж редкость.) А может, судит по тому, что у мужчин борода может не совпадать по цвету с лысиной до того, как она облезла. 

Точно. У Б. Стругацкого был подходящий совет: "Если какой-то эпизод у вас не идёт, значит, он, скорее всего, не нужен. Выбросьте его к чёрту, чтоб не мешал". Пробовала, работает. Даже если поначалу самому сцена нравится и кажется важной и нужной, но вот почему-то не идёт - а выбросишь, и оказывается, что прекрасно всё обходится без неё. Даже лучше стало. Вот и этим любителям сексуальных описаний тоже подошло бы как проверочное правило: если без лучше, чем с - то и нафига?)))

однако всем начинающим кажется, что они тут профи или, по крайней мере, никто их тут на дилентазиме не поймает). Бо вроде ж всем от природы дано, чего мудрёного. А не тут-то было... ) Мало суметь сделать хорошо, теперь ещё попробуй об этом хорошо рассказать. Прям как в анекдоте: ну... если умеючи, то...

Надо же, и даже вручную ведь всё нарисовано, ничто ниоткуда не позаимствовано. И как бы не акварелью? Молодец какая! И точно по тексту. Смотрю и стыжусь за себя, не удосужившуюся себе нарисовать толковых обложек... Ленивый я сапожник...

И мои поздравления! Надо добавить в библ, тоже почитать...

Успехов! 

Бедный наивный гусь... 

Ну вот нравится мне эта история. А какие персонажи! Сэмади - красавец. Даром что неживой-немёртвый... Вот интересно, как игре удаётся рождать таких убедительно живых персон. Он же абсолютно нешаблонный. Изюминка костлявая.

А я бы не советовала советовать этому конкретному автору. Он всё равно лучше сделает. В любом случае его точка зрения читателей интересует больше, ибо он Автор.

Просто?)) Ну вам виднее. Хотя да, раз официально у нас искин уже есть в реале, почему не быть таким убедительным матрицам. 

Гунтер, как правило, всегда нечаянно сам оказывается в нужном месте в нужное время.)) Авось и теперь явится.

И умер Двуглавый Юл... )) Помню-помню. И ещё Ятуркенженсирхива помню, маленького, вредного, белого и пушистого названого братца северного зверька песца.

А самое главное в книге всё-таки не РПГ. А собственно сюжет. Как и в жизни. Играть меньше надо, а жить - больше.

Обожаю эту историю. Главное ощущение от книги - жизнь бурлит. И конечно, жизнь в определённом смысле тоже игра. И всегда так было. Но игроки почти совсем перестали шифроваться. Перешли на новый уровень отношений? Это такая лайт-версия Армагеддона? Или просто учебные манёвры, чтобы армии не застаивались? 

А просто удалить матершинный коммент?

Вот это рецензия... Если книга такая же суперская, определённо попробую почитать. Спасибо за рекомендацию. И про "говорилку" интересно было узнать. Это ж насколько народ продвинулся, пока я в своих эмпиреях витала... До сих пор книги слушаю через плейер. Всвязи с чем вопрос: насколько хороша начитка этой вашей программкой? Живому диктору - конкурент? А то я грешна, люблю хорошее исполнение.

Вам такую классную рецензию написали на эту книгу - оставьте все сомнения.)) 

Начала читать книгу, ржать начала тоже сразу, практически с первого абзаца...

Вот да. С тем же Ведьмаком - сколько ни дописывай томов, всё будет в тему и всё - мало. Одна радость - добавляться в эту серию можно до бесконечности, читатель не в претензии. Тем более если каждый том будет самостоятелен и закончен. Однако можно дописаться до исчерпанности и - тьфу-тьфу-тьфу - до "устал". Или до фанфиков, как происходит с Дозорами. Которые пишут уже все, не только автор. Так что заканчивать вовремя - отдельное искусство. 

Хм. Ну побичуйте себя ещё пару лет, если необходимо, а пока уже поверьте в себя, что ли.) Книги, бывает, пишутся и дольше. С разным при этом результатом. Но если читателям нравится, то о чём-то это говорит. Я ещё не прочла. Только начала. Но мне уже.. весело и интересно.   

а вы её вежливо попросите не выпендриваться... шучу, конечно, а то ещё уволит дура

да фигня это всё, конечно, но вообще-то это в нынешние псевдотолерантные времена почитается как скрытый мат, но и не пофиг ли?

целый единорог... и нет, я не знаю, где у него рог

Дай-то бог, чтобы не переводились те и другие. А то уйдут все в игру... Но поговорим об этом лет через тридцать.))

ТЕ частью вымерли. Но повылуплялись всякие-разные новенькие. И настоящие, и около того. 

Иногда хоть запрививайся. Научили мы пацана читать в три года. В четыре читал бегло. Не возлюбил. Сейчас ему 11. Не читает, и всё тут, только по программе и под присмотром. Вот монитор ему, клаву и мышку в руки - только дай. Подозреваю, что растёт создатель или разработчик игр. Или по крайней мере, юзер. Он даже в песочнице выстраивает уровни и ходы, лепит лабиринты, где бьёт монстров и собирает бонусы. Эх-хе-хе...

Видимо, да. Но хочется верить, что шанс на чудо есть. 

Дааа... Хорошо, что за спиной такой зам. И да: всегда думаю, а что будет, если НПС осознают, что игроки бессмертны? Это же сломает их картину мира. Нельзя что ли как-то решить - или амнезия у них на этот случай, забыл и всё, или ещё как? Или это часть авторского замысла?

Поэтому просто пишите по возможности хорошо и то, что считаете нужным. Нужны герою чувства - даёшь чувства. Он же не робот. А то и робот, но тоже с чувствами. Ну влюбился, переживает. И - дальше мир спасать, зато теперь мир красками заиграл, смысл появился в работе на благо этого мира, в жизни-то так и есть и никто ж не запрещает. А в книгах низзя? А тогда про что наши книги, если не про жизнь? А эти мальчики... они ещё не настоящие критики, а просто читатели, которые имеют какое-то мнение. И разве что погавкать на автора и могут. Ну так караван всё равно идёт. 

А чего они хотели? Чтобы все сцены про любовь выглядели, как кафешное свидание Штирлица с женой? Затюкали влюблённого мужика... Мужчина не антоним любви. Он её гарант. Половина, как ни банально. Что это за мужик, если он никого не любит. Перекошенное ходячее несчастье и всё в комплексах. Живое хочет любить, иначе оно тоскует. А мальчик это или девочка - параллельно. Так что если мужчина имеет право любить, то он имеет право и писать о любви. Просто желательно это уметь и без перекосов.  А если им, недовольным, в нормальном тексте мерещатся перекосы и неумение - то это, пожалуй, проблемы их сексопатолога. Не ваши.

Но что есть, то есть: девочкам подавай красивые отношения, мальчикам - доступный секс и признание их героизма. И - тем и другим - жёлтые штаны и "ку" три раза. Или два, не помню...

"романтическая фэнтези", та же фигня, только в профиль - если хреновое, а если хорошо написано, то, как и всякое "хорошо" - искусство

Спасибо за новую главу. Опечаток и пропусков - куча, ага.)

Подумалось: а почему было не попытаться магически сжечь нафиг кустарниковый лабиринт? Маги-то у них ого-го какие, особенно нестандартно мыслящая Фрейя. Авось и часть врагов бы поджарилась с концами. Купцы бы не пострадали, они в условие квеста как неприкосновенные пленники входят, да и клетки их небось посерединке стояли. Думаю, это и есть тот единственный способ, позволяющий пройти рейд рекордно. Ась?

Почему-то примерещилось, что Кролина задорого продала свой персонаж Элине... 

Ну нет, в реале они могут быть друг от друга далеко - как Земля от Солнца. Скорее списались и все дела оформили по интернету. Или она даже не продала, а сдала в наём. На определённых условиях. 

Маленькие все милахи.)) А почему они вонять начинают? Я ничего в них не понимаю, думала, что козёл вонючий - это от неухоженности. 

Ничего-то я про это не знаю... Собаки вот точно воняют псиной, волки, видимо, тоже. В природе, наверное, все... пахнут. Кроме домашних кошек. Сколько кошек у меня было - все ну такие чистюли. Даже купать не надо. 

Вопрос был - к чему стремится автор. А к самореализации. Он, Автор, просто самореализуется, ему нравится делать то, что он делает. (Иногда такие работы истинно хороши. Иногда - чушь, хрень и прочая графомань. Но иногда это впрямь интересные вещи). А если при этом его работы кому-то нравятся - ловит дополнительный кайф. А если ему за них ещё и что-то платят, то совсем замечательно. Но для того чтобы книгами своими зарабатывать, автору надо их рекламировать и продвигать, а это умеют и хотят не все. И потому порой реально отличные книги известны только весьма узкому кругу читателей, а скромный (или ленивый, или гордый) автор при этом либо мученически ваяет дальше, либо таки бросает. Кому-то из пищущих достаточно простого восхищения, лайков и спасибов онлайн. Кому-то непременно надо денег, иначе он займётся другим видом деятельности, - да и слава богу. Ну и чего он, спрашивается, вообще за это брался и терял небесконечное время жизни вместо того, чтобы заняться истинно своим делом? А видимо, просто потому, что у него иллюзия собственной гениальности была. И хорошо, если он эту иллюзию утратит вовремя.

Тут можно было бы крикнуть в пространство: о автор, возомнивший себя писателем, если можешь не писать - не пиши!! Не можешь не писать - всё равно не пиши!! Без тебя почитать есть кого. А то уже такие текстовые дебри наворочены, что не знаешь, где искать произведения нормального, интересного, самобытного и при всём том грамотного писателя. Потому как не факт, что такой встретится даже в виде бумажных томиков на полках магазинов. 

...Но с другой стороны - ну не нравится читать всякую хрень - так и не читай...))

Кому-то действительно есть что нового и интересного сказать, и он это хорошо умеет в своих книгах. А кому-то и сказать особо нечего, но... хочется. Как маленьким детям - "поякать", привлечь к себе внимание. Или просто хочется попробовать, как это может получиться у него самого, поиграть в себя-писателя. И чихать ему, что до него это уже было сто тыщ раз сказано и притом сказано гораздо лучше. Такие наиграются и уйдут в другое. Или человека не устраивает окружающее, он выбирает самый лёгкий способ его не замечать и просто эскапически играет в придуманную им реальность в своём тексте, уходит туда, убегает... Это социальный диагноз, но это не наказуемо законом. Но если это получается талантливо и интересно, то в его тексты убегают и другие.)) 

Даже не заморачивайся. Либо этот минусующий таким способом молча не соглашается с написанным, либо это бессмысленный троллинг. 

небольшой круг читателей, который  подсаживается на автора, как наркоман на опиум, ждёт проды. А в порывах  праведного гнева наполняет комментарии негативом.  Поэтому автору и следует действовать по принципу: "А Васька слушает да ест".  Как на хвалебное, так и на ругательное. У читателя же голос в лучшем случае совещательный. 

Вы, может, и не поверите, но нам как раз очень интересно ваше мнение. Высказывайтесь! ))

А насчёт "не дождаться" - да, бывает. Мы все люди, а люди внезапно смертны. Никогда не забуду, как ушёл, не дописав обожаемую мной серию, Евгений Красницкий. А во скольких случаях незаметно для писателей ушли недождавшиеся их книг читатели... и об этом грустном факте не раз было в сети. Причём в каких-то случаях человек отчаянно дожидался книгу, которая меня, например, не особо и впечатлила. А ему было так важно и интересно, что он ради новой части книги продолжал сражаться с болезнью и прожил назло ей, сколько смог...  

Думаю, в вашем случае вы просто возьмёте талантливую паузу. В процессе которой у вас всяко нарастёт что сказать.))

Про несчастных потреблятикусов - ничем помочь им не могу, потому пусть себе потребляют. 

А про подобное шлангующее забрасывание - вижу две причины. Первая: не дорос ещё данный писак до писачества. Которое всё-таки серьёзный труд. Это обычно в юности так делают: ощутят зуд в руках, начнут несколько проектов, а все их - не потянуть. Расстраиваются, забрасывают... А надо-то на одном сосредоточиться и дописать. Подрастёт, лет через ... критически посмотрит на написанное свежим повзрослевшим взглядом или либо перепишет на уровне повыше и сам останется доволен, либо забракует себя как писателя окончательно и займётся чем-то другим. 

Вторая: данный роман не стоит того, чтоб его дописывали. Неинтересен он даже автору. Или не хватает пока внутри писаки опыта и знаний для него. Надо начинать новый, по силам и опыту, если вообще надо. А прежний использовать как удобрение для нового, если там есть что распотрошить и использовать. Я со своими рукописями так и сделала. Увлечённо писала ночами ручкой в тетрадках. Потом отложила на десяток лет. По прошествии коих перечитала. Подумала, что в этом что-то есть, надо оптимизировать. А тут и эпоха компьютеров подоспела - переписывай не хочу хоть сто раз. 

 Талант писателя, если он есть, за время тайм-аута никуда не денется, напротив - время наполняет его опытом и деталями, совершенствует остроту писаковского взгляда, точку зрения формирует. И у художника тоже так. Можешь долго не писать крупных вещей, но ты всё это время невольно учишься, впитываешь, отбираешь и копишь, пишешь и прикидываешь мысленно. Однажды тебя всё равно прорвёт, если есть что сказать.))

А как ещё понять, что тебе не нравится текст, если не прочесть аннотацию и пару первых глав? Ну разве что по "говорящему" заголовку. И обложкам. Типа про отборы невест и драконов-ректоров. А про них всё равно пишут всё больше. Беда, хлама много. И хлам этот почти одинаковый. Но у него как раз и есть свои постоянные потребители. Которым не нужно ничего другого. Вот это и есть Хомо Потреблятикусы. И пока есть на хлам спрос - будет и предложение. 

Если разбрасываться на всё - не доделается ничего. Лучше расставить приоритеты. Мало кому удаётся без ущерба вести два-три проекта. Даже если удаётся, косяки случаются и там, и тут. Подбивать хвосты придётся тоже и там, и тут, и ещё вот тут.) Но если вас хватит на всё - что ж.))

У многих авторов были такие читатели, я помню, что это писали родственники умерших. Один из тех писателей - Стивен Кинг с его "Башней", кажется, имя второго вот так, с разбега, не помню, но кто-то из наших.