Карри

Это серия "Отрок. Внук сотника". Последние две книги серии вышли в явном соавторстве, одна уже после его смерти. И не похоже, что он в ней участвовал. Скорее всего, писано по оставшимся черновикам и намёткам. Так я и не узнала, как он хотел завершить серию. Но согласитесь, человек, работавший ТАК, прожил счастливую, хотя, скорее всего, и трудную жизнь.

первые книги вообще часто объёмнее, чем последующие. Тенденция-с.))

Увы, это не только с Крузом случилось. А дописывать за них некому. 

Спасибо. Что хорошо в этой истории - это человечность ГГ. Как в жизни, так и в игре. Может, это и слабое его место на чей-то взгляд. Но на мой - в этом его сила. При всей циничности и прочих ля-ля. 

У многих авторов были такие читатели, я помню, что это писали родственники умерших. Один из тех писателей - Стивен Кинг с его "Башней", кажется, имя второго вот так, с разбега, не помню, но кто-то из наших. 

Остаётся добавить, что есть выгода, а есть заработок. И уточнить, что выгода - не всегда плохо. А то есть у этого слова такой неприятный оттенок. Не всё в жизни делается ради выгоды, конечно, или просто выгода у всех разная. И ещё неплохо, когда выгода с заработком совпадают.)) То есть зарабатывать - это выгодно, это хорошо! )) А то у нас столько талантливого народу, который не умеет свои изделия - хорошие, интересные, качественные! - продавать. Не может просто, у него внутри психоблок, установка на бессребреничество. А в магазинах бессребренникам ничего бесплатно, кроме упаковки к продуктам, не дают. Ну сейчас ещё одноразовые маски и перчатки раздают бесплатно, да...)) 

Почто ж она враг-то?)) Хорошая горькая травка, пахнет одуряюще, и что-то такое внутри на её аромат отзывается... Мы сами себе те ещё враги, если что.)

Думаю, чего народ в комментах расстроен. А оно вон чего. Ценник появился. Ага, то есть книга закончена и можно купить всю? Это финал Файролла или..?

Спасибо.))

Ах эти загадочные планы автора...)) Муз ему в компанию.

Да вообще ни разу не простая! Я в неё уже по возрасту не попала, но играла моя дочка. Как раз резинка вдруг вместе со всеми другими товарами поисчезала из всех магазинов - жжжестяные 90-ые... А я её вдруг по случаю как-то "достала" сразу целый моток. Радости было! )) Наша "банка" - аналог лапты, если не ошибаюсь, мы ставили жестянку из-под сгущёнки. А в одном дворе мы как-то играли в чехарду - типа описанного выше "слона", но с мягкими правилами. две команды. Игроки одной команды друг за другом становились к стене, согнувшись, игроки из другой с разбегу, с опорой на руки, как на спортивного "коня", заскакивали на них сверху. Если никто не упал, получившийся кентавр должен был развернуться и довезти ездоков до черты, а те - удержаться, удержались - проигравшая команда опять становится к стене или дереву и катает. Но сидели-то как прилетели с разбегу - друг на друге, кучей, неудобно. Да ещё смешно, все ржут. И если кто-то цеплял ногой землю или сваливался - всё, команды менялись местами. Так весело было! Классные игры, играть всегда были готовы. В жмурки мы с подружкой вдвоём играли на лестничной площадке, но без повязки на глазах - на честность. Это куда круче было! Слух в тишине на пустой лестнице обострялся и ловил малейший шорох, успевай метнуться на цыпочках и не нашуметь даже дыханием. Однажды она меня таки зажала в углу, это было всё, трындец, попалась, никуда не денешься, вот-вот нашарит. И вот в тот первый и единственный раз в жизни я и услышала, каково оно - когда сердце стучит в ушах. Я у неё потом спросила - ты, наверное, мой пульс услышала, моё сердце так громко стучало! Нет, говорит. Просто больше тебя нигде не было, вот и я тебя и нащупала...

Ага, рисовали круг со стрелками на четыре стороны, но одну - обязательно чууть подлиннее, и угадай, которая истинная. Чтобы жизнь малиной на казалась.))

Суроооово!))

Точно, было такое! А по одному из правил - если галящий успевал поймать в полёте хоть одну из палочек, то на его место обязан был встать тот, кто их и выбил в воздух ногой по "качелям". А то очень обидно бывало: ты палочки на "весы" складываешь, а эта зараза рядом стоит дежурит и чуть не по рукам ногой шарахает, как только сложишь. А ещё мы всем двором в вышибалы играли: на большом расстоянии одна от другой - две линии, за ними игроки из одной команды перебрасывают мяч, а в середине бегают игроки из другой, от мяча этого уворачиваясь. Пока не останется самый вёрткий или мелкий, в которого попадать труднее. И он должен был суметь пробегать столько перебросов, сколько ему лет,  и от всех увернуться, тогда его выбитая команда всё равно выигрывала. Частенько в конце за всех отдувалась я, самая маленькая, семилетка. )) Мелкая и шустрая. И увернуться от семи мячей проще было. А прятки-то, прятки!.. Любимые прятки))) И "цепи кованые, раскуйте нас - кем из нас?" Две команды игроков линиями одна напротив другой, в каждой "цепи" все  держатся за руки. Выкликают кого-то из противоположной "цепи" - тот разбегается и должен расцепить собой сцепленные руки противников. Не смог - становится в их "цепь". Сумел - уводит кого-то в свою команду.

А наверное, "банка" - это сибирское название. У нас, по крайней мере, Сибирь.)) Но сейчас ребята во дворе в "банку" как-то не играют... И вообще большинство игр позабыты. Правда, если научить - подхватывают запросто. И детей во дворах маловато. А раньше только в нашем подъезде было не меньше десятка ребятишек. И играли практически все вместе, от детсадовцев до десятиклассников. Просто в часть игр маленьких не брали. А в другую взрослые ребята сами не шли.

А куда без командных?))

"Голя" - Витя гОля!

Видимо, да. Это было в Ижевске и Перми. Но и в Сибири - Ачинск, Красноярск, Енисейск, Лесосибирск - точно пока ещё "голят" и "галят".

А я как раз из тех раков, которые против всяческих браков. То есть мне этот вопрос, простите, пофигу. Хоть бы и вольным стрелком останется. Мне в этой истории интересно совсем другое...

Боже, какая прелесть - кто-то ещё карандашиком по бумаге честно работает, отвычно уже. Не перевелись ещё рисовальщики в сети...

Ничего так, миляга.) 

Что называется - флаг в руки, сударь.) И всё прочее по списку. Вольному воля.

Впрямь занятно. Хотя местами непонятно и приходится мосх включать, от чего он как-то, видимо, поотвык на нивах лыров и фэнтезей. 

Оппаньки, вы не только прочли, но и даже отписались. Спасибо. Замечание о многоточиях рассмотрю, спасибо. Я и впрямь их любила одно время. Впрочем, может, любовь ещё и не прошла...))

Значит, считаете, что стоило бы выложить побольше? Тоже обдумаю.

А что такого в короткой форме. Нас вообще-то убеждали на заре ученичества, что начинать как раз и надо в короткой форме, она типа сложнее, чем роман, и дисциплинирует. В романе в силу объёма можно спрятать почти любые огрехи, в малой форме этот номер не пройдёт, сразу очевидны слабые и сильные места. Но сейчас всякий десятиклассник считает себя мэтром и уверенно замахивается сразу не менее чем на роман. Притом часто не знает, как его закончить.))

Вот поэтому с них и рекомендовали начинать. А теперь все ж сами с усами.)

Каблуками - глаза мужу?! Ох, ё...

Когда я была школьницей, у нас на территории ЛДК-комбината содержалась конюшня. Отголоски прошлого, на этих лошадках ещё в советские времена развозили по посёлку (ПГТ) много чего. И население, детишек, в основном, в праздники катали в санях по посёлку. На Масленицу\Проводы зимы уж точно. Потом это явление тихо исчезло вместе с конюшней. (А коровы, кстати, шляются невозбранно по сей день!) Соответственно лошадок водили вечером и утром на выпас и обратно. И это было ежевечернее и ежеутреннее чудо, лошади шли и шли мимо, разные, однажды даже встретилась серая в яблоках. Но на детской площадке им всё же не место, конечно.  Это кто ж их туда определил, никого не спросясь? 

Ну никто же не пострадал. Зато сколько человек увидели живых лошадей. С жеребятками!))

Было-было неожиданное для меня дело. Между мной и одной незнакомой лошадью. В студентах вместе со всей нашей группой была я на заимке, мы там зерно лопатили. В свободное от работы время вволю бродила по окрестным лесам и полям. И однажды смотрю - лошадь стоит, к кусту привязанная, травку осеннюю щиплет. Кто-то из деревенских, видать, приехал на заимку по делам. Повосторгалась я лошадкой и надумала поближе подойти, познакомиться, так сказать. Погладить, что ли, мне, дитю неразумному, её захотелось, в глаза заглянуть... что-то вроде того. Ага. Счас. Три раза. Лошадь оказалась себе на уме и при моём приближении внезапно так развернулась ко мне крупом. Я вовремя шарахнулась, но на ногу она мне наступить успела. И я села на попу. Так далеко от лошади, как смогла. И так вот сижу это я на осенней травке, а на ноге моей, обутой в резиновый сапог, всем весом стоит лошадиное копыто. Дёргаться было бесполезно и опасно, наверное, как мне тогда показалось. И что делать, не знаю. Хорошо, что лошади наконец надоело стоять смирно, она переступила с ноги на ногу. Я свою быстренько отдёрнула и провела ревизию состояния. На предмет стояния или нестояния оной. Ничего, оказалось. И стояние, и хождение, и отступление путём отбегания вполне оказались возможны. Вот такой личный опыт. А нечего фамильярничать с чужими. Хотя бы и с лошадьми.  :)

Абсолютно никакой беды. Сама удивилась. Даже сейчас, с возрастом, никак не аукнулось.)) Лошадь-то была, конечно, тяжёлой, как лошади и положено, но - земля лесная, мягкая, травянистая. А наступила она аккуратно, на область пальцев,  ну и сапог был плотной резины. Ну вдавило мою стопу в дёрн. Потом отпустило. Не сутки же она так меня продержала.))

Ну да, поучила маленько уму-разуму.)) 

Честно прочитала первый рассказ будущего сборника. Подобная атмосфера ночного кошмара в сочетании с мучительной реальностью присутствует у Алексея Толстого, "если память моя не спит с другим" (особенно запомнились события из повествования о российских упырях, сиречь вампирах,) да и эпоха тоже как раз века восемнадцатого-девятнадцатого. Резануло неприятием сразу, когда этот ГГ предложил каюру свою душу. Всё понимаю: молодость героя, его пофигизм, сорри, храбрость, шапкозакидательское отношение к верованиям и колдованиям "диких" народностей, его подвешенное состояние в нереальности сна, потерянность героя между бытийностью и небывальщиной, залихватское следование моде не верить ни во что странное и чуждое, но - шутить душой? Для истинного христианина, а других в то время в России не делали, это невозможно. А так - всё остальное очень убедительно стилизовано под историческую эпоху, описано страшно и красочно одновременно. Но текст совсем сырой, невычитанный. 

Да прямое соответствие "Городу шаманов" и я тоже сразу увидела.)) Успела же начало-то прочитать. И да, рассказ интереснее писать именно за раз, он так цельным выходит. И вот что при этом заметила: рассказы и стихи, написанные быстро, потом очень трудно улучшить или доделать. То есть оно можно, конечно, но вот как-то всегда кажется, что первый, в чём-то несовершенный вариант милее автору. Что-то при переделках уходит, что ли. А не переделывать иногда нельзя.))

Лапочка какая. Но позировать моськой на камеру так и не захотел, а жаль. У нас в городке раньше и такие жили, я их тогда заметила случайно - мы сидели летней ночью на качелях при полной луне, тихонько разговаривали и качались. А на фоне лунного диска вдруг замелькали по двору типа бабочки не бабочки, птички не птички... Много. У них полёт характерный, порхающий, а размером эти мышки с воробья. По полёту и догадалась, хотя и не сразу, кто это такие. А совсем недавно по осени днём такого взглядом засекла. Очень удивилась - давно их не видать было. Опять по полёту определила - оно порхало и то на ствол присаживалось, то между деревьями металось. Бедолага.

Конечно, в руки не даются. Оно ж дикое животное, какое тут "руками".))

Не верят? Ну тогда честно и смело признавайтесь: да, подралась. Со шкафом. Он, кстати, победил...

"Мелкий гад,  около миллиметра в диаметре, а туда же". А у нас они покрупнее вроде. Я вообще наивно думала, что гады клещи - прерогатива сибирского региона. Ан нет, значит. Засчитаем как завершающую точку нескучного дня. Как раз и размер подходит... И - тенденция: косячат мужчины, а разруливает опять женщина. А кони клещи всё скачут и скачут, лезут и лезут, а избы сосны горят и горят... не дай бог)). У дочки два пацанчика, разница в семь лет, так оба умудрились отметиться с переломом левой руки... хорошо хоть, что с разбросом в полгода, а не оба враз. Мне подруга подсказала в случае любой травмы, неприятности любого рода, денежной или имущественной утраты мысленно говорить: уплачено. Как бы кармические долги платим, всё хоть какая-то польза от неприятностей. А ещё евреи в случае финансовых потерь говорят: спасибо, Господи, что деньгами взял. Ну то есть как-то так относиться к неприятностям и надо. Вывернуть их наизнанку.))

А лучше вообще с ним не соревноваться. Лучшая битва та, которая не состоялась, как-то так, кажется, дипломаты говорят.

Он не обнаглел. Он доверился.)) И это чудесно. А может, ещё и аура у вас позитивная, доброжелательная. Он это почувствовал. Ко мне вот насекомые лояльны. Бабочки на руку садятся. Жуки не боятся. Пчёлы не жалят, шмелей я по мохнатой спинке глажу, когда они на цветке сидят. Вот только комары и мошки не признают, жрут как всех остальных.)) Пауки вообще буром в дом каждый год лезут и живут, пока я не отловлю и на улицу не выселю. Говорят, пауки животные магичные. И кошки тоже. И вот одни мои магичные животные сожрали других моих магичных животных. То есть кошки переловили всех пауков. И продолжают жрать всех насекомых, имевших наглость явиться на их территорию. И мух, и мошек, и комаров... Такие молодцы!  

Когда как. Если с ЛДК не нанесёт ветер, то ничего, чистый. Тайга ж вокруг, всяко чистит воздух. Когда лес не горит. И всё равно чище, чем в том же Красноярске, да.

На здоровье.) Я ещё немало сюда накидаю малой формы, их сколько-то есть у меня. 

Лошадка ещё и попозировала... какое лицо... с детства не могу говорить про лошадей, что у них морды. Прекрасные добрые лица у них.

Класс! Как ранешные иллюстрации. Сейчас-то уже мало кто рисует карандашиком или пёрышком вручную.

Лицо вот разве что у домового слишком спокойное, не боевое какое-то. А там ведь битва.

А Родька прямо чебурашка. Он хоть похож на то, что вам самому виделось, Андрей? Можем мы здесь верить художнику?))

Ну точно! Мне тоже в комментарии разок написали, что моя героиня не развивается. А я как раз и ответила, что ей по -прежнему 18, ну 18 с половиной. То есть книга-то уже, кажется, четвёртая, и читатель вовлечён в сюжет как бы давно,  а первая часть как раз и отслеживала рост ГГ от рождения по сей миг, - но по времени от второй-то книги прошли вовсе не годы. И вообще изначально это была одна объёмистая рукопись-"тяжеловес", просто для удобства распиленная на шесть частей, ибо невыгодно и нефиг баловать читателя. Это как если бы у Лукьяненко все шесть Дозоров запихать в один томик (я такой, кстати, видела на полке в магазине, но только облизнулась, а надо было брать!). 

Комментатор-"сам дурак" почти не встречался, слава богу. Хотя однажды мне и написали "хня, ни фига не понял".)))

Захваливание книги доброжелательно настроенным читателем-приятелем тоже малополезно, хотя и приятно, бо я считаю, что моя книга действительно хороша. 

Но настоящий пир души - это когда твою книгу подробно и со знанием дела откомментировал Настоящий Критик. Опытный, грамотный, взрослый, умный, спокойно оценивший твою книгу, справедливо отметивший несомненные достоинства и определивший её уровень на фоне прочих современных текстов, ликуй, автор, но ещё больше радуйся, что он тебе указал на слабые места, косяки и упущения и даже подсказал, как их наилучшим способом можно поправить. 

После такой реценции\комментария\отзыва ты сидишь и чувствуешь себя настоящим писателем, потому что тебя удостоил вниманием настоящий критик. И ушёл он от твоего текста, не отплёвываясь. 

А что посоветуете делать с комментаторами, которые требования писать комментарии в сети без мата считают проявлением слабости и ущемления своих уже, похоже, по жизни ущемлённых прав? И ущемлённого интеллекта вкупе с ущемлённой самоценкой.

Спина - нет. Но хвалить просто за то, автор соизволил что-то насозидать - мягко говоря, преждевременно. И чаще даже просто вредно. Тут всё-таки не детский сад, когда ребёнка в младшей группе хвалят уже за то, что он сам себе кроссовки надел, все пуговички застегнул, сам поел или же попу сам себе подтёр после горшочка. Там - да, дитё молодец. А тут не песочница для начинающих, потому ещё, видите ли, что они сами себя таковыми признавать не желают, а упорно лезут сразу в писатели, потому что уже научились - криво и косо, но тем не менее - буквы в слова составлять.  А если даже и признают, то опять же рассчитывают лишь на похвалу. Так прямо и указывают в аннотации: не судите, мол, строго, это моя первая книга, да и с грамматикой у меня тоже не очень. Нормально, а? И повторяется история с друзьями-жалобщиками, которые готовы регулярно изливать тебе душу и жаловаться на весь обидевший их белый свет, но при этом ничего не хотят сделать, чтобы перейти из разряда жалующихся в разряд успешных. Они хотят только поддержки, сочувствия и похвалы. И жрать твоё время и твою энергию. Таких сбрасывают с хвоста. 

Спасибо говорить надо. Но только за то, что благодарности достойно, а не просто за факт, что "книгу" написали и дали всем почитать. Иногда говоришь прямым текстом: у тебя предложения составлены криво, неправильно, типа "свернув за угол, глаза уткнулись в...". Исправь! А у него воз и ныне там. Так бы и стукнула.

Вот, кстати, да. В друзях своих и в героях мы ценим как раз то, что они, пройдя жизненные хрензнаеткакие испытания, не сломались, а остались собой и действуют именно правильно, так, как наша душа просит и ожидает. Мы можем на них рассчитывать, они не подведут. Потому что мы тоже переживаем хрензнаеткакую жизнь, но несём через всё свой внутренний огонь, свою самость, и в массе упорно остаёмся самими собой, крепнем, растём, а сломавшиеся - или на кладбище, или в психушке, или по зонам. Или просто под забором, а зимой в коллекторах. Естественный отбор и Ницше с его "То, меня не убивает, делает меня сильнее" в действии. А если его внутренне сломало - извини, парень, но ты слабак, пусть тебе жена (если захочет) и мама сочувствуют. А читатель тебя покинет, ему не хочется себя идентифицировать с твоей слабостью. Внутренний стержень, тот самый, который вечно упоминается, характер, личность. Она или остаётся собой, или ломается и гибнет.  Или зря все книги большинство книг сейчас пишется про продвижения по пути свершений и росте над собой, Литрпг все эти?  Что-то каждый писатель за счёт своего гг всячески пытается вылезти в короли\герои\боги, а никак не опуститься в чмошники. Никто не хочет играть за лузера. И только в 19-м веке процветало виктимное "жалость к падшим пробуждать". 

Не, ну уже ж неслабо, такая бурная реакция на единственный рассказ. Его ж заметили и обсудили!  А можно спросить, сколько всего оказалось этих разделившихся мнений?

Ннну... ещё, может, там автор в обмороке пребывает.))

Да в розовой-то пузырящейся массе вообще ещё попробуй что иное заметь.  Они там есть, я точно знаю. Но их просто не видно. Может, потому, что по статистике женщин больше, чем мужчин, и они в массе своей неудовлетворены всячески, и потому спрос на розовое варенье так велик, и они готовы за вкусняшки платить как лайками, так и деньгами. А где спрос, там и предложение. У меня вон подруга-автор способна писать интересно и жёстко, но... хочет зарабатывать, а поскольку несчастные голодные бабы дамы в массе своей чаще желают про красивую любофь и деньги за это платить готовы немерено, она сказала: хочу денег! И стала писать требуемое. И да, деньги ей за это - платят.

Люди вообще видят всегда каждый своё. Независимо, реальность это, стихи или проза. Прочитывается то, что знакомо, усваивается то, что понятно. Что доступно. Остальное или не замечается, или пропускается мимо сознания. Шмели, пчёлы вот тоже нас просто не видят, мы вне их восприятия. Другой, параллельный мир. А жалят уже тогда, когда мы их руками зачем-то - трогаем бы ладно, - но ведь хватаем. Цветок же тоже "трогает" его, прикасается как бы, но фоном, не угрожающе. 

А я встречала у Андрея Васильева под романой "Файролл 12". И автор сперва предупредил, чтобы матершинник фу и ни-ни, а потом таки удалил пост. И да: иногда я взвожусь. Но редко стреляю боевыми.)) Хотя по этим, которые матерятся в комментах, и стоило бы. Солью. В одно непонятливое место.