Минами Микари

Я, например, не перевариваю прикосновения незнакомых или малознакомых даже до волос. Ни от кого - ни от мужчин, ни от женщин. Можно без таких "знаков внимания"? У меня есть лишь небольшой список людей, которым я доверяю настолько. И. да, незнакомому человеку за "хлопок по попе" не задумываясь могу и врезать рефлекторно. Потому что мне не просто неприятно. меня передергивает. А с мужем - прикосновения, даже легкие и не только, это скорее необходимость (но в личных уже устоявшихся отношениях каждый уж знает что нравится другому). Но вопрос. зачем трогать малознакомых людей вообще? Остальное вообще мимо. зачем в одну кучу кидать и фемок, и тех, кто пытается жить за счет других, и вот такое? Это же разные темы. А то выходит, что женщина, которая посылает за то, что ее облапал малознакомый на улице уже сволочь, которая отправляет мужа на СВО ради денег.

Жена брата моей бабушки была обычной ткачихой, к платью которой "случайно" ниточка пристала. Во время войны, в 42 году. Бабушка говорила, что она пыталась так вынести с производства моток. Но сопли и слезы были всю жизнь про случайную ниточку (и пенсия у нее была небольшой из-за этого, в отличии от ее мужа и моей бабушки). Закон о трёх колосках не на пустом месте родился - если так каждый по 3 колоска утащит - эшелона не досчитаешься на фронт.

Они ИДЕАЛЬНЫЕ. В общепринятом понимании.

Простите, но приписывать свое мнение обществу и возводить свое мнение в абсолют - типично для подростка. В норме они это перерастают с приходом опыта. Те, кто не перерастает - это уже инфантилизм и эти люди продолжают жить в идеальной сказке. Только обычно больно бьются о реальность. Знаю человека, которому скоро 60, а он все еще делит мир на черное и белое. И, да, глубоко несчастный человек. Потому что реальный мир устроен не так как сказки, а жить в своих иллюзиях сложно - кушать хочется иногда.

Доброго утра)

Добрррр... утррр...

Ну, было бы странно, что подростка забросило на битву, учитывая, что война, как описано, прошла не так давно, а конкретно этот подросток провел ее в охранении одного из рубежей и война до него не дошла. Ну, разве что в воспоминаниях других участников, но вроде как это есть в предыдущем цикле... А тут вполне себе повествование о проблемах и адаптации конкретного подростка. Очень даже неплохо описано. И подросток тоже выглядит типичным подростком - иногда взрослым, иногда ребенком, которого с детства отдали в "кадетку".

А у меня муж не любит публичных проявлений чувств, считая, что это все должно быть дома, а не на людях. Почему бы и нет, у каждого свои внутренние преграды. Я никогда его не дергаю, в конце концов, зачем делать намерено некомфортно?

Сколько милоты в одном посте. Всеми лапками за

Среда.... только отошла от понедельника. Доброе утро.

А еще хотелось бы более подробное описание трансформа грифона!

Лайкнула тебя, Ля фа и несколько достойных работ, а не "разведенка в космосе". Я уже задолбалась в рекламе всяких приложух для чтения книги по цене месячной зарплаты читать про этих "бедных, несчастных брошенок, которые на самом деле великие маркетологи, дохторишки, миллиардерши"

матриархат-патриархат - исторически зависит от условий жизни. Насколько помню. не совсем в Индии, а в Гималаях где-то на стыке стран есть матриархат, там наследуют землю женщины, берут в мужья часто братьев, чтобы всем скопом обрабатывать эту землю и растить не очень много детей (сколько одна женщина может выносить и родить, куда меньше, чем в гареме и 1 мужчине), но все дети от братьев и если один погибает, то ребенка не делят на своего/чужого, воспитывают дяди. При этом, внешней политикой племени ведают... мужчины.
Матриархат был распространен в первобытном обществе, из-за особенностей выживания, патриархат - в более поздние времена, когда пришлось драться за ресурсы с соседями (а из мужчин чисто физиологически воины все же сильнее), а если они добытчики, то и кусок жирнее, власти больше. Причем если посмотреть на все общества - именно условия жизни формировали отношение к правам внутри семей. Где-то (викинги) мужчины долго отсутствовали и женщины имели имущественные права, так как управлять дома приходилось им. Где-то женщины как товар и просто самка, которая производит детей тому, кто сильнее и богаче - и это тоже зависит от географических условий и развития конкретного общества.
В России после великой отечественной мужчинам сложно было сказать женщинам "ты не можешь работать как я", учитывая, что она до этого 4 года стояла у станка. Американки посмеивались над нашими женщинами "вы не женственные", при этом у них бытовала книжица "как мужа ублажить, чтобы он от тебя не ушел", потому что полностью были зависимы от мужей. Моя бабушка спокойно с мужем развелась, когда он поднял на нее руку. У нее была работа, комната от работы и в принципе, ей терпеть побои не нужно было ради выживания - она вполне могла одна поднять и обучить двух дочерей. А на счет женственности? Да, на работе ходили в комбинезонах, а вот вечером на танцы приходили в очень красивых платьях.
И сейчас реально идеи "фемства" в нашем обществе не сильно приживаются именно потому что у нас в принципе у женщин есть права не только на бумаге. Патриархат особо никого не задевает, хотя  я знаю нескольких инженеров-женщин (с приличным стажем и разрядами), которым в лицо говорили, когда называли зарплату ниже, чем мужчинам (даже с меньшей квалификацией) "найди ёбыря, а ему семью кормить надо", но в эйчарах сейчас сидят не шибко умные (обычно это как раз не самые образованные бабы, засунутые сюда по принципу "чья-то родственница") . Умные обычно судят по квалификации, а не наличию члена или его отсутствию.

люди выживут, а вот на счет отдельных рас? Какая разница - сколько народов ушли в небытие за всю историю человечества? На территории Европы до прихода индо-европейцев было большое количество культур, от которых почти ничего не осталось (мы даже не имеем представление о их языке)

указание "ПОВ имя рек", это простите, рекомендации беон и фикбука, максимум лет 15. Ни о каких 60 годиках речи не идет.

Спасибо. Прочитала. Но вопросы относительно того насколько "сфабрикованы" некоторые данные все же остается

Добрый день, у меня вопросы. Во-первый, ссылка на сайт - она не рабочая и ничего там нет. Во-вторых, в приведенном вами тексте есть орфографическая ошибка. По правилам русского языка будет не "об еврейских", а "о еврейских", так как слово "еврейский" начинается с согласного звука "й". Понятно, что дата до 56 года (свод правил), могла повлиять на орфографию (у меня была учительница, которая вместо твёрдого знака писала '), но нерабочая ссылка напрягает. Благодарю за разъяснение.
ПС, нашла на сайте Яковлева... ну, не оригинал, опять же буковки только. Но я не доверяю в подобном идеологу перестройки и "послу", которого пытался снять Андропов за профнепригодность.
ПС2, если можно все же копию реальную документа. можно в личку. Спасибо.
Ну, а простите, террористическая деятельность, это явно не СССР виновато.

Котику удачи, мурк)

Какой кооотик мууур)

Доброе утро

Ты, я и геометрия...

А кто знает? А загадывать сейчас - значит тратить силы на "что было бы". К тому же, я бы никогда не смогла рисовать по "указке", а если бы выбрала эту профессию, то пришлось бы, чтобы заработать. Ну и в результате вообще не смогла бы рисовать. Оно мне надо? Уж лучше пусть я рисую по желанию, как хобби, чем из-под палки. нет ничего хуже обязаловки и дедлайнов в творчестве.

когда-то училась, но это было очень давно. Но эту сама рисовала.

Стоп, указано, что ей до совершеннолетия еще жить и жить (вроде о нескольких годах шла речь в разговоре ее матери), то ест работу ей найдут, когда она станет совершеннолетней? Тогда норм.

какая опасная работа для подростка в мирное-то время?! А законы? Нет, надо срочно, срочно собирать комиссию по делам несовершеннолетних для проверки деятельности сих организаций! Не должно у подростка быть опасной работы.

жизнь!

Доб... ое... тро

спасибо) Мы стараемся)

Значит рукопись была так себе и критик высказал своё фи!

Какие котики! Удачи вам и вашим котикам!

А у вас есть мир, в котором живут котики? Всегда должен быть мир, в котором столько милоты!

Доброе утро)

Поздравляю!

Какое чудо!

Мною совершено открытие века. Через 10 минут было совершено открытие второго века.

Доброе утро

Но все равно неприятная черта казалось бы у ГГ. Странно, что ее еще никто носом не тыкнул, наоборот, все вокруг к ней относятся в крайней степени снисходительно и с пониманием. По мне это только больше в таких вещах поощряет.

Симпатичная, но ощущение, что смотрит на всех свысока. Хотя, по мере чтения, когда девушка не впадает в истерическое состояние, именно это ее и выдаёт. Но, в принципе, насколько успела заметить, это у них семейное.

Нейросеть видит так...

мне по окрасу, видимо, Наруто напомнил. Но на Кирка круче! Хочу Кирка-котика! Интересно, а каким котиком будет Спок?

Ага, собираюсь делать целую серию - городских котиков в разных профессиях) есть пока курьеры и дома, в пижамке и с кофе)

Котики - лучшие!

не техническая, а что-то вроде слов-паразитов, мелких огрехов, вроде "забей". Это очень сильно бросается в глаза.

Я про остальных, которые более гуманоиды, некоторые выражения очень сильно режут ухо.

Конечно странно, что драконы, эльфы и искусственный интеллект, но так интересно! Но все же, некоторая современная лексика у персонажей иногда напрягает.

Да, не, почему на севере Индии гаплогруппа схожая со славянской как раз доказано, а еще языки родственные. Как и фарси (персидский. иранский).

в индии обществом порицаются разводы. В дореволюционной России разводы тоже были редкостью, не потому что жили душа в душу, а потому что развод - и ты для общества перестаешь существовать. Человек - общественное животное как бы то ни было, и общественное мнение для нашей психики крайне важно до сих пор (что скажут соседи!).

Владимир, проблема в том, что вам могут показывать персонажа с определенной точки зрения. И показывать "козлом". К примеру, классика "Гордость и предубеждение" - нам всех персонажей показывают с точки зрения Элизабет. И это отношение меняется в зависимости от того, что узнает она. И как "прекрасный Уикхем" становится гадом, и как высокомерный, заносчивый Дарси - уже любовным интересом. Если бы вам показали все с точки зрения Уикхема, то вряд ли бы вам понравился персонаж Дарси (и вы бы, наверное, заявили, что такой "козел" не способен исправлять ошибки.
Добро и зло вообще понятие относительное. В абсолют возводят только подростки с их максимализмом. И будет как у Остера: "А противники противные?" (если что про футбольных противников). И если брать максималистов, то для них противники их команды реально противные и они их люто ненавидят и чернят - они не способны даже понять, что есть разные точки зрения. И что для одного добро может обернуться злом для другого. Но если добро сделано им или тем, кому они симпатизируют - это хорошо - остальное их не касается.

Последний "я за тебя домашку сделал? Сделал. Почеши спинку"

Очень хотела туда съездить, но пока не получилось, Обязательно прочитаю) Это такая красота, как в принципе вся природа Крыма.

Котик счастлив! Котик обожает котиков!