Написал комментарий к произведению Часовой Земли 3
Имхо, очень странная концовка, словно обрезана. Ну ладно, что имеем, то имеем
Заходил
Имхо, очень странная концовка, словно обрезана. Ну ладно, что имеем, то имеем
правильно, ибо нефиг эксклюзивное порно на главную выводить)) для этого есть порнолаб)
системное оповещение врать не будет, система не ошибается))
Забавно, жаль, так и не сказали,
как и чем убивать сбрендивших богов)
А так, всех с новым годом)
Вот насколько мне зашло семнадцатое обновление, просто с удовольствием читал (и перечитывал), настолько же тяжело идёт эта серия. Видимо, восточная и японская культура не моё, все эти названия, имена, мифология не заходят совсем. Ну или начало такое, попробую первый том дочитать, и там решу уже, брать остальную серию или нет
но что точно радует, так это отсутствие опечаток (ну или они грамотно скрываются в японских названиях, из которых я только про они и кицунэ слышал
)
Да, но вы-то автор, сами себе такую тему взяли, а вот читатели это ежики, которые продолжают жрать кактус
Движуха под конец вернула интерес, я вот даже стихами заговорил, пойду за следующим томом)
Комментарий был удален автором. Причина: здесь были придирки
Комментарий был удален автором. Причина: здесь было повторение придирок
Ну да, типа защита от пиратства, но в этом плане мне и не нравятся онлайн библиотеки, я купил книгу, алле, я могу со своей копией делать, что хочу: сжечь, выкинуть, порвать, дать почитать Ваське из дома напротив и так далее. Причем если заморочиться, то даже из чтения онлайн можно выдернуть текст в тот же ворд и читать его (или там сконвертировать в фб2 и т.п.), но просто тупо лень этим заниматься. А тут автор сказал "читать только на сайте", и все, страдайте, читатели, портите себе зрение)
И это уж я молчу про болезненное ЧСВ некоторых авторов, которым любой коммент, не восхвалающий их творческий гений, как серпом по яйкам, и в итоге улетаешь в бан)
Даёт, конечно) но осадочек всё равно остаётся
При чем тут андроид? Читалки разработаны как раз для чтения, если вы на телефон воткнете программу, то телефон от этого не станет читалкой. Хотя бы тупо возьмите обычную читалку и откройте на ней книгу, затем сделайте то же самое на телефоне. Нет разницы? Действительно? Ну тогда дальнейшее обсуждение не имеет смысла
А я и не говорил, что спасёт, читалка в целом меньше нагружает глаза, речь только об этом. Она под это заточена. Минимальная яркость вообще не позволяет текст читать. Чтобы глаза не гробить, насколько я помню, надо каждые минут 15 делать перерывы, но кто реально это делает?)
Это вообще не показатель, вас же никто не заставлял покупать такое издание)) могли взять с крупным шрифтом на мелованной бумаге и радоваться)) просто такие издания стоят дороже. Основная проблема печатных книг - дико завышенная цена + занимаемое место
Повторяю, она нагружает, но меньше, по сравнению с другими девайсами. Я нигде не говорил, что она нагружает меньше в целом или не нагружает вовсе)
Аналогично, инженеры и прочие все тупые, другие оптики тупые, ваш глас - единственная истина)))
Скажу банальное (скажете, что это моё субъективное мнение, да и пофиг), но несколько часов подряд чтения с читалки и несколько часов подряд чтения с телефона для меня различались, как небо и земля. После телефона глаза в кучку и голова болит, после читалки нет.
На этом предлагаю закончить, мир, дружба, жвачка)))
Так я вроде и не говорил, что бумажные книги лучше) у нас тут спор за "есть ли разница между специальными читалками и чтением с монитора/экрана телефона/планшета")
Хотя, лично мне приятно держать в руках бумажную, или просто какое-нибудь хорошее издание (например, коллекционное) иметь на полке. Так-то да, больше читаешь электронные версии
вопрос к автору, я вроде весь цикл прочитал, все книги в статусе прочитано, но почему-то сайт мне сейчас на первую книгу пишет, что она не куплена. Вы недавно цену на него выставили, или у меня глючит сайт?
офигеть, а че происходит?
надо будет не забыть на литресе поискать)) да, я некропостер, лазил по своим комментариям и наткнулся)
Да ну бросьте, за хорошее произведение совсем не жалко будет) так, а если отовсюду ушли, то что же, гуглить остаётся?
Я не автор, автор не раз говорил, что второй том слабый, но на последнее отвечу: а зачем ГГ читать медицинскую литературу, если магия сама всё пофиксит?)) Магия лучше знает, как лечить человеков))
Меня больше другое смутило, а именно ситуация с сёстрами. Вроде как их трое, если не путаю, то старшая Элен (видимо, Лена), средняя Лиза и младшая Верочка.
Да уж лучше рассмотреть, потому что ничего не предвещало, и тут вдруг оказывается, что ГГ уже смотрит с помощью птички. Причём сам он на это никак не прореагировал, ни на внезапную смену ракурса, ни в целом. Это огорчает
Да пусть и дальше склоняются, мы говорим о конкретной книге, а не жанре, так что 2/3 авторов остаются не при делах)
хм, то ли я не заметил, то ли совсем недавно появилось обновление)) т.к. у меня этого фрагмента не было, когда я читал, и появление в 4-5 главе взгляда с неба было внезапным и неожиданным)
Нет, я помню ещё к первому тому фразу автора про то, что он тома делит, как ему нравится, но какая же это хрень, когда том посреди диалога заканчивается. Второй том подряд такое. Михаил, не хочу навязывать своё мнение, но это как минимум странно)
писать комменты по первой книге в четвертой книге серии странно, но возможно) я как раз на этом томе споткнулся, какие-то новые персонажи вылезли, про старых ничего не слышно, да и в аннотации написано, что прежний ГГ появится позже, туда пока не дочитал)
да вот, далеко ходить не надо, пятый том заканчивается посреди интервью, изъятого на экспертизу, а шестой том начинается с продолжения этого же интервью)
Пока нет, такого ярко выраженного не встретил) но будем дальше посмотреть
Добрый день, этот том тоже посреди диалога прерывается, а следующий продолжается
Эм, тут во второй главе нестыковка, в предыдущей книге Афанасий почти полсотни кораблей утопил, а здесь ГГ говорит про три десятка? Или спишем на провалы памяти от Острова, где ГГ уже долгое время не появлялся?
Дочитал. Есть непонятки) куда делся ворон? Ну то есть был, возникал, потом сунулся в хаос, вроде даже вернулся, и больше не появился ни разу. После открытия посольства ГГ вызвал к себе император, а ГГ пошёл шляться везде, но к императору не пошёл. У Гюль папа вроде был министром МВД, и вдруг он президент уже. А ещё негативно воспринялись постоянные ссылки ГГ на потери памяти и провалы в логике после поездок в хаос, хотя никакой информации об этом читателям не даётся, просто Мих вдруг начинает на это ссылаться
Я понимаю, что вряд ли это будет исправляться, но в 16 главе смысловая ошибка. Приближённые это вассалы, а сюзерен только один может быть же
Просто вроде и книга, и серия завершены, а тут какие-то правки нужны)) рад, что не зря написал
Нестерпимый жир это сильно
тролли радуются)
И в конце следующего абзаца дважды написано "из из"
И чуть далее Джамал понимает, что "грамотный ы выверенный удар")

между прочим, электрозаграждения против рыцарей это классика, янки из Коннектитута не даст соврать)
а можно не надо?))) ну или хотя бы предупреждение где вывесить можно?)
а зачем?) ну т.е. в чем профит? еще искать потом, где и под кем было написано)
я бы сходил, не выиграешь так хоть отметишься для себя)
А ещё вот тут, кажется, смысловая ошибка. Это же ребята огневики, а не земляные

Добрый день. Хотел в личку скинуть, но в приложении кнопки вставки картинки не увидел)
Тут опечатка)

Все ... смотрят на тея
И тут следующая, в "эхом" буква пропущена

Тут ещё опечатка)

На сколько пальцев бренди капать?)
И здесь, видимо, речь про "смекнувший", а не мекающий)

А тут правый фланг непонятно кого)

Ещё момент, я не уверен, но вроде называлась иначе

Таврида же вроде должно быть?
И в этой же главе, чуть далее, "дай-ка" же должно быть, насколько я помню

А тут просто опечатка, на ней покоилось вместо не ней покоилось

Раз так оперативно, то вот ещё кусочек)

Дважды повторяется предложение про "вряд ли найдёт что-то важное", просто начинается на предыдущей странице и не поместилось)
И тут чуть далее запятые пропущены, мелочь, но раз уж заметил) "Я осмотрю, что смогу, и вернусь"

А вот тут нарушена связь "если... то... "

Вот тут я не очень понял, про что речь

Имелось в виду "за ваше величие, господин"?
Вопрос к уважаемому автору, на Литресе купил серию, но 6 книги там нет. Она там будет тоже, или только имеющиеся останутся до 24 года? Просто читать серию и тут, и там неудобно, а дважды покупать, при всём удовольствии от чтения, несподручно. И сколько вообще ещё в серии книг планируется, если не секрет?
Хм, наверное, я чего-то не понимаю, эта часть теперь тоже ознакомительный фрагмент, но где скрывается остальное не известно, на Литресе этой части вообще нет) кто знает?
Вот всё бы ничего, и даже симпатично, но количество опечаток огорчает нереально просто. С творчеством автора начал знакомство со странного нуба, так там вообще не помню опечаток и ошибок (и простыней характеристик по несколько раз за книгу), а здесь корректор пьяный был, похоже))
Иногда для отключения мозга можно и такое почитать, хотя лично меня больше всего раздражает бесконечный гаремник (причём у многих авторов даже логического объяснения, кроме "это же ГГ", для гарема нет). Особенно в разрезе кланов и родов. Самое лютое, что попадалось, это вроде "Эмансипация" чего-то там, там гарем и является сюжетом, остальное так, обёртка вокруг)
А по поводу тысячелетий борьбы против закабаливания - это что-то новое)) за различные права и свободы более-менее активно бороться начали в 18-19 веке, до этого все эти бунты и мятежи были против конкретных личностей или действий, а не за права и свободы.
Написал комментарий к произведению Механоид-4. Демонстрация силы
ясно, ну хоть какое-то объяснение. спасибо))
Вообще с иллюзиями довольно странно, они не маги, технически магии у них нет, но есть какая-то энергия, которая позволяет делать магию. Причем даже такую сложную, как динамичные иллюзии. Не понимаю я такого) даже если предположить, что иллюзия строится на основе фантазий пользователя, то каким образом энергия понимает, что именно надо воспроизвести, непонятно. И отмазка, что этим всем ядро управляет, тоже не прокатит, в это ядро не поместится бесконечное количество вариантов применения иллюзий для бесконечного варианта окружающей местности. В общем, магия она есть, а что и как никакой теории нет))
Не принципиально, но непонятно)