Написал комментарий к посту Новая РПГ жизнь 4 - Стрелец Судьбы.
мне целых 5 свалилось))
Заходил
мне целых 5 свалилось))
а зачем 5 раз одно и то же публиковать было?
уговорил, написал, но пока не ответила)
а как вы хотите закончить алхимиков, если ты забанен?)))
да ты вообще человек скромный, скромность на втором месте после гениальности, ага))) еще и вон, на соавторшу простои все валишь)) (это я про алхимиков)
я смотрю, тебя любят)))
ну мне одной за глаза и уши хватает, чтобы еще клонов плодить)
кстати, а кто такой Дмитренко и что он тут настрочил, что как минимум 3 комментария модератором удалены за оскорбления? Я как-то пропустил вчера это все
зп только завтра, так что все мимо)
грац тебя и всех нас)
хм, это курица или индейка? на свинину вроде не похоже
судя по некоторым комментариям, некоторые даже в "Ведьмака" не играли, иначе бы знали лютню в лицо)
ну и плохо быть забаненным в гугле)
имхо, мизинец странно оттопырен, словно он сломан)
а еще у автора несколько страниц в вк, как видно из комментариев)
я вот еще не собрался посмотреть все сезоны одним махом, последний так вообще еще не начинал, отзывы тоже не читал, но поделюсь мнением коллеги:
1) Джон Сноу зря грохнул Дени, ибо гораздо красивее было бы замкнуть круг - безумный король - безумная королева. Но зачем-то Джон ее грохнул)
2) Собирались судить карлика. Карлик вышел на суд и сказал: "Во, ты лучше всех ко мне относишься, ты будешь королем". И все такие: "Ок". А карлика назначили десницей. Что это вообще было?)
А вообще я посмотрел только 2 сезона, ибо больше не было снято, прочитал все переведенные книги, что нашел, и пока заглох) Все никак не соберусь найти на рутрекере все сезоны в нормальном качестве и не слишком "толстые", чтобы собрать в коллекцию к долгим сериалам (где лежат "Друзья", "Лост").
Одно радует, в отличие от упомянутого Лоста, тут сценаристам забористую дурь не сильно завозили))
Олег, ну я просто показал, что в рекламе использовался такой текст, а что это размышления ГГ ну сходу не очевидно, если не читал саму книгу. Только и всего :)
Человек же написал, что реклама в вк :)
я даже не поленился пруф сделать, ибо сам оттуда пришел :)

да, уже приобрел и убедился, осталось не пропустить 23 июня, чтобы скачать в коллекцию и эту часть) спасибо за ответ
а другие части цикла? я пока только первую читаю, но склоняюсь к тому, что и остальные хочу прочитать, они будут открыты на скачивание, или как?
Сергей, приветствую. Предыдущую книгу вы обещали открыть в июле, а эту когда откроете? :)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Джокер, ты один хрен альтруист, вон, некоторые книги бесплатно раздаешь) так что спалился, оскорбился и был задет)
В качестве заявки необходимо выслать фото топлес
Ты бы с этим поосторожнее, а то пришлют вот такое, и будешь учить хДД
ну а что, твое пожелание выполнено, связка "потому что" использована, а что дальше такая же бессмысленная фраза, так про это у тебя речи нет)
Мне не нравится сообщение автора, потому что гладиолус =)
ну тут можно спорить до бесконечности, ведь в Хоббите история кольца не заканчивается, а продолжается в целой последующей трилогии (будем называть вещи, как принято).
Сами же пишете:
Вторая книга продолжает первую? Значит, как минимум, первая книга не дописана.
Ожидается третья книга? Значит, вторая книга тоже не дописана.
Т.е. получается, что тот же Толкиен тоже тот еще прохиндей, раз из хоббита еще трилогию родил)
Можно уйти в Средние века, А. Дюма и его известные мушкетеры. Есть классика "Три мушкетера" (умолчим о роли безмолвного слуги Атоса, которого Дюма ради денег вводил в книгу), но ведь есть еще два продолжения (20 лет спустя и 10 лет спустя), с теми же персонажами в своей массе. Т.е. и там изначальная книга не закончена была.
Короче, я это вел к тому, что так можно каждую книжную серию, где больше одной книги, назвать незаконченной. По любым обстоятельствам: автор сам разбил одно большое произведение на энное количество меньших, или издательство разбило, или еще какой-то третий случай.
Хотел было сказать, что сюда разве что детективы не вписываются, но тоже можно за уши притянуть: почему Конан Дойль не впихнул все про Шерлока Холмса в одну книгу?))
и правильно, и пофиг, что издатель не будет печатать слишком большое произведение или сам его разобьет на 2 и более частей)
По вашей логике, Толкиен с его Хоббитом и Властелином колец одну книгу на 4 разбил?)
ясно, спасибо, буду ждать)
представьте себе) впрочем, автор вон, ответил, что временно закрыта для скачивания. А если найдете некоего Ивана Шамана, то у него это уже целенаправленная политика, мол, нефиг скачивать, и пофиг, что ты купил книгу. Вот его книги придется постранично вытаскивать, ну или искать кого-то, кто это уже сделал)
полистал комментарии, но не увидел аналогичных: Дмитрий, будет ли открыта книга на скачивание? Возиться с постраничным вытаскиванием текста не хочется, а читать в онлайне нет возможности.
Странно, что "Искры и ветер" не вспомнили. Или тоже к Вору отнесете, раз там периодически Гаррет мелькает?
А что общего у Сиалы и Вора? Кроме имении и профессии ГГ? Насколько я помню, мастер-вор не шлялся в своей вселенной по всяким древним гробницам. Разве что по чертовой заброшенной психушке
не соглашусь, я в семье единственный ребенок, и мне вообще не говорили про необходимость побыстрее жениться, родители полностью дали мне свободу выбора) обычно это пунктик у девушек, что надо непременно до 20-25 замуж выйти. Во всяком случае, не знаю ни одного случая, чтобы парня мамка гоняла, чтобы он женился скорее. Не спорю, что люди разные, и где-то и такая ситуация возможна, но мне как-то с этим повезло, видимо)
это просто маскировка))
охренеть, сходил в отпуск называется, 2 недели не заходил на сайт, а тут такие изменения... И вообще ты внучатый племянник любимого ВВП?)
Верни рыжую! Всю романтику испортил!
И да, соглашусь с комментатором ниже, с городом тоже эпично смотрится.
Соедини Рыжую и город, и нормально будет. А то даже как-то не привлекательно, какой-то бородатый хрен в косухе стоит, ворона на спине не видно, мужик и мужик.
З.Ы. И город можно было покрупнее нарисовать, а то картинка больно мелкая
Несколько ошибок в тексте:
Та коно и есть
Пробел не там
насаждали нордманские порядки
Нормандские же? Или так и задумано?
Выданная замуж за короля, взявшего трон силой помимо ее воли.
А тут запятой не хватает, а то смысл фразы, словно Баратеон взял трон без согласия Серсеи =)
А вообще, с оценками персонажей согласен. Правда, думал, что тут сразу все будут, а не часть. Впрочем, алкогольвица тоже не кисло так огребла: она все эти махинации делала ради детей и трона, но в итоге оба сыночка тю-тю, а дочку вроде как куда-то то ли замуж выдали, то ли собирались (не помню точно, т.к. и книгу, и эти эпизоды забыл), один горячо любимый брат потерял руку и куда-то свалил, другой брат вообще карлик и тоже свалил. В общем, кроме трона, у нее вроде ничего особо не осталось, за что сражаться. Во всяком случае, из книг и серий, что я читал, я так предполагаю.
Хотя, помнится, что по книгам, что по первым сезонам мне больше импонировал Тирион: маленький, хитрожопый, не любят в собственной семье, но он все равно ухитряется выживать и собственные интриги делать. И да, его человеческое отношение к Сансе Старк (в книге во всяком случае точно было), мне еще больше понравилось. На фоне остальной семейки с Утеса Кастерли Тирион самый человечный был. И с Джоном "ничего не знаю" Сноу в начале тоже достаточно грамотно общался, и советы хорошие давал.
а еще про мои простыни и потоки сознания говорили...
нет, не вижу, ибо если мы предположим, что магия дает возможность вот так из ничего возродиться - то это происки всяческих богов или их проклятий. Ибо мертвый маг только личем может стать, при наличии предрасположенности к некромантии ну или очередных божественных проклятий, все остальные так и остаются мертвыми.
Ваш комментарий всем хорош, за исключением того, что нигде ни разу маги разработкой предметов одежды не занимались. Ни в одной книге/фильме/мультфильме и т.д. Маги занимаются магией, ну еще могут в руководство государством поиграть. Не надо все в одну кучу складывать
сенкью вери мач) вытаращив глаза скачал)
не, я, как и любой половозрелый мужик, представляю себе, как выглядит лифчик, даже, наверное, смог бы объяснить портному, как такую штуку сделать, только для этого не нужно быть матерым спецназовцем.
Да и, если честно, не очень понял смысла вашего комментария ¯\_(ツ)_/¯ поскольку про попаданцев в евреев-золотарей тоже не читал)
И мне сразу вспомнилась песенка от Саши Кладбища:
Я с подружкою своею пил под вишнями компот,
Лишь на миг я отвернулся – на неё упал дроппод.
За секунду и в лепешку, и везде стекает кровь,
Как ты мог, космодесантник, раздавить мою любовь?!
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник! У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
Вышел он в доспехе алом, вопрошает: «Где враги?»,
А ответить не могу я – на руках её мозги,
И смотрю я на аквилу, а по ней стекает кровь,
Как ты мог, космодесантник, раздавить мою любовь?!
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник! У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
Он надел прыжковый ранец и умчался в небеса,
На наплечнике остались её синие глаза.
Я рыдаю безутешно, вопрошая вновь и вновь:
Как ты мог, космодесантник, раздавить мою любовь?!
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник! У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
Глянул на её останки, там два щупальца и клык,
И четырнадцать присосок, и раздвоенный язык,
Да она ж слаанешитка, Императорова кровь!
Эх, не зря космодесантник раздавил мою любовь!
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник! У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
Да пофиг, откуда она там свалилась, я уже понял) Да и толку с ее наличия во втором томе, если я до первого еще не добрался?)
Ну да, подумаешь, что плашка "спойлер" совсем не для того предназначена. Впрочем, убрать убрал. А про потоки сознания совсем не по адресу обращаетесь.
а еще за ним рояль в кустах бегает, ага) никакая эпичная регенерация не поможет, если порубить на куски и сжечь, а остатки развеять. Нечему регенерировать будет.
Ладно, это все лирика, речь шла про то, что такие вещи в средневековье просто ниоткуда появиться не могут, не производят их там. Все остальное, что касается произведения, обсуждать не могу по причине отсутствия знания предмета) Выше озвучивал свое понимание с точки зрения здравого смысла и прочитанных ранее книг)
но таки понятия "магия" на понятие "божья воля" я не подменял) Разве что мы по разному понимаем значения этих слов, но тогда уж тем более нет смысла в споре и обсуждении)
Т.е. вот это была не цитата?
Вы подменяете понятие "магия" понятием "божья воля", а потом усердно мешаете это с яишницей.
Результат закономерен.
К сожалению, ну или к счастью, я с данным профессором не знаком, поэтому допустил, что это и была цитата.
Что простыня велика согласен, но дробить ее на несколько параллельных сообщений показалось мне неудачной идеей, решил оставить, как есть. Кому будет интересно, прочитает, кому пофиг - пролистает.
ну вот и поговорили, когда нет аргументов, надо произнести какую-либо цитатку с умным видом. Ок, я вас понял.
таки открой на скачивание, скачаю - прочитаю) мне на работе хватает 8-часового втыкания в мониторы, чтобы еще вечером глаза в мониторе портить, чтобы книжку читать) я уж лучше НМДГ перечитаю, с его извращениями)
А, т.е. она появилась из воздуха? Может, она вообще чисто фантазия ГГ?) Эльфы в лесу, охрана и злодей, я джва года ждал))) можно грабить корованы)
Ну серьезно, эльфы в лесу, а она не из леса. Отпочковалась? Или у человеческой женщины вдруг эльфийка родилась чистокровная?)
Блин, Джокер, не огорчай меня, какая, нахрен, частная собственность в махровом магическом средневековье? Хозяина грохнул любым удобным способом, и все, она свободна, ну или уже в твоей власти. После чего сдавай в бордель. Вон, даже Геральт из Ривии от обычных вил в руках паренька из толпы ничего сделать не смог. Если ты не эпичный маг, который приходит в город чисто сделать шашлык из обывателей, то толпа тебя сомнет, прожует и выплюнет то, что останется.
А при чем тут расчетчицы? И при чем тут Громыко? Тут вроде бы автор Джокер)
Что расчетчицы женщины тоже не аргумент, там и мужчины могут быть, это раз. А два, если уж делать отсылки к реальной истории, то до феминизма (равноправие женщин хотя бы для голосования) женщины никакими правами не обладали. Не, я не говорю, что они были бесправной скотиной, с которой любой гордый обладатель хрена мог творить что угодно, но все решения и исследования с расчетами проводили и принимали мужики. Я навскидку только мадам Кюри могу назвать, которая была ученым еще до 20 века, если мне память не изменяет. Все остальные от древних греков с римлянами и до нее, собственно, ученые были мужиками. Во всяком случае, я ни одного фундаментального закона с женским именем не помню: Ньютон, Декарт, Лобачевский, Галилео, Бруно, Бойль и Мариотт, Лагранж, Фурье, Пифагор, Сократ, Аристотель, Ломоносов и т.д. - ни одной женщины)
А если по существу вопроса: вот представь себя могущественным магом. Что, ты будешь лифчики изобретать? И не надо говорить про женщин-магичек, те магией и без всяких лифчиков могут грудь стоячую обеспечить. Ну или какой-нибудь силовой невидимый доспех на грудь, чтобы была нужной формы. А проблемы негров (селянок-дворянок) шерифа не волнуют, как известно.
Какой прогресс в мире магии? Ну серьезно? Я не претендую на истину в последней инстанции, но 99% всех произведений, где есть магия, это магия рулит, технологии сосут и находятся в зачаточном состоянии. Не, типа обычные кузницы, шорники там, кожевники, травники с алхимиками и прочие есть, но никаких заводов, мануфактур, конвейеров и прочего. Зачем что-то изобретать, когда чего-то похожего можно магией добиться? Во всяком случае, в большинстве книг так.
И я таки все равно считаю, что ни один серьезный маг не будет изобретать лифчик, у него другие проблемы и задачи (исследования там всякие, новые заклинания и тому подобное), а приспособление для поддержания женской груди ему не нужно. А всякая мелкая шушера по определению не в состоянии чем-нибудь разродиться дельным, ибо не хватит ни соображалки, ни смекалки, ни бюджета.
ну в любом случае, даже топики откуда появились в средневековье? Это в наше просвещенное время такое вполне себе считается приличной спортивной верхней одеждой для девушек, а в средние века сожгли бы на костре или в бордель определили) так что все равно спорный момент для такого прикида)
ну и второе, я еще не читал данную книгу (ибо кое-кто ее на скачивание не открывал), но эльфы традиционно живут либо в лесу, либо в подземелье. Но что там, что там в такой одежде неудобно ходить: живот наружу, никакой защиты, только сиськи вперед торчат) А это все-таки средневековье, все дела, могут мечом пырнуть, стрелу воткнуть и прочая)
не, эльфийка ничо так получилась, вполне фапабельна, но опять этот лифчик)
да и вообще, откуда в фентезятине берется лифчик? Кто там напрогрессорствовал? В реальном мире были сначала всякие льняные полоски ткани, потом корсеты с металлическими вставками, и только потом что-то, похожее на бюстгальтер, появляться стало. Да и для производства в промышленных количествах нужна более-менее развитая индустрия. Ну или это только удел дворянок и вообще богатых будет, ибо хэнд мейд.
А тут уже вовсю все таскают, и не надо про магию говорить, магия бюстгальтеры создавать не умеет)
Дмитрий, подскажите, пожалуйста, в дальнейшем книга будет доступна для скачивания? После написания?
вообще, имхо, это некрасиво, не уведомлять заранее, что чтение будет только на сайте или в пресловутом приложении, которое когда-нибудь выйдет. Ладно, чего уж там, выбирать не приходится
спасибо, конечно, но мне это приложение нафиг не нужно, есть специальные электронные книги, со специальными "электронными чернилами", для чего вводить какое-то приложение для чтения с телефонов, которые для этого ну нихрена не предназначены? У меня и так близорукость, я постоянно в очках хожу, теперь еще и там зрение ломать предлагается. Ну спасибо, что уж, значит, галактиону я дочитаю очень не скоро.
Написал комментарий к посту Закрытое тестирование приложения под Android
Добрый вечер.
Оставил заявку с почтой maksimov.mikhail6387@gmail.com