6 089
59 758

Заходил

Написал комментарий к посту Очередная годовщина и халява

да не, я в том смысле, что написать на те же 10 алок - 400к знаков, я бы рехнулся)

а если по подсчету, то как вариант в современных реалиях - количество страниц в документе Ворд, написанных шрифтом Таймз Нью Роман 12 размера с одинарным интервалом между строками. Хотя те же самые алки и получаются, но на странице уже не 40к знаков выходит, и визуально будет казаться больше)

Написал комментарий к посту Очередная годовщина и халява

хз, я в а.л. не разбираюсь) вон, написано "8 а.л.", открываю в ридере - там 700+ страниц рисует с моим размером шрифта) мне этого за глаза) хотя когда попадается какая-нибудь "трилогия под одной обложкой", и там 4-5 тысяч страниц показывает - тогда жесть)

Написал комментарий к посту Очередная годовщина и халява

почему-то мне этот арт вызывает ассоциации с Лесником или охотником Себастьяном) похоже на обложки КиШей. То ли взгляд Корвуса, то ли прическа, то ли шрифт, то ли все вместе)

И ворон, имхо, получился не айс. Я не художник, конечно, но при таких пропорциях второе крыло у него на грудь заходить должно вроде как. Ибо персонаж стоит практически спиной к зрителю, т.е. видно должно быть процентов 80 спины. 

И да, куда дели вторую ногу Корвуса? Просто либо он стоит к нам спиной, слегка обернувшись, либо он стоит к нам левым боком, но тогда у него сломан позвоночник, ибо при целом вот так хрен повернешься, даже будучи йогом) еще и сунув руку в карман) короче, неестественная поза получилась

Написал комментарий к посту Очередная годовщина и халява

да кто тебя знает) сейчас не планируешь, а завтра сядешь за комп и уберешь)

лень двигатель прогресса, между прочим) да и что расписывать? лучше мысли на следующий том фиксировать, а потом уже все к единому знаменателю приводить, разве нет?

Написал комментарий к произведению Wechselbalg. Подменённый

это да, у тебя вон сколько всего числится в изданном) хотя, наверное, отдельные маленькие книги можно сложить во что-то типа "сборник", места меньше занимать будет)

Написал комментарий к посту Очередная годовщина и халява

пока ты не сказал, я отрубленной головы не видел) сиськи там затмевают все) да еще и запихнули эту голову куда-то в темный угол)

ну почему, если перед ним при этом будет стоять лейтенантша в своей коронной позе, а сзади еще и повара с его приятелем добавить, то уже явно будет не традиционный герой боевика)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

ага, ага...

одно сломал, 5 потерял

ну да, совсем не повлияло, подумаешь, всякие спецэффекты, прочие антинаучные штучки... и вообще, кто там был Скайуокером? 

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

ну тогда тут роялем в кустах является Арлекин) иначе хрен бы он эти названия не то, что вспомнил, а хотя бы выговорил правильно на трезвую голову)))

ничего не норма) не хотят быть героями - ну и не стали бы, делов-то)

Написал комментарий к посту Ахилл (Ахиллес)

если мне не изменяет память, я видел 2 разных фильма на тему Трои, Ахилла и прочей компании. 

Скажем так, мне в обоих фильмах понравилось, как реализовали смерть Ахиллеса:

В первом фильме - он катался на колеснице по лагерю, вроде даже труп Гектора за собой таская, ему в пятку всадили стрелу, он из колесницы выпал и помер - шею сломал. Стрелу все видели, а перелом шеи нет. Вот и родился миф про неуязвимость всего, кроме пятки.

Во втором - с Питтом - там тоже грамотно, стрела в пятке торчит, а все, что в грудь вогнали - он вырвал. Ну и умер, да. Когда его нашли - дохлый герой со стрелой в пятке, ну вот и снова миф)

Как полагаете – остался ли в стороне Ахилл?

Кстати, в фильме с Питтом он уже в армии, еще на территории Греции кого-то там присоединяет копьем в шею)

Как оно было на самом деле - а фиг его знает, оба сценария хороши, а может, было что-то третье, до чего еще не додумались. Только реально от простого ранения в ахиллесово сухожилие не помрешь (разве что антисанитария древних греков, и помер тупо от сепсиса). 

Но в целом да, фильм хороший, и рассказ тоже хороший получился)

Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

не хочу выступать неблагодарным советчиком, но насколько я вижу, в кривом билде пока всего 2 книги, и обе завершены, если мои глаза меня не обманывают. Т.е. новой книги пока на сайте нет. А это уже присутствует, можно его закончить)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

Ну, у меня вот одно другому никогда не мешало ) Так что Джестер тоже вполне может совмещать )

Вот вообще не аргумент, многих ты зарезал уже?) А Джестер выпилил явно не одного героя) Да ладно, спор уже беспредметен, ну захотелось тебе так, ну и ладно) Просто озвучивал свое ощущение от героя, что скандинавские мифы он не мог читать, но спорить с автором за его героя явно бессмысленно) Тем более в завершенной книге)

Вот Эмджей из НМдГ, например. Как раз пафосный и рвущийся в герои...

Ну это не показатель, все-таки дяденьке было далеко за 30, если не 40 лет, а он все ездил по ролевкам, махал мечом (причем не припомню, чтобы где-то в тексте была речь про его семью, т.е. он до сих пор случайными связями перебивался), а как попал в другой мир - так сразу спермотоксикоз и на Жанну полез. Я бы сказал, что это просто инфантильный придурок, старый пердун, а детство в жопе вполне себе продолжает играть)) Да еще и подкаблучник, словно вообще с женщинами не общался, так покорно во всем королеве следовал) ну да фиг с ним, все-таки это страница другого произведения)

Самая странность, что герои не хотят быть "героями", но регулярно ими становятся) То какие-то тентакли выпиливают, то мир спасают, то еще что-нибудь геройское творят, при этом на каждом шагу твердят, что не хотят)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

мне казалось, что загружается конкретный файл, а в нем сноски можно ссылками делать. Или тут движок сам конвертирует все? Блин, не буду спорить, я с сайта книжек разных почитал, но вот со сносками не помню, попадались или нет, надо будет перерыть библиотеку.

Вот не знаю, каким он был ролевиком, но у меня сложилось впечатление, как о человеке, который любит пиво, женщин и свои шутки, а чтение скандинавских мифов в этот ряд ну как-то совсем не вписывается) Ну да ладно, это мое впечатление, а кому-то покажется уместным. 

Но вообще у меня сложилось впечатление, что ты специально героев не героями делаешь) Вот третий цикл прочитал, везде ГГ героем быть совсем не хочет) Где стереотипы?) Герой, с мечом/магией/пророчеством/и т.д., радостно сопя спасает всех и вся и влюбляет в себя принцессу/богиню/демонессу?) Даже ПАФОСом и то чаще всего не ГГ пользуется. Брат Танкред не одобряет)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

я протестую) я читал вот буквально 2-3 дня назад)

Во-первых, откуда Арлекин взял бы названия скандинавских (вроде все оттуда) мифологических мечей, если он сам ИскИн, и сидит на дне миров, и провалился туда ну никак не с матушки-Земли?)

Во-вторых, в тексте было сказано, что он все эти названия вспомнил благодаря Арлекину и его структурированным данным, т.к. сам бы не вспомнил, а Арлекин в его памяти порылся. 

В-третьих, да, вроде как раз и была речь, что он про них читал когда-то, но все равно ГГ не производит впечатления человека, который вплотную скандинавской или любой другой мифологией увлекается. Ну, авторская задумка, ок, но все равно)

Ну и все равно смысл придумывания названий так и остался за кадром) 

Кстати, хотел уточнить, почему сноски обычным текстом в конце главы? Вроде же как-то в книгах их делают а-ля ссылками на отдельную страницу, где это все поясняется?

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 2. Шут в поисках

только вот движок сайта при скачивании файла совсем не учитывает название и номер в серии, т.е. каждый файл придется ручками переименовывать. И тут либо тебе одному переименовать, либо каждому, кто скачивает) в общем, ты садюга, с кого брался Коммандер тоже понятно)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

а вдруг потом еще что-то менять захочешь?

Вот, кстати, туева хуча наименований мечей - у меня в ходе чтения не сложилось впечатление о ГГ, что он увлекается мифологией вообще, и скандинавской в частности. Откуда в его закромах памяти это все отыскалось? Или типа он увлекался, но осталось за кадром? Или я невнимательно читал первую часть?

Да и цель вообще всех этих переименований от меня ускользнула, все равно по именам мечи не называли (только в паре эпизодов что-то в мыслях ГГ проскакивало) - ну и зачем было изгаляться? Или чисто показать, что ГГ не только странно шутить умеет, но и что-то еще знает?)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

ну вот, теперь придется скачивать) но ладно, порядок и есть порядок)

главное, чтобы смысл не изменился, а то если там было прилагательное уместней, то и оставил бы, как есть

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 2. Шут в поисках

не буду спорить, никогда не интересовался, по какому принципу он формирует названия, но почему бы просто не называть файлы одинаково, просто в названии вставляя порядковую цифру в номере серии? Типа za_granyu_dobra_i_zla_1.fb2, za_granyu_dobra_i_zla_2.fb2 и т.п.? Во всяком случае, тогда можно будет быть уверенным, что таких проблем не будет)
А вопрос по книге  - когда вообще продолжение планируется? А то у меня в ленте вроде только палач обновляется регулярно, а эта книга все еще не обновлялась)

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 2. Шут в поисках

и снова тыгыдык, теперь по книге)

Вернее, по названию, я эту часть только начал читать, и то она в процессе.

За гранью добра и зла – 2. Шут в поисках

За гранью добра и зла. Том 2. Шут и Пророчество

Вот чего они одинаково называются?

У меня Покетбук вообще все три книги данного цикла странно пометил:

Первый том никак не обозначает, второй том помечает как 1, а третий - как второй - см. приложенное фото. Можно как-то это дело структурировать?

Вон, то, что я имею в виду - под именем автора название серии и номер в серии, видимо.

Написал комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 2. Шут и Пророчество

приветствую, хотел уточнить один момент. В конце 3 главы есть сноска, что

Sangre с испанского означает кровавый (если правильно приведенный перевод помню)

В то же время, вспоминая Одиссею капитана Блада, он там испанцам представлялся, как 

дон Педро Сангре, что переводилось так же, как и фамилия - т.е. просто Кровь

Собственно, хотел уточнить, таки это прилагательное или существительное?)

Написал комментарий к посту Украина не едет на Евровидение

у меня пара замечаний к тексту :)

во времена бывые выступавшие

и

новостную ленту этим шайссе

Вроде бы в первом случае подразумевается "былые", во втором разве правильно будет не "шайзе"?

А так в целом да, согласен. Хотя победитель 2016 вроде бы года (песня Heroes, имя исполнителя не помню, вроде Швеция) мне понравился, песня вполне себе. И да, не знаю, чем не угодили Лорди, но мне эта их композиция тоже понравилась) И это было реально неожиданно, когда в этом попсовом конкурсе вдруг такая группа выиграла, с такой песней. Но это сугубо мое имхо.

Написал комментарий к произведению Алхимики

я тоже не медик, но у кого камни в почках образуются, могут подтвердить, что камни как таковые они не жрали) Скорее это отложившаяся соль или типа того, закаменевшая. 

Не, ну любая пища, попадая в желудок, потом уходит в кишечник. Где она впитывается и потом разносится кровью. Вот только в какой момент вступают почки, печень я не помню, скорее всего на конечном этапе, чтобы очищать кровь от продуктов распада. 

Просто я не уверен в том, что для здоровья на пользу пойдет сожранная каменная пыль) Ну или выпитая...

А вообще, странные они, вкус странный, баба странная, внезапно в сон потянуло, но никто не заподозрил ничего. Как детей сделали) 

У Рейнарда, короче, и в сто лет детство в жопе играет, т.е. персонаж несерьезный и пофигистичный, с нездоровыми наклонностями к старикам с бородатыми яйцами) Вот сейчас уже реально стремно продолжать читать стало))

Написал комментарий к произведению Алхимики

если мы что-то не знаем, то это не значит, что этого не было ©

любое техническое воздействие без понимания его принципов не отличается от магии ©

Не ручаюсь за точность цитат, но даже вон, сам подобрал пример, что это энергия :)

А что касается электричества и магнитного поля, то без создания условий для появления разницы потенциалов или намагниченности, заряд будет распределен равномерно по всему объекту. Впрочем, нафиг, речь не про то)

Не буду спорить на тему остепенения и серьезности, но, блин, мне кажется более правдоподобным, что имея в запасе несколько больше лет жизни, причем не разваливающимся маразматическим придурком-импотентом, а вполне себе активным человеком, маг будет в первую очередь заботиться о себе, чтобы не двинуть ласты молодым. А такое ощущение, что Рейнард и хочет прожить подольше (да и вроде в тексте было про столетний юбилей с девочками и блэкджеком), но при этом делает все, чтобы этого не произошло) То от трактирщиков бегает, то медные монеты за золотые выдает, теперь вот в шахте и без магии сидит, рискуя стать обычным человеком и помереть очень быстро (да, он ГГ, т.е. он так или иначе спасется, но это с точки зрения читателя, а с точки зрения здравого смысла какой-то он странный).

Авторских задумок не знаю, поэтому придется поверить на слово, что рабочая версия) Но, если уточнять, то это рабочая версия, но не значит, что она правильная)

Напитается, но выходить будет весело) Хотя, пыль, может, и легко выйдет, да и не в почках она осела, а скорее в кишечник попала.

Написал комментарий к произведению Не место для героев. Том 1

хз, может, это и правдоподобно, что развлечений нет и пьянствовать нечего, но вполне могли бы что-нибудь придумать) но я все равно не догнал прикола с Жанной, зачем ей инцест понадобился, словно ни служанок, ни аристократок не осталось

Написал комментарий к произведению Не место для героев. Том 1

В своем ответе как-то технично обошли вопрос поголовной е*ли) выжить и пожрать да, согласен, на фоне творящегося вокруг вполне себе зона комфорта, а вот поголовный трах - это словно в баланде и овощах виагра и прочие возбудители с афродизиаками были)

Изначально да, чтобы доказать всем, и себе в том числе, что титул не просто для галочки. А потом явно втянулся) Вплоть до того, что королеву чуть ли не открытым текстом посылал)

Написал комментарий к произведению Алхимики

Вот это и странно, что герой в почти сто лет по-прежнему раздолбай) Или типа лавры архимага покоя не дают, тоже так хочет?)

Никто не возразил, но никто и не согласился, а по принципу "молчание знак согласия" - ну это не доказательство)  тем более с теми, кто тебя обшмонал, запер в шахту, бил по голове и т.д. И каменная пыль будет выходить не один день, т.е. по этой логике магичить они не смогут еще очень долго, даже если найдут кристаллы.

Ну на счет этого спорный вопрос, принцип сообщающихся сосудов, да или просто обычный ветер если взять. Да, типа магия, можно на все списать, но тогда это антинаучно) 

Написал комментарий к произведению Не место для героев. Том 1

ну хз, имхо, какие-то все ущербные получились, у всех стремлений только пожрать и потрахаться

кроме Корвуса, который по прорывам бегал с баллистой.

 

И не очень понял логики королевы, которая вроде как тоже из нашего времени, а 

Как по мне, это несколько странно, и смысла в этом не нашел ну совсем) 

Наверх Вниз