Мира Эль

Взаимно!  

А я вижу аллегорию уничтожения корпорациями нашей собственной планеты...

Трогательно. Близко.

Хах, про почему мы не ложимся спать - просто жиза!  

Чёт я большую часть фраз не догадалась (только "обезъяну с гранатой" и ниже пояснённое)  

Это как же они определили, что там Новый Год? У нас ведь произвольная дата, которая не раз менялась в истории...

Ой... Вы меня прямо застыдили, как "любовного" автора. 

Хотя где-то я понимаю. Шаблонные ЛР порой вызывают зубовный скрежет и желание дать героям по башке. Но при этом тема любви продолжает волновать всё человечество. Что же делать, если его средний психологический возраст 14 лет? И авторы, и сюжеты соответственные.

Я действительно изучаю эту тему примерно с такого же возраста, и лучше вам сейчас, наверное, не открывать мои вещи, которые я начала публиковать с самых ранних. Но, перепечатывая их, я вспоминаю ту чистоту восприятия и свежесть юности... Понимаю наивность и ошибки, переоцениваю, где можно было бы свернуть в другую сторону... Будь я взрослее!

Дальше ушла совсем не в ту сторону, как принято. В такую, что меня, возможно, и вовсе забанят, когда дойду до публикации последнего романа. Но что делать, если меня, как графа Калиостро, интересует "формула любви"? И, как алхимики, я её ищу, только эти поиски выражаются в моём творчестве, как у иных в научной работе? Ведь если не задумываться над жизненными коллизиями этого уровня, и повзрослеть-то в данном плане не будет на чем... Не всем ведь повезло быстро разобраться с личной жизнью, в силу воспитания, комплексов и так далее.

А субботницы у вас весёлые  

 Спасибо! Особенно кот в стакане и червяк в космосе меня повергали в недоумение!

Мне кажется, это журналисты для красного словца так придумали. С точки зрения астрономии установить Новый год можно разве что как самый короткий день. Вот только в какой части планеты? в Северном полушарии, "как у нас"?

Спасибо  

Креститься могут христиане, а я любознательная!  

Мерси!  

Хм, я думала, что сформулировала так, чтобы дать понять, что любовный роман не обязан быть о шаблонных страданиях и комплексах. Но воля ваша. А я стало быть уже старушка Хотя глупостью никогда не страдала.

Ах, ах! Про Бейлиз - в точку!  

А ещё слышала в детстве такой старый анекдот на югах, как молдаванин делает кофе: кладёт в рот кофейный порошок, сахар и запивает всё это кипятком  

Господи, ну вы меня и насмешили средними попытками!  

Я пыталась сцены - не вышло. По кускам разве что, думаю склеить вручную в фотошопе, но ещё не пробовала.

Ну ок, мне за 45 и я давно самостоятельна девочка. Почему я не сталкиваюсь? Может быть, всё немного сложнее? Хотя без вмешательства "антинаучных" дисциплин этого не объяснить. Самое простое - психология, другой образ жизни, другое место жизни, другое поведение. Хотя возможно и "незамечание в упор". Результат один - желчи в крови меньше  

Комплексы при том, что большинство ЛР призвано их умасливать, и потому популярно, как и дешёвые сериалы ни о чём. Всякие там принцы на белых мерседесах или честные киллеры с душевно тонкой организацией. Но влюблённость, любовь и отношения - это три разные вещи. И если я пишу именно о высоких чувствах, сподвигающих людей серьёзно менять свою жизнь, то мне не нравится, когда меня автоматически смешивают в один ряд с вот этим вот всем бытовым ширпотребом. Так что вы не станете меня читать не потому, что знаете, что там внутри, а из-за ярлыка со всеми предлагающимися (вы только думаете, что знаете, что там внутри, потому что я сама созналась про ЛР). Я же написала "пока", потому что до выкладки глубинных вещей ещё не дошла. Но и имеющиеся рассказы вообще не о том. Не об отношениях. О чувствах. Которые вызваны каким-то сюжетом. А оный в любовной истории априори присутствует.

На самом деле взять те же "Сумерки" - это такой же набивший оскомину шаблонный ЛР со страданиями школьницы по самому крутому мальчику в классе, явно запоздало накинувший плащик вампирского фэнтези и с середины книги подвёзший приключенческие замесы. На мой взгляд, книгу это лучше не сделало - везде торчат уши той же подростковой прозы, умасливающей комплексы. Зато "Джейн Эйр" мне нравится, например, хотя тоже ЛР. И "Наш общий друг". И в классике ещё много подобных примеров драм без всяких надуманных приключений - просто истории из жизни, часто движимые именно любовной интригой. А печатные "образцы жанра" вроде книг Сидни Шелдон так и вовсе обычно имеют дополнительный приключенческий сюжет. Да ни один жанр почему-то не обходится без хоть какой-никакой захудалой любовной линии. Так может не стоит автоматически на всех пялить клеймо? В фэнтези я тоже могу много гадостей назвать, та же "боярка" чем лучше? Всё тот же елей на всё те же комплексы, только другого пола.

Важен не жанр, как и цвет кожи, а внутренне содержание. Ну как можно всерьёз весь жанр поносить? Хотя соглашусь, если в эпическом фэнтези шанс встретить "елей" 50%, то в ЛР и боярке 95% (в связи с чем я их и сама, как ни парадоксально, практически не читаю  )... Но не 100! Поэтому хотелось бы достучаться до далеко неглупого, судя по тексту, человека с призывом быть чуть более дифференцированным. Хотя это не приглашение читать неинтересный вам жанр, но огульно охаивать всех авторов скопом, пишущих в нём, не читая, тоже слегка опрометчиво и не очень красиво.

В целом мои почти все тут обложки - это коллажи из нейросетей. Самостоятельные, на скорую руку.

Нет, я далеко от Махачкалы  

Принято. Сама такое не люблю. Включается внутренний психоаналитик, причём анализирует он автора. Хотя мне и фантастика такая попадалась, например про любовь к роботу на космическом корабле. Самый жесткач - это ответные чувства робота! Формально НФ, а по факту... Мужчина писал!

Практическая идентичность названий действительно сбила меня с толку. Ну тогда у меня и не ЛыР наверное. По крайней мере, никаких беременных боссов и вежливых изнасилований Хотя и про любовь. Среди нормальных людей. Впрочем, "норма" - тоже понятие относительное. Скажем так, о живых чувствах, а не о "ролевых моделях", привычных "пластинках" уязвлённого самолюбия и тому подобном.

Ми-ми-ми! С наступающим!  

Не факт, что он не псевдоним.

Он точно не псевдоним, потому что типичные больные места по полам отличаются довольно кардинально, и у него "елей" был на мужские раны  

Хах! Прям готовые мемасики! Надо только чтобы кто-то подписи придумал  

Почему-то больше всего рассмешило фото "когда будет волна". Наверное, потому что жизненно  

Спасибо за настроение! Вас тоже с наступающим и побольше радости в Новом Году!  

С наступающим! Будьте здоровы и счастливы!  

С наступающим! Всех благ в новом году!

 Хотя, если топы почитать или рекомендации, там удивительное в этом смысле тоже часто попадается, я погляжу. Так что кто его знает. Каков поп, таков приход - так, кажется, говорят?

Спасибо!

Спасибо!

А почему он должен здесь быть?

Попробуйте поискать в жанре "эротика". Почему вы ждёте этого от подростковой прозы?

Нет, я как в том анекдоте: "Надоело".  

Почитала пролог. Неплохо написано и раскладка интересная. Оба персонажа способны вызвать мою симпатию и уважение. Но возник один вопрос:

А ёжик-то милый  

А что, третьего не дано: или озабоченный или монах? Вы год написания посмотрите в примечании - я тогда сама ещё девственницей была, как и абсолютное большинство моих сверстниц. Если хотите постельных отношений, читайте "Дождь", там про это. А до настоящей эротики придётся "Гвоздь" подождать. Это ужасно толстый роман, который пока не дописан. Я сейчас повесть, на которой он основан, выкладываю, но там из-за способа подачи эротики не будет.

Я не знаю, как у современных подростков с сексом в 14 лет, но это старая вещь. И в наше время всё было иначе - сначала романтика, поцелуи с прогулками, ухаживания несколько месяцев, да и встречаться с мальчиками отличницы вроде меня уже лишь после школы начинали. Но если бы тут была эротика, я бы проставила жанр или тег 18+.

В старших классах школы появляется новая девочка, о которой ходят странные слухи. В конце концов, одноклассники решаются подойти к ней с вопросом:

— А это правда, что ты не пьёшь, не куришь и не трахаешься?

— Правда.

— Почему? — вопрошают удивлённые одноклассники.

— Надоело, — с видом величайшей пресыщенности отвечает девочка.

Вы первый, кто заинтересовался данным вопросом. В жанре "подростковая проза". Мне по прежнему совершенно не понятен смысл вашей претензии. А также ваши попытки меня эпатировать. Что вам, собственно, нужно? Если потеребить "братишку", то я уже указала и так всем известные жанры, в которых стоит поискать нужный контекст. Если надеетесь смутить "пуританку", то спешу вас разочаровать. В моей уже не очень короткой жизни были разные периоды - наивная девственность, бурная молодость, а теперь убеждённое целомудрие. Прошу обратить внимание на средний период, из-за наличия которого вам вряд ли удастся что-то такое сказать, чтобы вывести меня из себя, не прибегая к прямому хамству, за которое можно огрести по кнопочке "жалоба". Рекомендую уточнить свои цели и либо заявить о них прямее, либо отказаться от оных, как от бесполезной траты времени.

Хах! Это наверняка было забавно. Помню, к нам в универ попал неизбалованный вниманием мальчик, видимо, тоже откуда-то совсем из деревни - очень похожий на Тома Круза. С ним тоже случилось нечто подобное  

Я выросла в миллионнике. Но далеко от столиц. И потом важно время - "сексуальная революция" в нашей стране тогда только начиналась. Если вы помоложе, то попали уже совсем в другой компот по достижению половой зрелости. Хотя у бабушки в райцентре девчонки всё равно до сих пор курить ходят "за угол", разве что не так далеко, но лишь бы не на виду...

Учитывая популярность "Сумерек" - нет. Но поскольку это не любовный и не роман, вы по прежнему пляшете где-то вокруг и даже не очень около, не уточняя претензий.

А Крапивина вы в детстве читали? И если да, то что думаете о его мальчишках и чести?

Забавный взгляд на дело. Буду иметь ввиду. Хотя я не целюсь писать такие вот конкретные жанровые романы. Это кажется скучным. Когда рождается история, она сама диктует собственный сюжет. А данные рассказы - просто зарисовки, вы правы. Причём ранние зарисовки. Показалось логичным выкладывать накопившиеся рукописи в хронологическом порядке.

А я наверное жила в каком-то собственном мире, где они действовали. Тот, кто не действовал по ним, просто вычёркивался из этого мира, это казалось логичным и естественным  

Спасибо! Самой догадаться, как же туда продраться, сложно!  

Какая прелесть! Я бы не додумалась! Тоже ставлю на Громозеку - потому что он наш  

Согласна на 100%! С наступившим!  

Это очень грустно!  

Я думаю, что эти вещи - лишь камертон, который позволяет нам слышать собственную душу. А если он её постоянно слышит, то может любить и медные чайники и любую другую ерунду, которая встречается по пути. Ни одна вещь не сделает нас счастливыми. Но наша душа населит счастьем что угодно.

Извините, а не могли бы разрешить моё недоумение по поводу того, зачем вам такая книга?