Заходилa
Если подумать, как современная наука могла бы установить паранормальные причины явления? Ведь для них ничего паранормального не существует. А тут нужны какие-то "охотники за привидениями" с соответствующей аппаратурой =))
А, вот оно как. Понятно. Спасибо.
Если простые физические приборы до сих пор не смогли определить наличия подобных аномалий, то вряд ли. Скажем так, может показания и есть, но однозначно они ни о чём не говорят, с точки зрения официальной науки. А специализированные приборы никто не создаст без научного признания, мне кажется. Хотя я уверена, что такие возможности есть. Просто это как... люди отсекают то, что не хотят видеть / изучать.
Согласна.
Интересно звучит. По отрывку даже не чувствуется "игровости".
Доброй субботы! 
Возбуждает 
Спасибо!
Простите, если не хватает восторгов, я просто не особо по такой литературе. Мне про душу чего-нибудь подавай 
Наверное, потому что в книге всегда подразумевается "чудо" - что чудовище окажется всего лишь заколдованным принцем и не причинит вреда, а полюбит? Как говорится, какая девушка не мечтает о белом коне? 
Но в сегодняшних реалиях понимает, что слишком наивный принц обречён быть пожран "акулами капитализма", а ведь женщине хочется быть "за каменной стеной". Ну и вот, приходится совмещать черты плохиша с принцевскими. 
Никто не ожидает, что он действительно начнёт её унижать, как случилось бы по подобному описанию истории из реальной жизни, иначе классической жанровой коллизии не выйдет.
Спасибо!
Меня немного смущает, что части будут 1 страница + 3 страницы + 15 страниц =)) И повесть нельзя будет на части разбить (а в оригинале она разбита). Спасибо! Вам тоже удачи!
Есть некоторое противоречие между подростковой наивностью текста и тегом, который наоборот, может ограничить возраст теми, кто уже не сможет оценить таковую. Вот что меня смущает.
Там под постом от администрации, закреплённом на странице обсуждений, люди задавали уточняющие вопросы и получали ответы. Почему бы вам не спросить напрямую, попаданство в тело другого пола попадает под запрет или нет. Может быть, не понадобится лишней суеты и переделок. Лично мне кажется, что отношения к данному запрету подобная ситуация не имеет. Это скорее курьёз, чем социальная позиция. А закон всё-таки о пропаганде. В общем, спросите.
Если честно, оно и написано ещё в 16 лет, девственный возраст во времена Перестройки... Смешно было бы сегодня под 18+ угодить 
Да, до окончания института было много романтических повестушек. А потом я засела за "роман своей жизни". Который правда может угодить теперь под новый закон из-за одного второстепенного персонажа, но он столько лет пишется, что, надеюсь, до окончания моих трудов всё ещё утрясётся (ведь пропаганды там нет). Хотя может случиться и так, что наоборот. Потому что центральная тема ещё одиозней. И всё же я попытаюсь, потому что её мало кто рассматривает (а может, и вовсе никто, хотя какое-то количество реальных людей наверняка сталкиваются с этой проблемой), но однажды должно сложиться время, когда его прочтут.
Довольно забавно и увлекательно, несмотря на провисания и обрывочность сюжета. Несколько раз хохотала с наивности детишек, например, выпустивших кроликов и поминавших деда Мазая, как типичного старика! Также дико хохотала со смеси истории заколдованной панночки Геральта с Кольцом Всевластья. Желание учиться у Лары Крофт тоже многое говорит об отсутствии адекватных представлений у этих детишек. И забавно угадывать, что на самом деле стояло за ситуациями, с которыми они сталкивались. Но тем более дико смотрятся канцелярские обороты типа "температура окружающей среды была слишком высокой" вместо простого детского "на улице было слишком жарко". Потом повествование внезапно стало более динамичным и интересным. Но, к сожалению, космический сюжет не окончен, также хотелось бы какого-то раскрытия истории, в которой поучаствовала Олив (самая многообещающая).
Думаю, в призывах речь идёт об избавлении от слов-паразитов в авторской речи. А для персонажа они как раз очень могут быть кстати, именно по названным вами причинам.
А при чём тут закон к дедушке? Дедушка наверняка так думал до и думал бы без. Просто мода и манера меняется. Когда-то не так давно за мини-юбки тоже старшие могли запросто проституткой обозвать. Мне видится тут конфликт поколений, а не законодательств. Мы сейчас очень сильно индивидуализированы по сравнению с 50 лет назад. Тогда отличие было клеймом. А сейчас - это позитивная оригинальность. Соответственно, понимается всё очень по-разному.
От пропаганды, которая действительно имеет место с западных берегов, люди тоже реально страдают, между прочим - молодые мальчики, которых при помощи этого "мол что тут такого" таки совращают - больше всего. И да они могут дальше с пеной у рта доказывать, что это их выбор, но когда подрастишь доверие и попытаешься спросить, как это началось, натыкаешься на то, что в момент обращения травма, о которой человек не в силах говорить! И которая непроходимой стеной загораживает путь возвращения к исходному состоянию, между прочим. Да, бывают врождённые биологические сбои, но у меня имеется большая выборка, и 90% наблюдаемых - это "конвертация", а не биология. Будь это действительно свободный осознанный выбор, совсем иначе обстояло бы дело.
В современном мире, где любая информация используется, как оружие, приходится её ограничивать, как всех нас разувают в аэропортах из-за активизации терроризма в конце 20-го века. Так что у любой палки два конца. А эпоха максимальной свободы на Земном шарике самом деле закончилась ещё 11/09/2001 и вовсе не в России, а там, где и всегда бывает впереди планеты всей. Но ваша ситуация с дедом и внуком напоминает мне собственное детство, когда до всего этого было ещё ой как далеко. "Бесовская музыка" рок и т.д. и т.п. Реально ж чуть не до экзорцизма дело доходило.
Статья не учитывает вариант, когда ты живёшь один и прятаться ни от кого не надо. Хотя ещё с первого компа на работе я ставила просто то, на что мне приятно смотреть. Это могли быть любимые группы, актёры, иллюстрации к книгам. Позже природа с приятным набором красок - как правило, закат, причём это могло быть бескрайнее море, горный пейзаж или лес. Если бы кто-то попытался меня по ним диагностировать, то рисковал бы сильно зайти в тупик 
А в последний десяток лет это космос, точнее снимки с Хаббла или стилизации под них. Считай, чистая энергия. Такого варианта тут тоже нет. Не говоря уже о том, что свои обои я практически не вижу за вечно открытыми окнами
От первого лица - конечно, сложнее, вариант. Ваша корректор, по-моему, поступает правильно. То есть, такие слова допустимы для придания колорита, но меньше, чем в прямой речи, как раз потому, что этой речи от первого лица и так много - легко "пересолить".
Хорошая какая кошечка! Видно, что ласковая. 
Обалдеть, угадали!
У нас её особо нет, конечно. Судя по нашим геям, те, кто постарше, всё равно пуганые и скромные, и поколению помладше то ли передают заветы, то ли оно само как-то по "вай-фаю" скачивается. Раскрываются они только в определённых местах, где чувствуют себя в безопасности.
Но вот к примеру, сериалы всякие зарубежные уже поголовно имеют больше отклонений чем нормы. В сетературе тоже хватает производных от популярных визуальных жанров. Отсутствие понятия нормы - это плохо для ориентации будущего человека в жизненном пространстве. Те же "боди-позитивы" должны понимать, что это не "особенность", а серьёзные проблемы для здоровья. Популяризация же отклонений как "вариаций нормы" запутывает мозги. Разумеется, это вовсе не значит, что надо осуждать данные отклонения, и на мой взгляд, в букве закона об этом ничего нет, это просто повод для тех, у кого внутри сидят всякие негативные эмоции, излить их на кого-то, но тут уж не правительство виновато, просто как в той поговорке "заставь мужика богу молиться - он и лоб разобьёт". Причём, справедливо в обе стороны. Просто люди такие люди - им только дай повод кого-нибудь поосуждать! 
Насчёт дедушки убедили, но всё же, мне кажется, такое запросто могло случиться и в какой-то другой области без этого закона. Телевизор вообще вредная штука, уж сколько с бабушкой пришлось разъяснительной работы вести на последних годах её жизни, когда наслушается чего-то, не зная реалий... В общем, не знаю, конечно, сколько лет вашему дедушке, но вы его тоже, может быть, постараетесь понять? Конфликты в семье и между поколениями, по-моему, неизбежны в любой семье и любом веке. Согласия вам всем
Это хорошо, что будет продолжение! Буду ждать
то и любовные романы можно считать пропагандой распущенности
Хах, вот тут вы правы. Если очень захотеть, можно что угодно считать пропагандой чего угодно.
И я всё больше опасаюсь, что роман моей жизни, который я 20 лет пишу, как-то где-то в эту выпадет щель. Обидно будет!
А что значит "предоставили выбор зрителю"? Представлено две версии развития событий?
Просто был такой чудесный фильм "Я, опять я и снова я", где сделали нечто подобное.
Интересный вопрос! Но у меня другая теория. Не секрет, что разным людям лучше даётся моделирование разных планов того же произведения: кому-то психология, кому-то пространство, кому-то сюжет. Соответственно, если допустим у меня с психологией хорошо, а с сюжетом "общо", то я чувствую тот момент, когда задуманный сюжет разошёлся с внутренней психологической целостностью персонажа. И мне надо менять сюжет. А есть ведь писатели, которые не сильно углубляются в психологию, строя сюжет заранее на каком-то типичном скелете характера, который если и предполагает изменения, то только запланированные или индуцированные извне. И потому их персонажи "идут, куда сказано". И вряд ли меняются, в отличие, скажем, от моих, когда я вижу подходящие условия. Можно и не менять, наверное, пусть сюжет идёт, куда шёл, но это же скучно?...
В принципе, ОП здесь тоже некоторым боком используется, только наоборот. У кого чего туда больше влезает, то и "командует парадом" над тем, что не влезло. Хотя бывает, наверное, и банальная расхлябанность творческого человека. По крайней мере если произведение ушло не туда, куда автор хотел, а куда хотел персонаж. Ну или автор не составил себе чётких планов и целей, а у персонажа, получилось, что они есть, и чтобы его раскрыть, выясняется, что надо сделать вот так. Но, наверное, в этом случае, произведение изначально было построено скорее на персонаже, чем на сюжете - так ведь тоже бывает, и часто. 
♀️
Написано хорошо, стильно. Но как-то всё беспросветно кончается. Жалко Келпи. Досадно насчёт Камарроу. Вамба и тот оказался подставой. Впрочем, полагаю, это особенности жанра?
Ах, сколько раз я мечтала лежать за компом! Но увы, печатать тогда неудобно
Я с вами не согласна, потому что некоторые из названных лиц мне нравятся и нравились ещё тогда, когда это было "свежо", а не "классикой". Но вот Пушкина не люблю с детства, и тоже каждый раз такое возмущение от всех! Однако я же не утверждаю, что он бездарь. Просто не нравится - это дело вкуса, и это нормально. Ненормально топить за то, что кто не нравится - тот ничего не стоит. Если он тронул столь многих (и я сейчас не беру "толпу", которая "с модой", я беру другие величины, на которые повлияло творчество), может что-то в этом да есть?
Сочувствую. Держитесь! 
А мне первый нравится. Зелёный цвет не гармонирует с красным. И вообще, пентаграмма крупновата и наезжает на другие элементы во всех вариантах, но в первом её место кажется неслучайным, в отличие от прочих.
Какая прелесть! Даже начинаешь думать, что пресловутые "укуренные" задачки, может быть, детям такими и не кажутся. У них просто ещё в голове сказка с реальностью - одно целое и нет таких "нормальных" железных логических цепочек.
Мне не хочется
Это всё равно сидя, а не лёжа. Ну точнее полулёжа-полусидя. Иначе букв не видать. А вот если бы лёжа...
Был такой старый анекдот. "Цыган, ты почему траву сидя косишь?" - "Я лёжа пробовал - неудобно" 
Среди "некоторых лиц" Шекспира не подразумевалось А из Высоцкого и Стругацких кое-что взяла. Но я не великое лицо, оказавшее влияние на последующую литературу. Имелись ввиду подобные авторы.
Красота! 
Отсылка на Стругацких повеселила!
А по существу пока не знаю, что ответить. Бета-ридер разве должен быть "профессиональным читателем"? В смысле, за это ещё деньги платят? Тогда возьмите меня!
Вам спасибо за подписку. Только открытка страшноватая 
прЕбудет, простите за заклёпку. Прибывает вода в дырявой лодке. А пребывает в благости человек.
Вот вы смеётесь, а у моей приятельницы в институте была реально подобная история, которую мы потом долго вспоминали. Правда без трёх суток. Она необъятная девушка-четверокурсница, а парень у неё школьник-выпускник неопытный. В общем, пытались они что-то замутить у неё на квартире днём, и тут ключ в замке поворачивается. Она такая: "Папа!", а он вскакивает одеваться и радостно орёт "Папа! Папа!"
Помогите выйти из образа пай-девочки!
Мне кажется, бета-ридером скорее станет друг, родственник или поклонник творчества. Не факт, что их взгляд окажется достаточно критичен, но... моим первым бета-ридером был как раз мой МЧ. Давно. И подруга иногда выручает. Но у неё семья и частный дом, поэтому, в основном, рассказы.
Очень мило, но на этот раз пугает стремительностью напора...
Вот тут есть версия https://www.youtube.com/watch?v=vnW6xF8MDc8 без документальных доказательств, но совершенно не метафизическая и, в принципе, весьма подходящая для романа о будущем в социальном разрезе.
Не за что, у меня в плейлисте про глобальные заговоры было Там считанные ролики, которые я сочла достойными внимания. Это из "свежих" - уже после ковида, с учётом него.
Откусывал ему ноги и плакал...
Написалa комментарий к посту Хорошие и плохие индейцы
А как их белые посчитали до своего прихода? Просто интересно, на чём основаны предыдущие данные...