Алексеус

Не сходится: он бы первоначально увидел мамашу, а не травинку.

Не знаю высказывал кто-то такую мысль, а если Вечность это тело Сфирота? Что если он за огромное количество циклов смог адаптировать своё тело и сформировать отдельный мир со своими законами и правилами? Но после применения руны забвения его личность обнулили, но сохранились его деяния, как и тело.

Дочитал до 10 главы и не понимаю восторженных вздохов других читателей. Мне обсолютно не зашло, так что прохожу мимо. Что больше всего врезалось в мозг, так это то, гг преподносится, как 300 летний старец, повидавший и переживший много, а на деле малодушный, эгоистичный,  малолетний шкет с завышенным чсв дорвавшийся до силы и творящий пакости за косой взгляд, слово или дело выдаёт награды в виде поноса и недержания, а в особых случаях и умерщвляет в отхожем месте. Не знаю у кого такое может вызвать улыбку, но, возможно, юмор сейчас настолько деградировал. 

На протяжении всех 10 глав гг сцеживает жизненную силу с других людей, а это уже по меньшей мере некромантия ведь, по логике, он забирает и меньшая срок их жизни, но не кодекс, не моральные принципы ему не мешают, всё ради кача. И главное гг не вызвал у меня интерес за которого хочется со переживать, следить за его свершениями, а увидел в нём простого, с лёгкой руки авторов, "мажора", которому выдали убер плюшку в виде знаний и навыков с которыми он легко и затянуто будет "превозмогая" побеждать врагов с надменным лицом, получая рояль и неожиданные костыли, о которых сам вспомнил/выдумал в нужный момент (как и 90% книг с похожим жанром написанные, как под копирку, только в разной обложке).

Я высказал сугубо своё личное мнение и впечатление от прочитанного. Никого не хотел задеть.

Испанский стыд... 

-Не слишком ли много ты просишь?

-Много? Ты знаешь, что я могу забрать все,
прозвучал в ответ зловещий намек.

Это была моя первая мысль от прочитанного. Как можно быть таким импульсивным, глупым и бесхребетным? Вроде уже прокачал свой мозг и должен понимать, что без БД он бы помер давно и не достигла бы благополучного исхода история во фригольде. Сначало быканул на ровном месте, потом прогнулся, а после нашёл оправдание передачи рун тем, что не сможет управлять или не получил бы без помощи БД и половины рун. 

А целом серия очень интересная и жду продолжения.

Не нужно путать тёплое с мягким. Чсд это стержень в человеке, отображающий силу воли, дух, позволяющий иметь своё мнение и смелость отстаивать его. Чсв же это иллюзия, которую проецирует человек на окружающих вышеперечисленное в разной вариации, но при этом не являющийся им.

А Вам я посоветую читать коментарии с начала, а не с середины и уж тем более с конца. 

1. импульсивный. Не обдумав просьбу БД о том, что нужно разделить совместно накопленные руны он использует фразу, которую в приличном обществе не принято произносить, тем более тому, кто выше тебя, как по статусу, так и по силе. Сюда же можно и отнести 2е - глупый. Этой фразой он создал искры конфликта. После слов БД о том, что он может забрать все руны, гг начинает понимать, что кроме наглых слов, он не имеет силы и отстоять руны не сможет. Что он делает? Ведёт мысленный диалог, что БД то и прав. Прогнулся? И отдал руны без торга, а ведь у него в скрижали 3 золота.

Вернее 5: вингер, Азимандия, цепи, перенос и домен

Пресвятые макарошки! Вам нравится жевать чужую жувачку, под лупой перечитывать текст аппонента и выискивать какие-нибудь расхождения с вашим внутренним компасом? Бррр... Как это мерзко и низко. Мы с вами обсуждаем произведение и у каждого своя точка зрения. Если что то хотите доказать, то приводите в пример текст автора. Если же вы привыкли вести диалог в таком ключе, то из уважения к вам я погружусь в это непотребство и постараюсь донести информацию более доступным вам языком.

Вы крестик снимите или трусы назад оденьте. 

Прежде чем писать, на ваш взгляд, умные высказывания, то для начало узнайте историю возникновения и значение.

Он показал характер, что не очень-то доволен тем, что БД забирает 6 золотых рун.

Какие 6 рун? Вы считать то умеете? Давайте вместе что ли. Читаем и загибаем пальчики:

Я не буду брать много, хейр. Лишь то, что обретено мной и подходит лишь мне, сказал Белый Дьявол. Дай мне Руну Азимандии. Ты с ней не справишься, только погубишь себя и свой Народ. Дай мне Руну Живых Цепей, ибо это моя ноша и моя память. Дай мне Портал Ледяной Бездны, там я найду путь к одному из своих Братьев. И дай мне Руну Заклинательницы Душ, ибо она проводник к месту, где заключен другой.

1 Азимандия, 2 Цепи, 3 Портал, 4 заклинательница и только 2 из них являются золотыми.

Едем дальше...

Просьбу? Просьбу он бы, может, и обдумал. Перечитайте главы ещё раз, там не было просьбы.

Вы вообще можете отличить просьбу от требования или что вам там показалось? Читаем выкипировеу из текста выше. Где требования? БД разговаривает с гг, как с равным и объясняет почему он хочет забрать ту или иную руну. А то что показалось гг в начале:

-Теперь мы разделим Руны, что накопили вместе.
Это была не просьба...

Это на совести автора. Ибо:

Если подумать, эту Руну, как и Руну Морвены, как и многое другое, я получил лишь благодаря ему. Если смотреть с этой точки зрения, то просил он действительно немного половина золота и почти все серебро оставались в моей Скрижали. Возможно, он даже проявлял некое благородство, оставляя мне оружие для защиты моего Народа...

Здесь уже гг "напридумывал"? что просит.

Нет, это это разговор глухого и слепого или что-то похожее. Вы как котёнок, который прошёл от одной стенки коробки к другой и решил, что знает мир лучше всех вокруг.

Желаю вам поменьше спеси, тщеславия, расти над собой. Будьте лучшей копией вчерашнего себя и читайте побольше хороших книг. 

И в завершении оставлю вам в напутствие ваш же коментарий:

Есть творения, где жертвуют логикой, и создают потресающие и востребованные "вещи". Например, во многих песнях всё крутится вокруг припева, но куплет посредсвенный. К примеру (сейчас меня закидают тапками) фактор2 - красавица. Припев отличный, запоминающийся, романтичный и т.д. и т.п., но в куплете логика отсутствует. Где логика: злится на признание в любви; после вести к директору; директору рассказывать об отношениях с учителем что бы распространялись слухи об их связи; что это за школа у нас в России, что место учителя настолько престижное? Но самый, на мой взгляд, абсурд, где убита всякая логика это фильмы из серии форсаж (кроме, наверное, первых двух). Физика сломана, сценарии притянуты за уши, ход сюжета перечёркивает, что было в предыдущих сериях, но это одна из самых удачных и окупаемых франшиз в киноиндустрии с миллионами фанатов. Но тут много как поклонников, так и противников. 

Я считаю, что это ошибочное мнение. Не было ни какой ловушки. 

Глава заканчивается: "В его Скрижали сияли Сокровища". Речь идёт не об одном сокровище, а о нескольких.

Он, после прохождения, получил предназначенное ему сокровище, но он решил получить всё. Всё, что было преднозначено для следующих, идущих по пути Возвышения. И для получения всего он и задумал разрушить домен. 

Нет логики. Я бы понял, если бы домен был заражён/изменён, что сделало его ловушкой. Зачем автор тогда создал это испытание для ПП?Для заполнения книги знаками? Давайте вспомним слова Архитектора в самом начале:

Зачем он предлагает выбор? Проще было бы сразу напасть или сделать стартовую площадку смертельной ловушкой.

Далее есть рассуждение о предназначении домена:

И самое главное: ПП первый провоцирует и нападает. И всё до банальности просто - ему нужно получить как можно больше рун, что собственно он и подтверждает словами: "ты лишь ступенькая на моём пути Возвышения".

ПП не стал открывать скрижали потому что догадался, что это то же проверка. Проверка жадности. Об этом говорится при получении 1 скрижали. Только собрав всё скрижали и объединив, можно получить сокровище.

Давайте прочитаем вместе.

Он говорит не о скрижали, которую собрал, а об обломках, которые слились и напоминают форму скрижали, когда он объединил перед этим.

Дальнейшее выше рассуждение не имеет логики.

Тут нет загадки) Автор ответил на это:

Скрытый страж предпологает, что подземелье можно пройти не убивая его. Путь открается при выполнении определённого задания, но можно отыскать и убить и скрытого, что бы получить от прохождения более весомую награду. Чем отличается Сокровище от настоящего Сокровища? Тем, что оно более ценно, либо его количество во много раз больше.

1. Значение скрытого стража или босса - это аксиома. Его используют в играх и в произведениях, которые содержат в себе игровую составляющую. Если автор никогда не играв в рпг и где то услышал это название, то возможно, ваше мнение правее.

2. Найдите в главе строки, где говорится, что скрижаль не настоящая и является иллюзией. Я извинюсь за свою слепоту.

3. Как вы объясните этот диалог:

Почему ПП не отказался от иллюзии, а хочет получить всё? Ваши варианты)

На мой взгляд глава выглядит следующим образом: некий гражданин пришёл в тир по стрелять. Заплатил/потратил денежку/зк, сбил всё мишени, получил в награду мишку, но на полках с призами еще целая куча подарков. Вместо того что бы забрать мишку и уйти, он возмущается, что так мало ему дали, бьёт прикладом менеджера, забирает все призы и уходит в закат. 

Автор его вернул что бы он возглавил копьё, ведь Сигурд отправится в колонию альфа. Да и со временем он отдалится от фригольда и будет решать проблемы всего Единства. И ещё причина в том, что автору нужно было показать, что в его вселенной возможно всё, в том числе и воскрешение. На эту роль более-менее подходит, как раз Динамит.

Возможно опечатка с направлением ветра:

Британцы идут против ветра, а когда они же стреляют, то стрелы летят в попутном направлении с ветром. Я допускаю, что ветер мог неожиданно сменить направление, но автор об этом не слова не сказал.

Люди работаю на износ. После ранения и тем более сильного эмоционального истощения им необходим отдых. Автор, команде нужна реабилитация с выходом в город. Может гг повезёт и он надет бесхозный лёгкий данж и он в одиночку сможет его зачистить.

Вижу в вашем произведении огромное упущение по питомцам. Уже пишется 3 книга, но о них нет толком ни какой информации. Кроме тех описанных переживаний за судьбу лисы, о привязанности героя, он не стал вызывать её повторно что бы накормить, обработать раны. Или после того, как он её отозвал она, необъяснимым образом, в том месте где находится, получит лечение и еду? Но об этом он не может знать. И после того, как он перенесся в Сиалу не было замечено ни одного питомца у других "созданий". Понимаю ваше желание не засиживаться на месте и бросать героя на встречу новым вызовам, но в целом картина выглядит недосказанной.

По поводу прошедшего времени с момента запуска системы нет ни слова в книгах. Читател приходится либо догадываться, либо идти в комментарии. Предлагаю сделать небольшой абзац, что с момента запуска прошло столько дней. К примеру новостной выпуск или доклад в кабинете.

Конечно, но из-за расстояния не слышно)

Ну всё, понесло меня с генерацией картинок(

Непонятно, как работает привязка. При попытке взять предмет другим лицом он становится не материальным (когда хотели изъять серп). Но если им наносится удар, то всё норм. Как так? Предмет считает желание хозяина? Но это не должно так работать. Принудить/ приказать всегда можно. То же ментальное внушение. А если собрал коллекцию из 50 предметов по мере роста и развития, а потом как избавиться? Просто выложил и пошёл дальше? 

Я так понимаю в какой то момент при наличии должного количества колец и их качества нахождения в Сиале становится безграничным. Ладно, вопрос не об этом. Если появился король и есть подконтрольные и приближённые ему лица, значит есть и определённая структура власти. И всегда будут те, кто захочет подняться выше по карьерной лестнице и силе. Должна быть развита и агентурная сеть по выявлению новых лиц, подключению новых миров к системе, вербовка обычных колец с последующим выявлением и вербовкой монархов, если правда так описана их важность для короля. Кроме этого должна быть разработана методика по выявлению скрытых носителей особых колец. Как минимум наличие навыков, способностей, силы и ловкости выше, чем отображаются кольца. Да и наверняка есть способности для выявления наличия способностей. А наш гг попадая в незнакомое место, где он окружён теми, кто досканально знает возможности тех или иных колец показывает возможности тела и способности уделывая четырёх-кольцовых. Ещё никогда не был Штирлиц так близко к провалу.

+1 за вход в Сиалу.

Хотя, получается, 1 предмет занес в руках, а потом положил в инвентарь)

P.S. да, я понял, что вы спросили мнение у автора, так что прошу не гневаться на меня в виде дизлайков)

Честно, это очень ценный рояль и не может он быть доступен всём. По логике, раз  уникальное умение можно получить просто так (ни чему не учившись, а сразу получил со всеми знаниями ударов, движениями и т.п.), то и фильтровать нужно было: для человека/уникальные (божественные, мифические). Понимание и обладание это разные вещи. Предположим он получил знание, но как это отразится на теле? Скорость реакции, сила, гибкость суставов и т.д. останутся на посредсвенном уровне. Он бы просто не поспевал среагировать или парировать удар заведомо сильного бойца. Ведь это обстоятельство рушит весь смысл цвета колец.

Немного не понятно, как работает механика гипноза, если способность пассивная. Логически она должна сработать, если кто-то посмотрел на бобра, или зашёл в радиус действия способности. На мой взгляд все должны входить в подобие гипноза посмотрев/приблизившись к бобру. А потом уже бобёр может управлять всеми попавшими под воздействие, или одним из них. А тут только после голосовой команды индивидуум перестаёт отвечать за действие игрового аватара, т.е. навык активируется голосом.

Очень много орфографических ошибок в описании рангов;(

Даша же уже была у гг в гостях и видела кицунэ во 2 томе 24 главе, когда она пришла к нему поле ранения и он ей подарил лифак. Почему она видит её в первый раз в 3 главе?

Зачем Асурам опускаться до черни что бы убить? У них огромные связи и найдутся много желающих выслужиться. Кроме этого достаточно пустить слух кто виновен в закрытии подземелий и им не только закроют вход в подземелья, но и захотят отомстить за разрушенный источник дохода. И ни кто слушать не будет про запертых высокоуровневых созданий.

У меня давно закрались подозрения, что у автора есть большая заначка написанной книги, и, возможно, не одной)

Существует народное поверье, что жене не стоит стричь мужа. Вот несколько трактовок:

Потеря силы и энергии. В старину волосам часто приписывали сакральный смысл: считалось, что в них заключена жизненная сила, духовная связь или даже интуиция. Отсюда и пошла идея: если близкий человек (особенно жена) состригает пряди, он как бы «отрезает» часть этой энергии, что может ослабить мужчину, привести к упадку сил, проблемам на работе или в делах.

Нарушение гармонии в паре. Муж и жена в народных представлениях — две половинки единого целого. Когда один берёт в руки ножницы, происходит не просто физическое действие, а некое ментальное вмешательство: нарушается незримый баланс, что, по примете, может спровоцировать ссоры, недопонимание, отдалить супругов друг от друга.

Другие негативные последствия. Встречаются и более драматичные трактовки: например, что такая стрижка может «укоротить жизненный путь» мужа, привести к изменам или даже стать причиной того, что жена в будущем останется вдовой.

Вы заблуждаетесь - до сих пор верят. Такова человеческая природа - ему необходима Вера. Вера в Бога, в себя, близких, в светлое будущее. Она нас делает сильнее и помогает на жизненном пути не свихнуться сталкиваясь с окружающим миром или с недалёкими людьми.