Олег Мисаилов

Вполне возможно. Так-то у фентези довольно долгая и интересная история. Я вот недавно читал некоторые произведения лорда Дансени и был приятно удивлён (его часто считают основателем фентези, как жанра)

Зависит от читателя 

Это была Харпер Ли, насколько я помню из статьи, в которой это прочитал (с её творчеством я не знаком, но знаю что она довольно известная). Лично мне начать продуктивно писать очень помог главный совет Кинга, про то, что "нужно читать книги минимум час в день и тогда начнёт само писаться"

Спасибо большое

Как трагизм может быть эпохой?

Люблю подобного рода короткие рассказы, которые окунают при чтению в чью-то необычную судьбу. Во многом по этому я ещё очень люблю сериал-антологию "Сумеречная зона",  особенно древние первые сезоны. Слон рассказа тоже мне был приятным, обычно на этом сайте если начинаю что-то читать, то спотыкаясь о то как автор пишет, плюю и забрашиваю. Тут другое дело, годный уровень 

Я не фанат рпг-игр и уж тем более "литрпг", но как вариант могу предложить старый приём "книга в книге", читатель может пролистать,если ему неинтересно, и можно намекнуть ему о таком варианте 

Хоть мне сравнение творчества с искусством убийства не очень близка, но вот насчёт нейронок полностью согласен. ИИ даже не выдаёт настоящий текст, он выдаёт очень качественную подмену, созданную таким образом, чтобы человек считал это текстом, ИИ не умеет думать, или создавать, только обманывать. А выигрывают от этого компании, его создавшие

Я тоже не очень понимаю зачем столько дизлайков. Ну бывают люди странные, тут не привыкать. Насчёт состояния потока я с вами согласен, у меня это называется "кусочек сна наяву". Пробовали слушать dungeon synth?

Затерянный мир это круто

Согласен насчёт сеттинга. Про Коргота чекну, интересно

Наверное неудобно в автобусе рисовать. А так этот кусочек обыденности в какой-то мере ламповый 

Одна крутая писательница однажды сказала, что "для написания бестселлера необходима только ручка и пару часов тишины в день", я с ней абсолютно согласен

Я тоже много картинок генерировал, когда ИИ был ещё кривым и не составлял такую угрозу искусству, как сейчас. Сейчас я б подобным не стал заниматься 

Вас никто не заставляет читать

Мне тоже трудно писать диалоги, поэтому я чаще всего вместо них просто описываю в общих чертах их суть 

Не могу к сожалению. Там стоит плашка "написано с помощью ИИ"

Тот факт, что неживой допельгангер будет судить человеческий труд, вас ни капли не смущает?

Для вас творчество и подсчёт денег равносильные процессы? Связь конечно может бать, но не настолько же...

Давать советы каждому встречному вы наверное тоже любите. Я пожалуй сам решу как мне писать

Конечно на сюжет. Я пишу короткие рассказы.

Плюс как интроверту мне так интереснее и проще 

Вы хотели сказать ненависти может. Я слишком ненавижу генеративный ИИ и его использование в искусстве. Вот и всё. Ничего личного. Заранее извиняюсь если первые комментарии прозвучали грубо

Это да. Остаётся только стать нишевым

В целом очень неплохо, как начало истории. Если условно разделить текст примерно пополам, то вторая половина мне больше нравится, более живо. Описание "сигаретного яда" чутка излишне эпичным показалось (я не курящий если что)

Каким образом она может выглядит иначе? Что вы несёте, это химия 

Представьте себе, периодическая таблица одна на всех

Moist critical это Советская газета?) ору

Эм...Я видел аниме 80-х, особенно те, которые и имеют ввиду, говоря "стиль аниме 80-х". В этом слопе нет ни капли из этого стиля, хоть бы фильтр накинули самый простой

Я бы возможно почитал, но меня всегда отпугивает плашка "ИИ"

Калькулятор не галлюцинирует

Выглядит как ИИ

Просто обратил ваше внимание на её неточности, возможно ошибочность

ИИ генерирует, не вы