Юганов Артём Игоревич

У меня вопрос по поводу рамок ЛитРПГ. Если я в произведении давал указания на наличие игровых механик, но пренебрёг подробностями, а также не использовал такие элементы как статы или, скажем, уровень, то будет ли моё произведение считаться ЛитРПГ? Для уточнения добавлю, что действие моего произведения происходит не в игровом мире, а в мире, на котором основана игра. Выходит ли такой формат за рамки ЛитРПГ, или же нет?

Опечатка. Спасибо за помощь!

Дошлифовал сказку.

Теперь читай. 

На ночь. 

Детям. 

Вслух. 

Нет, про себя. 

Нет, не детям. 

Нет, не на ночь.

Одиночество - враг писателя.

Я - автор данного творения, и так уж вышло, что у меня в реальной жизни... некоторые сложности с общением. Особенно когда дело касается живых людей. И, как следствие, мне толком не кого попросить высказать своё мнение о моих произведениях, прозаических ли, поэтических ли.

Мне, как автору, важно знать, в каком направлении работать, что получается достойно, а что, наоборот, паршиво.

Если Вы читаете/прочли моё произведение, пожалуйста, выскажите своё мнение, свою оценку, ведь информационный вакуум - худший стимул для писателя (если писатель не мнит себя богословом, конечно).

Где-то до восьмидесятых или девяностых годов прошлого столетия (не помню точно) гомосексуализм во многих европейских странах считался болезнью, и геи с лесби активно этим пользовались. Брали больничные, аргументируя обострением хронической болезни. А ещё я оч люблю историю жизни одного британского врача, который первым додумался стерилизовать хирургические инструменты с целью решить проблему родовой горячки и снизить смертность новорожденных и рожениц. Его за это маленько в психушке сгноили. Самую малость. До смертельного исхода сгноили.

Ага, занятный фильм, меня в своё время знатно повеселил!

Согласен, о том и пост, собственно. Хотя, как по мне, 21 век тоже далёк от идеала. Во-первых, мы смотрим с позиции конкретной области планеты, а большая часть населения сконцентрирована размазана по областям с иными менталитетом и законами. Во-вторых, традиции идеологической пропаганды 20 века всё ещё влияют на век 21. В-третьих, доступная нам реальность формируется нашими взглядами, а наши взгляды формируются доступной нам реальностью. В-четвёртых, даже среди тех, кто утверждает про "то, что устраивает двоих" мало кто на самом деле готов признать, что личный выбор каждого, особенно в столь животрепещущей области - сексуальном, это выбор свободный и независимый.

Романтизация прошлого и попаданства в него, это да... Я и сам люблю перед сном пофантазировать о том, как попал в прошлое. Честно говоря, самое сложное было в средневековье, я ни разу не выжил. У меня неплохо заходила античная Греция, там я выживал чаще всего. Разок выжил в Китае времён троецарствия - есть чем гордиться!

Люди вообще склонны быстро менять своё мнение. Цитировать самого себя немного нагло и самонадеянно, наверное, но всё же:

"- Не прошло и десятилетия с тех пор, как я начала более-менее осознанно воспринимать реальность. Как ты думаешь, Марк, сколько раз за это время я увидела изменение моральных норм у тех, кого знаю лично? Сколько раз за это время изменились представления о правильном и неправильном в рамках моего города? Моей страны? Моей планеты? А если взять сотню лет? Тысячу? Мораль, это даже не проститутка, а грёбаная нимфоманка под кислотой, которую сдерживает только необходимость выживания социальной группы, и то не всегда." (с)

Хорошо, что даже я себя хорошим поэтом не считаю, мне вообще говорили, что мои стихи сплошь депрессивно-наркоманское уныние (это при том, что я весёлый парень, который даже алкоголем не интересуется).

Честно говоря, я и сам сильно сомневался, стоит ли делать расстановку глав и сюжетов именно в таком порядке.

Насчёт флешбеков - каюсь, грешен. Наверное, стоило всё-таки не полениться и написать четыре отдельных книги, а не пытаться уместить всё в одну.

Насчёт того задрота... две главы. Я и сам не уверен, что стоило его сюжет компановать в две последних главы, изначально планировал разбить его главы на 38 эпизодов и превратить их в эпиграфы, но в итоге пришёл к выводу, что так они хуже воспринимаются. Я действительно очень сильно сомневаюсь в этом решении. Всё-таки этот задрот будет глав-героем второй части и одним из двух глав-героев третьей части, а его главы доступно объясняют как механику мира, так и предысторию вражды Веты с остальными прародителями рас. В любом случае, если этот задрот как персонаж и его поведение не понравились, то смысла читать вторую часть не появится (всё-таки мой задрот как в игру играл, так и в реале-игре будет себя вести) и тогда имеет смысл сразу переходить к третьей, но её я ещё даже оформлять не начал, она на стадии зарисовки.

Насчёт РПГ. В корне не согласен. Кардинально не согласен. Совершенно не согласен. То, что соответствующие ЛитРПГ особенности (как внутри игры, так и в реальном мире) - а именно всплывающие перед глазами сообщения системы, квесты, логи, уровневая механика - как раз таки всплывают перед глазами персонажа только в последней главе, вовсе не значит, что я не оставил ДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА косвенных и прямых упоминаний в рамках повествования. Ещё раз - Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.

Благодарю за развёрнутый отзыв, он очень поможет мне в дальнейшей работе над циклом. Но насчёт РПГ я всё равно не согласен.

Учёл дельный совет из нижестоящего комментария и совершил перестановку - те две последних главы разобрал на куски и равномерно распределил по книге (как, собственно, и собирался поступить изначально).

А вот изобилие второстепенных историй исправлять уже поздно. Впредь буду осмотрительнее в этом отношении, в следующих трёх книгах цикла точно. А для второстепенных историй заведу сборник рассказов по "Осколкам Мира" - туда отправятся все второстепенные истории, которые уже точно не войдут в основной сюжет. И... Кто читает с сайта, а не скачал - извините за небольшую путаницу, эти фрагменты подписаны как "интерлюдия", находятся в концах глав 1,2,3,5,9,13,16,18,20,21,26,27,29,33, а также вся 39 (заключительная, короткая) глава - в которой остался сюжетообразующий отрывок-финал, какой и был задуман (и ради которого и были написаны те две здоровенные главы, которые теперь разбросаны по книге).

Рад, что понравилось! Следующие части будут более сбалансированы, и в них многое встанет на свои места.

Безусловно, такой термин, как "друг" (и уж тем более "лучший друг") не подходит, и безусловно их отношения совсем иные, нежели дружба. И всё же у меня нет причин не использовать это слово за неимением альтернатив, помещающихся на страницу. Я хотел в процессе повествования описать тот экзистенциальный симбиоз, который может быть воспринят социопатом как желаемая духовная близость, и я считаю, что мне удалось. Так что - да, по сюжету объясняется.

Пожалуй, для всевозможных знатоков психиатрии следует сделать небольшую справку (и пусть профессиональные, но не диванные психиатры меня осудят, если я не прав). Социопатия - это не врождённое, а приобретённое расстройство. 

Хотя, полагаю, такое объяснение - это слишком сложно для ни разу не сталкивавшихся ни с чем подобным экспертов, понабравшихся случайных непроверенных фактов у случайных не разбирающихся в вопросе выскочек. Учту.

Склонность думать - это одна из фишек гг)

Не получается у меня эта игра в "заинтересовать", что ж поделать.

Я в курсе. Нет слова "ба'астид", нет слова "берсеркия", нет слова Pa3pYIIIiTeJIb-TP. Тетис так вообще никакой не мир химер, а доисторический океан между Лавразией и Гондваной. Смекаешь?

Полностью признаю свою ошибку, согласен. Когда начал писать этот цикл, делал все эти "100500 ращновступлений и интерлюдий", поскольку самому мне вкатывает именно такой формат, однако совершенно не учёл, что то лишь мои предпочтения, и многих они могут оттолкнуть. После стольких указывающих мне на данную ошибку всё больше склоняюсь к идее вынести большую часть таких ответвлений в отдельный сборник рассказов. 

Полагаю, возможно (а скорее даже точно) мне пока не хватает мастерства, чтобы реализовать задуманное в должной мере. Или, как вариант, мешают особенности мышления, подвергающиеся медикаметозному лечению. Если первый вариант ещё поправим, то со вторым ничего не поделать. Знать бы ещё, какой из вариантов верен. 

Добрый что-то там и проч.!

Роман "Вне второго архива: ИНТЕРЛЮДИЯ" с жанрами РеалРПГ, городское фентези и героическое фентези.

Хочу сделать сие творение первым в цикле - поменять местами с уже дописанным, вот только весь в сомнениях, и потому степень критики "А" (что, вероятно, расшифровывается как "А-А-А-А-А"). На текущий момент книжка распухла до 6,24 а.л., но в целом я не против терапевтического взаимоосмотра лишь начальных глав. Первое впечатление и все дела.

https://author.today/work/121646

Я не знал и я извиняюсь. Думал, что после того, как у книги статус "законченного" произведения отмечашешь, уведомления перестают вылазить. Неловко вышло. 

А вот это задело. Почему "слова ради слов"? Где я такое допустил? Впрочем, раз у меня не вышло донести и сделать то, что я хотел, то я всего лишь херовый писатель, и с этим ничего не поделаешь. 

Спасибо на слове утешения))) Жаль только, что критика именно этого момента объективна, и мне действительно не удалось выразить, вложить, метафоризировать то, что я хотел, увы. Потому и печалюсь. 

Спасибо! 

Постараюсь не затягивать с третьей частью (всё, увы, упирается в ярое отсутствие свободного времени) и уж точно постараюсь, чтобы она оправдала ожидания. 

Однозначно. У меня на работе завал был вплоть до середины сентября, так что скопилась целая гора черновиков и заметок, а чистого, готового текста, увы, меньше 200к знаков. Постепенно разгребаюсь и превращаю хаос в порядок, так что скоро будет.

Н-да, уже декабрь, а я так особо и не продвинулся. Вернее, продвинулся, но потом посмотрел на это безобразие и решил всё переделать. Вышло... уныло. Сам прочёл, и сам же понял, что слишком многое мне что-то напоминает. Не пойдёт, не для того я взялся писать. Пусть лучше дольше, но чтобы хоть какого-то потраченного времени стоило, а не как всегда. Извиняюсь перед той горсткой людей, которые таки ждут третью часть((( 

А выкладывать по паре глав в месяц, как было со второй частью, не хочется. Всё же тут и объём побольше, и сюжет поизвилистей, и вообще.

А хотя... Как появится обложка, начну выкладывать проду. Пусть не по многу, не чаще, чем глава раз в неделю, но, пожалуй, так будет лучше. Пока залью только пролог и, может быть, пару глав, а после НГ уже вплотную возьмусь за выкладку.

Спасибо за положительное мнение о моём творчестве) Отчасти потому и не тянет черновики переписывать, что фидбека не имеется почти. То есть он же не обязательно положительным должен быть, фидбек этот - банально хоть какая-то реакция, а так нет ощущения, что пишу ещё и для кого-то, а не только для себя. Увы, я из тех убогоньких, кому тяжко раскачаться без постороннего вмешательства. 

Чесслово, я исправлюсь, прода будет, возможно даже стабильно) 

Да эт сарказм был по поводу моего нытья, мол, фидбека нет) 

Мне и самому пришлось перечитать...)) 

Порождение сил вакуума; ссылка на трек:

https://vk.com/audio149052066_456239379

Как умирать за миллионы лет; ссылка на трек:

https://vk.com/audio149052066_456239377

граница пространства - воздух; ссылка на трек:

https://vk.com/audio149052066_456239380

Оксид повседневности; ссылка на трек:

https://vk.com/audio149052066_456239087

NPC; ссылка на трек:

https://vk.com/audio149052066_456239381

Благодарствую)

Есть такое дело)

Не, у меня просто пока есть возможность писать, а тут конкурс подходящий как раз. У конкурса сроки, так что придётся поспешить, если заявку примут. 

Ага. 

Выиграть, конечно, не рассчитываю, но поучаствовать очень уж хочется.

Мне с этим проще, я кровекишковыми вывертами не привык злоупотреблять, можно и совсем без них обойтись. А если станет совсем скучно, то к следующей части никаких требований нет...)

Сильнее, чем я сам это делаю, у тебя вряд ли получится, так что попытайся)))

Та лан, вообще не удивлён, я и без этого понимал, что явно делаю что-то не так. Другой вопрос, что я так никогда и не пойму, что, но с этим, походу, уже ничего не поделаешь)