3 168
23 264

Заходил

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Что это именно хтонический монстр - вряд ли. Потому что не знают, кто такие хтоники.

Но вот изучить столь огромное чудище, которое нарушает законы физики - это будет человечеству интересно.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Всё же, хронология уже отличается, так что можно уверенно говорить, что это не наша Страница.

А так, про мир Зверолова можно пофантазировать: слияние началось с формирования новых политических центров, всякие альянсы и прочие объединения оказались более выгодной формой сотрудничества, нежели чем гегемония какого-то одного государства. Так они слипались в кучки побольше, чтоб успеть сделать рывок в космос. Потом этап конфликтов, войнушки тихие и не очень. И так далее по хронологии.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Почему нет?


Представьте ситуацию в нашем мире: есть несколько учёных (причём с разных стран, для улучшения выборки, всё-таки у нас-то нет единого мирового правительства), крайне образованных, эрудированных и умеющих в анализ ситуации. На их глазах, в течение последних лет 30-40 всё человечество все ресурсы тратит, ну например, на супер-пупер ИИ. Прямо-таки капитально вкладывается: школы не строятся, бюджетникам зп не платятся, электростанции не работают, интернет полудохлый, еды в магазинах нету... Зато везде только и разговоров, про этот ИИ, всё туда идёт. И вот недовольство копится и нарастает, нарастают и проблемы в политике, экономике и прочих сферах.

Потом запускают ИИ - а он зависает на раздумья ещё неизвестно на сколько времени, то есть выхлопа от него не очень.

Вот начинается почти что гражданская война на всей планете, как ведущий специалист вы знаете про разработку вируса, вот-вот его должны будут запустить, вы от греха подальше прячетесь в бункер...


И вот внезапно вы приходите в себя, вам инопланетяне рассказывают про разрушенные города, отсутствие разумной жизни и прочие находки. Много нужно времени индивиду, чтоб сопоставить факты и выдать версию происходящего?

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Александр Валентинович писал, что в таких случаях можно связаться с ним в личке и обсудить иные варианты оплаты, вплоть до пополнения Стима, взамен отправит промокод на книгу.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

9. Возможно дело обстоит именно так по той причине, что мы читаем фантастику/фэнтези, а не справочник юриспруденции вымышленного мира?)

Вы ещё законодательство Ада попросите, в 666 томах, с поправками, дополнениями, уточнениями и приложением с прецедентами.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Опять всё упирается в структуру и устройство Сети. Вполне возможно, что всякие такие вопросы проще обсуждать очно, в глубоком космосе (чтоб не было соединения с Сетью), желательно ещё и с отключенными/заизолированными чипами.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

В первый раз увидел полный список, спасибо за сбор названий глав в одном месте!

По названиям есть очень интригующие, надеюсь на контакты с потусторонним.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Естественно в обычном меню синтезатора этого не будет. Но если индивид хочет - может попробовать набодяжить, если вдруг хочет.

Иное дело, что у социума к этому скорее прохладное отношение (ну ест твой сосед говно, фу, конечно, но это его право, пока не пойдёт хулиганить). 


А вот если вдруг под действием веществ индивид всё-таки что-то натворит - то вот тогда уже веселее, наверняка это отягощающее. По типу повышения категории серьезности преступления: под эффектом случайно убил человека - считается, что ты сделал это намеренно (ты ведь знал, что это влияет на сознание), случайно что-то сломал - аналогично.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Желание употреблять во многом из-за того, что это считается запрещенным. Запретный плод, все дела.

В 25 веке судя по всему культурно иное отношение к этому - мол, а зачем? Если вдруг хочешь бахнуть - спокойно синтезируешь дома что угодно. То есть всё это общедоступно, но зачем, для чего?

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Ирл в даркнете постоянно нарушают закон. Но просто взять и всех их поймать не могут. А вот в ЕСС могут?

У нас это возможно в первую очередь из-за разрозненности сетей, наличия кучи производителей устройств и прочих нюансов сетевой архитектуры.

А насколько это всё реализуемо, когда доступ в сеть только через инфочип, который, насколько помню, невозможно извлечь, которые производятся централизовано. Сложно судить о принципах работы вымышленного устройства.

А если люди не поверят? Вдруг он приведёт доказательства, которые для верификации используют информацию из открытых источников? Т.е. любой, взявшийся проверять информацию, подтвердит её подлинность. Или какие-нибудь криптографические ключи будущего, которые позволяют однозначно идентифицировать, что информация правдива и принадлежит серверам правительства.

Всё упирается в доверие космократору/правительственным органам и в возможности по контролю сети.

Да и люди 25 века какие-то более пофигистичные, возможно что даже полный слив вообще всего вызовет максимум бурление у специалистов, а бОльшая часть отреагирует по принципу: "А, ну ладно".

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

1. Скорее всего да. Вон, есть же достигаторы, которые собирают ачивки, сто процентов есть среди них подобные. Есть профессиональные блоггеры. Иное дело, что у совсем хикканов рейтинг околонулевой, а значит нет никакого влияния на социум.

2. Скорее всего да.

3. Безусловно. Вот только опять-таки, соцрейтинга у них в политическим профессиях нет, соответственно окружающие максимум вежливо посмотрят на дурачка и отвернутся. Ну а если он закон всё-таки преступит, можно ему игнор поставить и пусть сидит, с ковром на стене общается.

4-5. Скорее всего есть законы, защищающие живые планеты и планеты, которые хоть сколько-нибудь могут быть нужны человечеству. А если хочешь уехать в неизвестность - на здоровье.

6-7. Скорее всего некоторая свобода есть (иначе тот же киллер с 1 тома просто не мог бы находить клиентуру). Однако откровенное нарушение законов в любом случае будет вести к преследованию государством.

8. У космократора есть право к всеобщему объявлению. Всегда можно будет им воспользоваться и сказать, что это фейк. С человеком... сложно сказать, что сделают. Может легко отделается, может пойдёт по максималке, а может вообще скажут что он молодец и предложат работу.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Вы несёте откровенный бред, если честно.


Для получения общих знаний существует школа. Да-да, те самые годы, где человек получает базовые знания и про физику, и биологию, и математику, и историю, и про многое другое. К тому же разнообразие изучаемых предметов способствует развитию нейронных связей (кстати, ранее было обсуждение, как в 25 веке выявляют предрасположенности и по какому принципу составляют индивидуальную программу - вполне возможно, что именно по нейронной активности мозга, как он воспринимает информацию и насколько качественно её обрабатывает). 

После получения общего образования человек получает образование или профессиональное, или высшее. И уже этот этап характеризуется специализацией. Причём даже так, что тогда, что сейчас, но первые пару курсов всё ещё идут включения предметов общих. Иное дело, что в каких-нибудь технических вузах снисходительно посматривают на гуманитарные науки и наоборот, но это уже вопрос к конкретному учебному заведению и к конкретным преподавателям.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

А ещё авторы описывали, например, титанов - бессмертных техногетов, которые пошли воевать с богами только ради свободы. Или описываются демоны, которые жрут души и подводят философию под это.

Значит ли это, что авторы вкладывают в их уста свои потаённые желания богоборчества и душепоглощения?


Если "топ профи далёкого будущего" высказывает какое-либо мнение, это всего-навсего его конкретное мнение, сформированное тамошним мироустройством и тамошней идеологией. Не более, не менее. 

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Не помню, говорилось ли про детский сад? Или там сразу школа? И универ, насколько понимаю, тоже отсутствует, так как после этих 20+ классов человек уже может идти работать.

Получается, что там все эти три этапа объединены в единую структуру. 

Предметы идут от общего к специализации, но ничто не мешает брать допом то, что нравится. 


По поводу общеобразовательных предметов - они сто процентов есть, хотя бы в базовом варианте. Нельзя делать из человека специализированную единицу, которая не разбирается ни в чём, кроме своего узкого сектора. Плохо кончится иначе.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

С другой стороны - у Трооста относительно первого тома на сколько баллов выросла оценка?

Всё-таки оценка растёт и из-за свершений, если они связаны с профессией.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Цикл "Семья волшебников", было предсказание для одного персонажа, что будет через триста лет.


Я совершил лютое приплетание, наплевав на временные сроки и логику, лишь бы в своей шизотеории впихнуть этого другого персонажа в данную книгу)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Чисто теоретически ничего не мешает магичить, вкладывая в волшебные артефакты и материалы кусочки своей души (так как эмоции и воспоминания - это части оболочек души).

Но это же вредно, так дербанить душу. Да и опасно: вон, фамилиарщики вкладывают части души и как им плохо после её утери. Да, тут будет не настолько сильно эффект, но всё равно, чёт как-то очково.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Насколько понимаю, по разным вопросам космократору могут советовать и высказывать мнения (как было с вопросом сокращения армии), но по итогу окончательное решение исключительно за ним. В этом его профессия, в этом его задача.

Вполне в логику мира Зверолова вписывается: решение должен принимать наиболее сведущий в теме индивид. А у кого информации и навыков больше, чем у самого космократора?


По поводу смены вектора политики - к власти там приходят люди, которые проводят последовательную работу (по крайней мере про 4 космократоров ничего крамольного не было сказано) и которых выбрали алгоритмом, продвигающем индивидов с конкретными личностными данными. Сложно в общем попасть наверх человеку, кардинально отличающемуся характером и взглядами.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Последняя глава книги: 

Маартен Троост прилетает на далёкую дикую планету. Приземляется на берегу моря. Выходит и видит прекрасную крылатую женщину, которая опрокидывает в воду какой-то сосуд, потом превращается в дракона и улетает.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Очень заинтересовал отрывок, где Троосту рассказали про титанов. Значит тех же рептилоидов они форсированно развивали, а людям что? Что могли они у нас такого сделать, что тот титан сказал: "Мы у вас были, это не очень хорошо закончилось"?

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Вполне возможно, что там весь комитет состоит из магов. И профоценку поэтому пройти человеку со стороны невозможно (хм, интересно, а как выглядит профиспытание мага?).

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Одно другого не отменяет.

У Креола завышенное ЧСВ, по его циклу не было понятно?) И как ловко он манипулирует фактами и воспоминаниями. Строил Вавилонскую Башню? Конечно (но только работал лопатой под конец). Организовал Мировое правительство? Безусловно (и нет нужды говорить, что, например, только сидел на совещаниях и обещал всем показать, как финики собирать).


Большая часть человечества не подозревало и не подозревает о существовании "Лоренса", искренне работает, улучшает мир вокруг себя.

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

В любом случае, в рамках этого спора это всё подтверждает тезисы, что человечеству 25 века нет нужды плодиться и размножаться до условных 100 миллиардов, чтобы стать сильными и могучими. Нет нужды превращать прекрасные зелёные планеты в экуменополисы. Нет нужды бежать сломя голову куда-то ради чего-то.


Ну и военные в любом случае там уже не так зависят от количества личного состава, при наличии таких-то технологий.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Вы ведь сами кидаете подтверждение, что в книге всё верно))

Астрид рассказала Вероника. Придя домой подкрепиться, старшая сестра увидела разгром, раненых Снежка с Ихалайненом и расколоченное дальнозеркало… которое в этот раз расколотила не Астрид! А расстроенная и напуганная Вероника сразу все рассказала сестре, и та поняла, что нужно спешить, нужно торопиться изо всех сил, иначе на ее долю не останется никаких подвигов!

Имя "Астрид" не склоняется. Если бы вместо Астрид было бы другое имя, не оканчивающееся на согласную, например "Алина", то предложение было бы "Алине рассказала Вероника".

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Побуду Капитаном Очевидностью (хотя тут уже скорее Адмиралом Ясенхрен), хехе)

1) Да. Они сольются в один, как две капли дождя на стекле.

2) Да. Он станет открытым, а не закрытым.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Я не Янгфанхофен, так что с полной уверенностью сказать не могу. Однако с Бельзедором они друзья, Майно вроде неплохой собеседник оказался, уже два дня просидели за байками как-никак, атмосфера располагает. К тому же узнал пару новых историй про титанов от достоверного источника.

Вот и решил рассказать эксклюзив.


Это я ещё не пытаюсь приплести версию, что Корчмарь уже догадывался о роли Майно в судьбе Лахджи и испытывал теплые чувства.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Там он поддерживал общепринятую версию про отца Клюзерштатена. А уже непосредственно перед рассказом "Повелителя" Янгфанхофен решил, что может довериться Бельзедору и Майно, при этом даже так взял клятву на нераспространение.


Корчмарь же рассказывает кучу баек всем подряд. Было бы очень странно, если бы он сходу начинал открывать детали происхождения Клюзера вот так просто. Или хотя бы намекать, мол "все думают, что его отец - демолорд, НО НА САМОМ ДЕЛЕ...не расскажу, не просите".

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Повторное богорождение знаете почему проще и происходит чаще? Потому что, раз сочетание характера, личных черт и прочих составляющих души один раз смогло подойти под параметры бога, то и вероятность подобного совпадения повышается в последующие разы.

Но! Во-первых, это всё равно не панацея, не гарантия богорождения, как я сказал ранее. Во-вторых, подобные реинкарнации и сами по себе обычно очень талантливые и выдающиеся личности. В-третьих, не забываем, что Древнейший - едва ли не сильнейший из показанных богов, так что реинкарнация в любом случае была бы особенной.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

И вновь Вы не правы)

Та самая "зачаточная божественность" - она есть в каждом. Буквально, у каждого есть вероятность богородиться, только вероятность эта стремится к нулю. А все прочее, как реинкарнация атмана бога, устройство души, обстоятельства гибели и прочее - оно просто повышает эту вероятность.

 Например: вероятность богорождения бактерии равна 0,0000.*тут много тысяч, а то и сотен тысяч нулей*..01%, а вероятность богорождения бессмертного титана, с атманом погибшего бога и обладающего соответствующим жребием, погибшем в определенный момент и при определенных обстоятельствах уже будет процентов 30 (понятно, что цифры беру с потолка, только чтобы показать разницу).


Напомните, сколько атманов богов посадил Космодан и сколько богорождений получил? Вот то-то же.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Я вижу ситуацию с Всеблагим и его Атманом примерно так:

1) Он помирает от отравления, происходит рассинхрон оболочек и их распад;

2) Древнейший решает сотворить аркал в Тёмном мире и населить его, но сил не хватает, поэтому принимает решение окончательно помереть и разделиться на куски. По факту от самого Всеблагого остаётся только Атман с налипшей 9 оболочкой и ошметками других оболочек;

3) Все эти куски оживают, становятся самостоятельными живыми существами, у каждого своя душа, свой Атман, но остаётся капелька той самой Сути (эпилог Крыльев как раз про неё и говорит);

4) Концентрик кушает Омерзительный, "стесывая" божественную оболочку и оставляя голый Атман с ошметками прочих оболочек;

5) Эта 9 оболочка оживает, как и все прочие органы;

6) И этот голый Атман уже засовывают в Лахджу, даруя Древнейшему реинкарнацию, как той же Соларе.


Единственный вопрос - у Бго Атман единый с Вероникой или он обрёл свой собственный, как другие органы? Ставлю на второй вариант.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Нет, тут Вы опять ошибаетесь. У Монго не было 9 оболочки. Как не было её в смертной жизни у Солары, Грандиды или Гласитариды (надеюсь, правильно помню имена) до момента смерти и дальнейшего богорождения.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Касаемо ведьминства - вот есть замечательная байка "Рыцарь и ведьма". Дар девчушке бабка передала именно как ведьма, что не отрицает дальнейшего колдовства через чакры и т.п. В подтверждение того, что это именно классическая магия, про которую Вы говорите - факт действия корония, который не действовал бы на демоническую/духовную силу или Ме.

Колдовство бывает природным, когда из-за каких-то особенностей индивид колдует чуть ли не с рождения (Хаштубал, Шамшуддин, Вероника и т.д), причём это происходит, опять-таки, при помощи чакр, маны и всего прочего. Причём Вы про того же Шамшуддина указали, что он имеет примесь нечеловеческой крови, у Хаштубала половина от бессмертного дракона - а про Веронику-то забываете, что она как бэ полудемон (это я не говорю про начинку из Атмана Всеблагого).

Вот Вам и наглядное доказательство, что Креол не является абсолютной истиной в последней инстанции, поэтому не надо принимать на веру все его слова.

наверное потому что иначе мир не проработан? если в рамках вселенной возможно появление МС с рождения, который просто из-за того что когда-то был богом, может взять и убить кого угодно, то это делает вселенную менее проработанной. главная проблема, в слабомо обосновании силы, а не в ее присутствии, те же Демиурги сильнее Вероники, но они это множество древних и могущественных гармонично сплетеных богов. а Вероника даже Божественным духом являеться сомнительным, из-за чего возникает вопрос откуда у нее сила.

Это называется "Подмена тезиса". Про ребенка, убивающего взглядом богов придумали Вы, Вы же и приводите его в пример, будто подобное уже есть в произведении.

Как раз проработанность Метавселенной и делает существование той же Вероники логичным и допустимым. Не происходит ни нарушения канона, ни нарушения законов Творца, ни нарушения внутренней логики произведения. У неё есть свои ограничения, она не всемогущая. Та же власть над демонами Паргорона особенно сильна из-за прямой их связи с Всеблагим. А демона постороннего, гораздо слабее Фурундарока, она изгнать не могла.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

тех же слов Креола еще в цикле Архимаг, где он говорил, что магии нельзя просто взять и получить, ей надо только учиться

Смотрите: есть такая штука, как ненадежный рассказчик. Креол, рассказывая эти вещи, опирался на шумерскую магическую школу, на её данные, теории и постулаты. Не обязательно всё, что он говорил, будет чистой истиной.

Как минимум - магию передают ведьмы. А ещё магию может даровать покровитель - тогда это будет типа апостольства или как колдовали близнецы Померанцевы с помощью силы Фурундарока. Или Ме. Да, Вы можете докопаться, мол, это же не магия-магия, а какой-то магозаменитель идентичный натуральному, но тут уже можно начать спорить, что такое вообще "магия".

это вроде не противоречит правилам творца, но все равно будто ломает баланс и тем более проработанность вселенной

Мне всегда интересно, почему некоторые пытаются всё свести к какому-то загадочному "балансу"? С чего вообще про него вспоминают только в контексте какого-то игрового баланса, где разработчики обязаны привести всё к среднему значению, иначе игроки будут плакаться. Так такого естественно не будет. Условно говоря, индивид может родиться человеком, титаном, гоблином или вообще каким-то чечпоком. Так ведь уже с рождения они не равны, где же тут баланс?)

Та же Вероника родилась такой, какая она есть в результате огромного перечня взаимосвязанных событий и параметров.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

которые окружающим понятнее, да и к самому объекту сравнения ближе

А тут уже может сыграть свою роль то, что Чу - призыватель, которая много общается с контингентом с других Страниц. Так что могла и наслушаться всякого про Грибатику, вот и пришлось к слову сравнение.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Есть такой термин, метафорой зовётся. Вовсе не обязательно Кайкелоне придумывать абсолютно точное сравнение с астридианцами, достаточно показать общую тенденцию - нечто стремительно расширяющееся, захватывающее пространство, меняющее мир под себя в ущерб окружающих.

Точно также можно было сравнить астридианцев с цунами, с людьми (хотя не, она же не сноб-эльф), с борщевиком или чёрной плесенью в доме, сути обсуждения это не меняло.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Фурундарока с самого начала душнили. С тем же разделением счёта. В последние годы радовались тому, что у него Грибатика завелась. Наверняка ещё что-то было.

Поэтому выглядит, будто он сейчас вкладывает в землю, чтобы сильно не расти по проценту.

Наверх Вниз