Заходил
Дело в том, что большинство шуток про воровство/коррупцию, а это уже часть вражеской агитации, так сказать, элемент мягкой силы - "верхи воруют, пора их менять". Понимаю когда это кричат иноагенты навальные, но от хорошего автора такие шуточки коробят.
Трудно поверить, что была привита от короны и при этом от нее же погибла. Скорее сопутствующие заболевания могли сказаться - диабет, гипертония...
Бабушка - это следствие системы антироссийской пропаганды, при Сталине бабушки на лавочках не обсуждали "воровство властьимущих", да и при царях тоже молчали. Мое мнение - лучше не потакать мифотворчеству англосаксов про коррупцию, питье, плохую медицину, горящую тайгу, олигархов итд.
Да, не ожидал такого от автора Царя Федора и Адмирала, любимых альтернативок.
Мастерство растет с каждой книгой. Читается взахлеб, правда от пожарского под конец уставал, а от колхоза прям прет, спасибо.
По Шевчуку зачет!
Думаю, что тут такая же лажа как с Сердюковым, про того тоже трындели, что всю армию обворовал, а на деле лучшую в мире армию построил.
За воровство сейчас сажают несмотря на должности и близость к Путину, если Рогозин руководит отраслью, это говорит, что он не причастен. И да, ракеты летают с Восточного с 2016 года, всего было 9 запусков.
Свидетель и обвиняемый - разные вещи. И вообще, странно слушать завывания про воровство от человека читающего взахлеб книги про воров. Ведь кто по сути альтернативщики? Украли чужое тело, убили чужую душу, украли чужие песни, технологии, идеи..
Пишите, вы звезда этого сайта. Вот бы еще демона продолжили (мечтательно), а то уж четыре раза перечитывал, хочется новенького.
Ну как же ж так, такой цикл окончить :(
В Фанфан-тюльпан играл Жерар Филипп, а не Бельмондо
А что за книга про Царя попаданца придумавшего артиллерийский прицел?
Нелогичность - до Берлина ехал пару месяцев, а до Волги, что гораздо дальше, переместился мгновенно.Требую обоснования ;)
ДДБУ (директор департамента безопасности убежища) - обычно так не сокращают, правильнее будет директор ДБУ, замдиректора ДБУ, секретариат ДБУ, главный специалист ДБУ итд.
Осторожнее, в 4й книге появляются маги пидарасы, больше я этого автора читать не хочу
Шедевр! Вот он, лучший писатель России!
А Кощиенко не выставили на конкурс чтобы другие авторы имели шанс выиграть? ;)
Никогда не нравился/лись Олди, и вот оно вылезло почему - читатель им не подходит, тоже мне Достоевские выискались. Пишите как Кощиенко, Метельский, Ильин, Ланцов, Каменистый, Злотников и все у вас будет.
За сравнение с глиняными табличками спасибо ;) аргумент едкий.
Недолюбливает Сталина и К - это диагноз, а симптомы это 63 лайка/продажи. Скоро хохлы забудут русский язык, и аудитория вообще пропадет.
Откель сведения, что попасть крепостным в монастырь было самое худшее для крестьян? вот крестьяне салтычихи или димидова с вами бы не согласились.
Думаю вы ошибаетесь, там пидарами не из-за любви становятся, а из-за проводимой содомской политики и, как не банально, денег.
Прям паленую? Прям с амвона? Да, дела, до чего Путин духовенств довел. А не подскажете, где Церкви запрещается вести коммерческую деятельность?
Выгонял менЯл, которые меняли "благочестивые пожертвования - ягнят и пр" на то, что было у прихожан на руках - неблагочестивых ягнят, деньги и пр. Т.е. Иисус был не против пожертвований, он был против менЯл, не относящихся к Храму, но забирающих из пожертвований Богу долю себе. Когда Церковь что то продает, она всецело получает доход так или иначе идущий Богу - на отопление церквей, на еду священникам, на обучение семинаристам, на службы. Вот у Михаила Ланцова очень интересный факт всплыл, что в средние века РПЦ держала солеваренный бизнес, а через век Петрушка экспроприировал эти деньги и колокола, сделал пушки и прогрыз окно в Европу. Не было бы доходов у Церкви, не было бы и Российской империи.
Ага, а у других помещиков крепостных освобождали каждые 7 лет, только Церковь держала крепостных до смерти. И бедные декабристы боролись за свободу церковных крепостных, но своих почему то отпускать не хотело. А вы почитайте, хотели ли крепостные быть освобожденными в 1861 году. Та свобода за которую вы ратуете была равнозначна смерти, никто им землю давать не собирался, а без земли нет еды.
А кто вдаделец и откуда он?
Толкиена читали только потому, что нечего было больше читать в этом жанре, многие современные авторы на голову выше этой личинки гейропейца. А уж до Достоевского или Стендаля этому старичку как до луны, никогда не доползти.
Я на собеседованиях столько айтишникв насмотрелся, которые за 10 лет ничему не научились! Одного такго взяли, так он update всех счетов организации сделал, забыв написать операнд where. Так что время в айти не главный критерий, порой студент лучше знает тему, чем пенсионер со стажем в 40 лет. Так что ваш довод не катит, Михаил прав, прокастенация автора - главное объяснение его долгописючести, вон Федор Михайлович или Дюма-папа строчили шедевры классики как из пулемета, когда им не до прокастенации было, а просто хотелось кушать.
А почему вы равняетесь на мартина? Раскрученное маркетолагами чтиво в парадигме лгбт пропаганды, чур наших русских авторов подальше от такой хуйни держать нужно. Если уж тянет на говномесов, то можно Макса Далина почитать, там пидарестичность ГГ зашифрована так, что человек с естественной моралью и не поймет, пока ему не укажут. А у мартина - трэш, содомия и сатанизм в неприкрытом виде.
Я вот каждую книгу мерию тем, что рекомендовал бы почитать своему ребенку, или нет. Полезна она будет для его психики или нет. Посему, пиндосские сериалы и книги перестал смотреть/читать вот уж более 10 лет. А вот Михаила Ланцова мог бы порекомендовать. Если б еще вычистить наветы на Церковь, цены б автору не было.
Оу, Олди укропы! Вот и ответ почему они недовольны читателями.
Это конечно же помещики в своих мемуарах писали, или немецкие лжеисторики. Не верю я им.
— Положение монастырских крестьян было существенно лучшим. Особенно в XVIII веке, когда у дворян появилась фактически ничем не ограниченная власть над своими крепостными. Возможность частного помещичьего произвола была гораздо выше, чем у корпоративных собственников — монастырей, епископских кафедр или государства. Есть свидетельства в исторической литературе, что среди крестьян второй половины XVIII века церковные крестьяне считались наиболее привилегированной категорией жителей. Помещичьи крестьяне им завидовали.
Причин тут несколько. Во-первых, в монастырских владениях были исключены зверства помещиков — монахи не покушались на честь крепостных женщин, монахи не истязали дворовых людей (которых, кстати, у них вообще не было), не устраивали псовых охот, не пропивали крестьян и не проигрывали их в карты. Более того, крестьяне ведь были прихожанами монастырских храмов, и монастыри занимались их духовным окормлением, боролись с пьянством, с распутством.
Во-вторых, церковные институты в большей степени заботились о производительности своих земель, а максимальной производительности нельзя достичь жестокой эксплуатацией. Жестокая эксплуатация может быть выгодна только в очень короткой перспективе, монастырское же руководство смотрело далеко вперед, мыслило стратегически, и потому не стремилось выжать из крестьян все соки.
В общем, хуже всего было положение крестьян, принадлежавших помещикам, на втором месте стояли государственные крестьяне (государство относилось к своим крестьянам более формально, чем монастырское начальство, а формальное отношение подчас оборачивалось жестокостью), и, наконец, лучше всего было церковным крестьянам.
https://foma-ru.turbopages.org/foma.ru/s/krepostnoe-pravo.html
Лично я не буду военным, но это никак не влияет на то, что Суворов величайший русский полководец (да и во всем мире тоже).
Пока я там работал, выкладки и qa шли только через меня, а как ушел стали происходить такие вот инциденты. Данные то вернули, бекапы никто не отменял, а человека принудили уволиться.
Толкиен был англичанином, это нация причастна к большенству потрясений, случившихся с Россией, да и миром в целом. Поэтому, каким бы пушистым он не был, он часть своей нации. Толкинисты придумали сказки про отравление литвиненок, скрипалей, хакерские атаки и прочий бред, их инструкторы убивают русских на Донбасе, мутят с навальными, опорочивают РПЦ.
Конкретно толиен популяризировал жанр отторгающий людей от Веры, морали, будущего. Со временем это привело к появлению третьего пола, тем, что за крест выгоняют с работы, а гейропейцы не могут заступиться за своих женщин, когда их насилуют арабы.
А чтоже плохого сделал Достоевский? Разбил сердца паре дурочек? Открыл психоанализ? Взывал к совети? Предсказал беды революции?
С пасибо за предупреждение, точно смотреть не буду ;)
Вся альтернативка, которую мы сейчас комментируем, изобилует описанием как англичанка гадит. Посмотрите у Олега Матвейчева цикл передач, как англичане убивали наших царей - от Ивана Грозного до Николашки
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Вы у меня на странице ещё кого-то рекламировать будете.
Ну и "щитайте", а мы, крокодилы, лучше других авторов почитаем :)
УГ с первых 10%
А я перечитываю раз в год Кощиенко, Ильина и предпоследний/последний том Метельского. Если можете назвать авторов такого же уровня, буду благодарен.
Ильин Напряжение, вы ее имели в виду?
Зыков, согласен, но прдолжения безымянного столько лет пришлось ждать, что никаких нервов не хватит. Прокофьев зачет. Сугралинов послабее, наивнее. Рудазова еще в институте в 90 е читал, он еще пишет?! Текшина и Свадковского посмотрю, спасибо за наводку.
Он сам чудовище. После сцены на совете клана перестал читать серию, не вдохновляют поступки героя.
Давно ничего не читал по вселенной Еве-онлайн, может Михаил сможет интересный цикл придумать?
А вот мерзотное лед и пламя было абортировано до взрыва дома, перенесшего Сергея Юркина, или после?
Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 7
Анекдоты про Рогозина обидны (как и про РПЦ), от них попахивает провинцией и национализмом. Рогозин при очень маленьком бюджете (по сравнению с пиндосами и катаезами) добился безаварийных запусков, постройки нового космодрома, новых ракет, ядерного буксиира. Уже за это можно памятник ставить.