MkSim

Цикл Детство - великолепная прививка от булкахрустов. Жду с нетерпением продолжения.

Однозначно, Сергей Плотников - цикл Не герой

Владимир Ильин - гений, как же вкусно он пишет!

Толстого называют гением, Пришвина, Паустовского, Шолохова, Горького и тд. Но кто их читает? Булгаков, Стендаль, Дюма пока еще гении, но уже забываются. По мне в последнее десятилетие гении Ильин (вкусный язык, юмор, яркий сюжет), Кощиенко (юмор, непредсказуемый сюжет, великолепный язык), Метельский (архисложный сюжет, изобретение нового жанра). Перечитываю этих авторов когда плохо и грустно, и будто в другой мир попадаю, на душе становится легко и появляется энергия что то делать.

А зачем уважаемый ol сюда заходит (и в бессилии всех банит)? Почему не выступает на форумах Гете, Гомера, Шекспира? Может потому что их нет? Или ему скучно перечитывать Одиссею в сотый раз, и он ищет нового?

Сднем рожденья, здоровья и долгая леты!

Главное, что мы можем сделать в этой жизни - это дети. Поздравляю!

Красиво ;)

ЛитРПГ - это энергия, драйв. Будет интересно!

Вот такие они герои книги, сколько автор ни приукрашивает евреев, а копнув поглубже, все оказывается не так однозначно. Воры, авантюристы, революционеры - да, ученые, государственники, полезные обществу люди - сомнительно.

Из статьи про ошибки нобелевского комитета https://matveychev-oleg.livejournal.com/10499815.html

Нобелевская премия в области медицины 1952 года досталась американскому профессору российского происхождения Зельману Ваксману за открытие антибиотика стрептомицина, эффективного при лечении туберкулеза. Стрептомицин стал настоящей панацеей, ведь в то время туберкулез практически не поддавался лекарствам. Именно поэтому Ваксман, узнав, что его аспирант Альберт Шац собирается работать с опасными туберкулезными микобактериями, переселил отчаянного юношу в подвальную лабораторию подальше от своего кабинета и ни разу за все время ее работы не зашел туда.

Лишь когда стрептомицин был готов, Ваксман занялся регистрацией коммерческих прав на него, да так успешно, что сначала оказался соавтором, а потом — и единственным правообладателем. А в итоге — лауреатом самой престижной научной премии: Шаца Нобелевский комитет предпочел не заметить. Ваксман даже не упомянул его в своей нобелевской речи.

В принципе да, среди евреев полно достойных людей, но в книге выбраны только авантюристы и воры, включая того самого ученого, нобелевского лауреата, уехавшего из-за гнета царской власти. Вот что этим хочет сказать автор, к чему подводит?

Вот автор ненавидит царскую власть, говорит что в России евреям было очень плохо, но заметьте, что через 24 года только русские евреи взяли в руки оружие и отстояли свою жизнь, а гламурные европейские евреи, которых никто не притеснял, безропотно пошли в гетто и концлагеря. Так может царская власть и не такая уж плохая?

Изначально мой пост был про то, что автор противопоставляет "черной стороне" царской власти "светлую сторону", да только примеры светлой стороны не очень - воры, журнашлюхи, контабандисты, убийцы, пьяницы, затесался один нобелевский лауреат, да и тот оказался проходимцем. Чем дальше читаешь, тем больше складывается впечатление, что лекарство хуже болезни.

Вы ошибаетесь. Для царской власти у автора только один цвет - черный, а все светлое родилось вопреки, а не благодаря государству. У Василия Панфилова очень яркая ненависть к царской власти, по первому тому это хорошо и убедительно, но потом начинают возникать вопросы - а все ли было так плохо, стоила ли революция 10 миллионов руских жизней? РИ стояла на пороге победы в первой мировой, нами был бы покорен Константинополь и проливы, и тогда уже о царе победителе никто бы не вякнул, вот этого и боялась пятая колонна, устраивая февральскую революцию. А главный герой и его друзья евреи да старообрядцы были топливом.

Только мне кажется, что главный герой не ассоциируется с пророссийским государственником, скорее это дитя украинского майдана. И его путь - развал страны?

Кстати, а развал союза - это тоже по вашему "потеря ноги"? Этак, если лечиться только ампутацией вообще без конечностей останешься.  

Вот, в этом мы с вами сходимся. Кто то из великих, Миних кажется, сказал что Россией напрямую управляет Бог

Вот скажите - полет в космос, водородная бомба, атомный реактор - это заслуги хрущя, потому что делались в его время? Или это отложенные заслуги предыдущей власти Сталина? Царский режим создал самую большую страну на свете, ученые воспитанные в его время сделали кучу открытий - таблица Менделеева, анилиновые красители (на которых возник потом концерн Басф), электросварка, подлодки, перегонка нефти, радио, телевидение, вертолеты итд. Царские генералы разбили мощнейшие армии мира - французов, немцев, татар, шведов, хазар, турков. И говорить, что все это "гангрена и чернуха", значит просто играть за наших извечных врагов - англосаксов. Были перекосы, но где их нет? Я десять лет назад сплавлялся по реке Песчаная на Алтае, там в некоторых деревнях электричества не было! Это по вашему - гангрена и повод для революции? 

После Екаткрины был неплохой царь Александр 1, поркоритель европы, да и при других царях РИ расширялась. Николай 2й был на пороге победы, когда его сбросили масоны революционеры. Если бы не февраль, кто знает как развивался бы мир. Возможно, октябрьская революциябыла попущением Божьим, чтобы сменить медленную власть царя, на более динамичную власть Сталина, иначе мы могли проиграть в гонке за атомное оружие и остаться вообще без России.

То есть вы утверждаете, что Россия вопреки дурной власти расширялась и стала самой большой страной в мире? Русская наука, литература развивались в подполье почти 200? Наши войска прошли Берлин, Вену, Париж из под тишка? То что мы не загнулись как Китай и Индия, наперекор царям? Ой, рассмешили.

Япония была не ничтожная, не надо принижать наших врагов, флот у них был лучше, вооружение поставлялось лаймами, а у нас были продажные офицеры-дуболомы и фактор неожиданности.

С Екатериной и дворянством тоже не все так просто, как вы описываете. Фактически раньше дворянство занималось только военной службой, а Екатерина освободив дворянство от службы дала мощный импульс для наполнения плеяды литераторов, музыкантов, художников, ученых. Пушкин, Достоевский, Менделеев, Чайковский и т.д. - следствие освобождения дворянства от воинской повинности. Скажете нет? Тогда назовите хоть кого нибудь из знаменитых литераторов, ученых, музыкантов до Екатерины.

Ну собственно крючкотворство и пошло, когда сказать нечего.Англию с ее колониями поставили на первое место по территории в обход России. Вот только вся английская статистика расчета ВВП на душу населения и пр. метрик, почему то не брала во внимание население Индии, Канады, Австралии и пр. колоний. Т.е. не считали ангичане свои колонии своей территорией. А ВВП на душу по России все западные экономисты считают с учетом средней азии, азербайджанов, финляндий и прочих малоразвитых территорий. Таким вот лукавым образом мы всегда в отстающих, а вы этому и рады.

Про Екатерину хоть поняли в чем ее заслуга, или опять только черные тона вас прельщают?

Светлая память. Мы с ним зарубились по поводу пользы царей на прошлой неделе, на последний мой аргумент так и не дождался ответа, а он, оказывается в это время умирал. Прости меня, Анатолий, если разгневал. Не знаю, верил ли ты в Бога, но, Господи Иисусе Христе сыне Божий приими новоприставленного раба божия Анатолия и прости ему прегрешения вольныя и невольныя и даруй ему Царствие небесное. Аминь.

Шикарно!

Автор критикует Церковь, но при этом делает глупейшую ошибку - у нас на Руси священников только в исключительных случаях называли святыми (отцами), и то после смерти, как например, Иоанна Кронштадского, Серафима Саровского. А святыми отцами себя величают только католические священники, скромности им не занимать. 

Против канонизации николашки были многие русские священники, но не прокатило, может в будущем отменят, были прецеденты с пресловутым Никоном, например. 

Ну и наконец, научитесь писать Бог с большой буквы по правилам русской цивилизации

Согласен, и хочу добавить, что коррупция - это миф, придуманный англосаксами для недочеловеков, чтобы делать у них революции. У самих же светлоликих нет слова коррупция, есть лоббизм - #этодругое

"И по делам их судите..." Не знаю где там нашли в его деяниях подтверждение Веры, по мне он виновен в смерти миллионов русских людей и развале Империи.

Ну, в отличии от вас, я пользуюсь русским яндексом, а не пиндосским гуглем, а он выдает интересные факты: кровавое воскресенье, когда царь, несмотря на трагедию, поехал на бал развлекаться; проигрышь японии; союз с англией, вместо союза с германией; глупое поведение во время февральской революции; разврат с балеринами; отказ от крестной ноши помазанника Божьего - отречение от престола. Не тянет это на святость.

И в догонку, что то николай не восстановил патриаршество, сам предпочитал править Церковью через Синод. Даже турки не так жестко обращались с церковью, как семейка романовых, хотя какие они романовы, немчура одна.

Поскольку Сергио накидал на вентилятор, а потом трусливо включил игнор. Делаю коммент чуть выше. Но он для вас, дорогой Сергио: 

Сервера яндекса в России, регистрация пока в голландии, но думаю ВВП их дожмет. Пользоваться гуглевым софтом, когда есть свой, получше, это как малый грех совершать, со временем накопится на большой грех. И ладно пользоваться, вы же между делом пиарите, да еще издеваетесь - "вата, яндекси". Стыдно, батенька, стыдно.

 н2, есть версия, убили по заказу анличан, в том числе и потому что лично на него были открыты счета в банках, доступ к коим был только у ближних родственников - жены и детей, за что и их тоже... Сомневаюсь, что большевикам очень был нужен этот неудачник, которого даже родной брат предал, и от которого отвернулось дворянство. Тут явно торчат уши заказчика, на роль которого больше всего подходят англосаксы, заказчики февральской революции.

Видимо, Сергио пошел учить историю ;)

Почитал по вашей наводке Константина Сета Знахарь, впечатление как от безалкогольного пива - пресно, незакончено, автор устал, готовил и развивал героя, но когда нужно было описать как герой пользуется своими возможностями, последовал эпилог - "через десять лет после окончания войны я учу ребенка управлению гаремом", а саму войну автор не потянул :(

А вы знаете, я просто перечитываю с первой книги, все равно лучше Ильина и Метельского в этом жанре нет.

Тоже с удовольствием читаю сейчас Подшивалова. Все прекрасно, но удивляет один момент - как автор за полгода сумел написать 7 томов?

Спасибо вам, невозможно оторваться. Начал читать по наводке брата, очень удивился, почему такие интересные, динамичные, с хорошим языком книги бесплатные. Ранее это даже отпугивало - мол, опять очередной хохлоеврей будет глумиться над историей. И тут еще одно спасибо - впервые узнал для себя, что есть такие замечательные русские немцы.

Зачем про пиндосию писать, юл, керолайн? Иван и Ольга не катят? Все еще не выросли, восторгаетесь загнивающим западом и подхрюкиваете?

Плохое зрение, нашу шестнадцатиэтажку увидел, а кладбище не разглядед. А вот есть ли фантастика в пиндостане про Россию? Если и есть, то мы выводимся в черных тонах. А у нас лечинки навальных довольно много пишут про "золотую жизнь". Понимаю, если бы это было в 90х, тогда все были зашорены, но сейчас то чего этих упырей пиарить?

Да как дочитал до первого нерусского имени, так и бросил, обычно читатель ассоциирует себя с ГГ, переживает, растет. А куда с пиндосами расти - жрать да срать? Нет уж, переживать я за них не буду. 

Интересно, как читать автора, у которого 3 цикла, и ни один не завершен? Это такое пренебрежение читателями?

Тяжело держать в уме сюжеты 10-20 циклов и ждать по ним проды неделю. Придет прода, а эмоций может уже и не быть. Поэтому новый неоконченный цикл скорее пугает, чем радует, ну разве что от любимого автора... 

Роман Романович, Ланцов, Злотников, Каменистый и многие другие авторы с вами не согласятся. Хотя бы убивайте героя, чтоб точка стояла, а если шо, можно и воскресить как Шерлока ;)

И потом, три неоконченных цикла из трех я ни у кого не видел

Ура, любимый автор пришел на Автор-тудей, теперь, наконец то, оплачу Стрелка и прочитаю в третий раз

У Рогоносца отталкивающее название, я никогда бы не стал читать книги типа Похождения заднеприводного, Развлечения бляди, итд. (Один раз по незнанию прочел М. Далина про Некроманта пидораса, теперь не знаю как развидеть это дерьмо.)

А другие ваши серии очень позитивные и легкие, то что надо. Ни разу не жалею что оплатил все книги.

Режет глаз  безграмотное использование слов "святой отец" в применении к православному священнику. Обращение "святой отец" допустимо только у католиков. У православных святым может назвать человека только Собор (и то посмертно и через значимый срок - иногда века)

По православному обычаю крестный и крестная не могут состоять в супружеских отношениях. Катя своими желаниями о крестных тем самым ставит крест на возможной женитьбе ГГ на Ольге

На территории нынешней Германии проживали славянские народы, которые онемечивали и геноцидили германцы. Пруфы легко находятся в яндексе   https://matveychev--oleg-livejournal-com.turbopages.org/matveychev-oleg.livejournal.com/s/5769698.html   Так что не надо тут на счет истинно немецких территорий. А уж если Клесова послушать про ДНК генеалогию, то славянская гаплогруппа R1A очень широко представлена в мире - от Индии до Европы

Ура! Андрей выздоровел!

?

Да вы мазохист, читать пять томов ненравящейся серии. Почитайте фантаста навального, на большее не претендуйте.