Написал комментарий к произведению Живой счёт. Некоторые люди полезны
Гарема не будет. Герою будет не до этого)
Заходил
Гарема не будет. Герою будет не до этого)
Главы первого тома будут выходить каждый день, пока не закончатся и не начнётся второй
Уточните, про что конкретно вы говорите?
К сожалению, 20 лет назад я ещё не умел писать :с
Рад, что книга так отозвалась у вас)

Согласен, мой просчёт. О лыжах я не думал
Это очень зависит от необходимого уровня погружения, жанра и вашего стиля повествования— некоторым просто не нужно так заморачиваться. А вообще, читатель, конечно, будет вам благодарен за то, что вы упростили ему постановку сцен в голове
Через несколько сотен (или может тысяч) написанных страниц вы будете делать это "на автомате" в 80% случаев. У меня ушли сотни
Продолжайте, только выстройте себе алгоритм таких "проходов оператора" так, чтобы по ходу разбора не потерять тему и детали фрагмента.

Возможно, но потом пойдёт следующий уровень "шизы" — придёт понимание, что этим способом можно не только показывать сцены так, как они происходят, а управлять восприятием читателя
Может показаться, что это одно и то же, но нет. Вот на этом этапе я пока сам разбираюсь :)
Пользователь удалил свой комментарий.
Спасибо, что прочитали
Главное, в ходе расследования не выйти на себя
Благодарю за рецензию!
Позволю себе отдельно выделить факт, что рецензия написана по 4 главам из 43 (по объему это меньше 1 авторского листа из 14), а это даже не конец пролога

Благодарю за рецензию!

Спасибо, поправил 
Написал комментарий к произведению Живой счёт. Некоторые люди полезны
Спасибо за вопрос, он по делу
Вкратце и без спойлеров(почти).
У героя просто нет практического опыта, который вы, скорее всего, имеете в виду (гл.1 "работа, которой не было, учёба, которую бросил..."). Единственное, что он принёс, — способ мышления: привычка считать, раскладывать, искать закономерности. И он пользуется этим весь текст, просто это не выглядит как характерный для жанра «чит-код попаданца».
Что касается «ведёт себя как ребёнок» — он в теле ребёнка, и его никто не воспримет всерьёз. Логика в его мыслях также обусловлена прошлой жизнью, а именно сформировавшимся аналитическим складом ума, да и вряд ли его "привычку всё считать" можно назвать детской.
Прошлая жизнь в тексте — не ресурс, а скорее багаж: привычки, которые в новом мире мешают и с которыми он борется.