Заходил
Спасибо за этот пост. Как-то мало вдумывался в предысторию событий Финской войны, но история о том, что "НКВД само себя обстреляло" всегда казалась шитой белыми нитками. Ещё и потому, что в руководстве РККА сидели далеко не дураки, что бы там наши худописатели не говорили - если бы наши и хотели напасть первыми, то наверняка выбрали бы более удобное время, чем преддверие зимы
Название фильма не вспомните? Случайно не "Цвета борьбы"?
Ещё на Lib.ru были сочинения Бисмарка, ЕМНИП
Одна из любимых фантастических книжек, как сейчас помню:
Отлично написано. Во многом совпадает с моими наблюдениями. Как начинающий литератор, ознакомился с большим интересом. Спасибо!
Как мне показалось, Иво Корн - гораздо более здравый персонаж. Меньше рефлексии, больше действия.
Очень хорошая книжка, как и весь цикл. Спасибо Вам за него!
Меня вот в Морозове удивило в первую очередь то, что казалось бы служивший человек рассказывает о предмете, в котором не имеет квалификации. Ну есть же простая логика: про танки рассказывает танкист, про пехоту - пехотинец, про море - моряк. А тут, про морские операции толкует человек из РВСН. Уже как-то странно. Точно так же непонятен дроч на него казалось бы адекватных людей
Интересно и крайне познавательно
Очень интересная и небанальная приключенческая книга. Отдельное спасибо за описание нелёгкого эмигрантского бытия и явную эволюцию взглядов главного героя книги. В ближайшее время собираюсь продолжить чтение серии
Добрый день! Давно знаком с Вашим творчеством, ещё с "Самиздата", начал ещё с "Сектанта" (он же "Неинтересное время"), читал обе части "Моя не понимать", "Ксенотанское зерно", "Белое на белом", "Альтист" и "Зябрики". Очень нравится. "Сектант" даже в бумаге имеется в домашней библиотеке. Кроме того, многим советовал прочесть "О чём молчал Атос". Рад встретить Вас здесь, на АТ!
До сих пор одна из любимых Ваших книг, есть дома в бумаге. Читал-перечитывал во время поездки в Калининградскую область. Отличная книжка
С КиДо в России всё печально. Не так давно, посмотрел интересу ради сериал "Оптимисты". Удивительное ощущение: когда дали красивую картинку, показали отличных актёров, но суть такая поганая, что ни в сказке сказать ни пером описать - что ни историческое событие, то "ужас-ужас-сталинизм", то "кровавые упыри" - даже если про событие всё давно известно, факты нагло перевраны. Может быть отважусь, напишу в своём блоге отдельную рецензию.
"Битва за Севастополь" - увы, один из распространённейших случаев плохого кино о войне
У Вас замечательные книжки и великолепный язык. Спасибо за хорошие истории и полезные вещи, о которых рассказываете
Это шедевр!
Отличная заметка. На самом деле, приключенческая литература как раз и является наиболее важной, поскольку ориентирована на кучку эстетов, смакующих декаданс, а на широкий круг читателей. Очень спасибо за этот пост!
Мне понравилось. Читается очень бодро и весело, главное не воспринимать всё слишком всерьёз. По сути, готовый сценарий для кинобоевика в лучших традициях "Золотой эры", вполне в духе!
Блестяще, просто блестяще! Увлекательный сюжет, живые персонажи, прекрасный слог - чудесная книжка!
Хорошая книжка. Мне понравилась эволюция мироощущения главного героя, хорошо прописан его боевой путь. Отлично выглядит "момент истины" во время перехода на правильную сторону, и очень хорошие описания боевых сцен. Спасибо!
Единственное - чуть-чуть пересол с историческими экскурсами, ну да это вкусовщина. Спасибо за книгу!
Отличный пост, интересный обзор. Соглашусь с Даниилом - очень многое зависит от командира, вернее - командиров с обеих сторон. Надо почитать самому, вдруг чего выкопаю. Хорошая пища для размышлений
Хороший пост. Позволю себе немного отойти в сторону от дискуссии со своими размышлениями. Вот американцы снимают хотя и комедийное, но популярное кино про то, что высокие технологии - это круто, а умным быть выгодно - возьмём хотя бы "Теорию большого взрыва" и "Силиконовую долину". А у нас снимают про дураков, сволочей и малолетнюю шушеру в духе "Мир, дружба, жвачка" или яростно рекламируемый "Юззз". А так конечно, на Западе пропаганды нет (есть)
Явная инсценировка
Ну вот в Японии, к слову, уже многие верят, будто их бомбил СССР. А про то, как уменьшить, или вовсе нивелировать роль СССР во Второй Мировой - стараются уже давно. Пропаганда, какая она есть
АТОМ РПГ - отличная игра, недавно прошёл первую часть. И квесты, и персонажи, и общий антураж игры - всё как-то по сердцу, честное слово. Большое спасибо за наводку, долго сомневался - играть или нет. Сейчас начал "Трудоград"
А у нас в семье есть два уже бундесверовских набора. В нём аж четыре прибора: ложка, вилка, нож, и консервный нож. Очень удобно
Спасибо за рекомендацию, непременно ознакомлюсь!
Увидел "Ярослав Горбачев" - добавил в библиотеку. Будем читать
Очень хорошая статья. Мне в свое время попадались некоторые интервью с наемниками, и запомнилась деталь - рассказывали так, чтобы не оставить никаких зацепок кроме общих слов, несмотря на то, что интервью были без фото, а имена изменены. Так, один гражданин рассказывал в духе: "Закончил военно-учебное заведение в СССР, служил в частях, во время распада СССР - поехал во Францию, и далее - просто названия стран либо континентов, где бывал. "Выполняли задачи, работали по контракту, обеспечивали безопасность". Все очень обтекаемо
Почитал. Вообще на диво много идиотов, рассуждающий о том, что "лучше было бы сдать Ленинград", причём оные делятся на две категории - либо обманутых дурачков - либо хорошо проплаченный злодеев.
Говоря о Ленинграде, вспомнилось по ассоциации - в сети неоднократно пишут о том, что маршал Малиновский якобы высказывался о Сталинграде в духе того, что не надо было оборонять город а отвести войска на другой берег. Хотелось бы понять, было ли такое высказывание - да и вообще получше разобраться с оценкой Малиновского как военачальника. Заметил странность - в сети критикуют почти всех советских полководцев, кроме Малиновского. В то время как мне доводилось слышать от служивших офицеров не самые лицеприятные мнения о Родионе Яковлевиче, хотя и без подробностей. Просветит ли кто-нибудь на эту тему?
Мда, значит "всё как всегда". Спасибо
Спасибо за пост - очень люблю, когда проводят ликбез, столь нужный всем нам!
Отлично!
Прошу прощения, только сейчас комментарий увидел. Вам спасибо!
Красота какая!
Очень сильно
Очень небанально, и интересно. На мой взгляд, отличная проба пера в жанре фэнтези. Кстати, а никогда не возникала мысль - написать что-нибудь про эльфов или иллитири в сеттинге дизельпанк или в космическом фэнтези? Мне кажется, у Вас бы великолепно получилось
Наверное, я бесконечно наивный человек, который хочет попробовать себя в литературном творчестве, но за попаданцев бы браться ни за что не стал, если только в странном ключе.
Нет, эротика в произведении - никоим образом не шлехт, а вовсе даже гут, но и бояр-онеме б тоже не стал писать. Это только в сказках гарем из барышень - весело и непринужденно, в жизни выйдет такое адское болото, что начнёшь задумываться о том, что целибат и безбрачие есть вполне заманчивые штуки.
Чего и говорить, я грешным делом думал раньше, что "бояр-онеме" - это аниме про бояр. Ну там, Иван Грозный, суровые бояре, стрельцы, опричники - и кавайные нэко-тян
Ну да, потому как чтобы писать о том, как мыслит аристократ у авторов сих опусов выходит странно. У них почти всегда главгерой - либо копия кого-нибудь из "Атлант заправил гречи" или "50 оттенков коричневого"
А как же Уинстон Черчилль? Чем не аристократ?
Лично я бы стоял за то, что выжил и пошел в ННА. А ещё интереснее, если бы ещё ранее вступил в Казарменную Народную Полицию (Kasernierte Volkspolizei). Но решать, конечно, автору!
От себя добавлю, что недавно очень заинтересовался историей ГДР, потому был бы рад любой книжке про эту эпоху. Сам бы помог, чем могу.
Вот видите, одно к другому складывается!
Была какая-то книжка про попаданца в казака, но язык у автора очень неважный был, я читать не стал. Ещё было что-то про казаков и вольноперов в русско-турецкую, но тоже не читал. Кстати, на тему казаков - была у меня дурацкая мысль. Вот жил человек, фанат монгольской эпохи, узнал о возможности "попасть в прошлое", угорел по кузнечному делу, военным трактатам, тренировкам, монгольскому и китайскому языку, всё такое, готовится попасть в Чингисхана или Хубилая, а потом ритуал - и попаданец просыпается в окопах Первой Мировой, в теле барона Унгерна
Мне отчего-то кажется, что как Ланцов писать не стоит, хотя куда мне рассуждать - я ведь пока ни одной книжки не написал. Правда, одна его книжка мне в целом зашла - про Тухачевского. С другой, есть хороший простор для творчества.
Наверное, стоит воспринять это как руководство к действию. Правда, у меня ещё валяется задумка про попаданца в Мехлиса, надо бы наверное покрутить-повертеть. С чего-то начинать надо.
А что до чеченцев - есть у меня очень хороший товарищ, наполовину нохча, по маме. Золотой человек, с таким - хоть в разведку
Знаю такие истории. У хорошего друга так мать в секту затащили. Некоторые знакомые погрязли в паутинах разнообразных "коучеров" и "гуру". Я как-то встретит одного такого - давно было, лет десять назад. Он тогда постоянно поправлял на руке "Патеки" (как я узнал позднее - липовые), и будто невзначай, вертел ключами от "Суперба" (кредитного). Питаясь "Дошираком". Правда закончилось все не очень - то здорово - пропал он.
Как я полагаю, людей сначала заманивают элементами "крутой жизни", подкрепляя аргументы фальшивым "чувством локтя" - внушая мысль, что он не один, что у них такой "клуб успешных людей". А потом - списывают по-чёрному
Мне очень нравится, что благодаря "неидеальности" ваши герои выглядят живыми. Говорят, как живые люди, ведут себя как люди, выглядят как люди. Настоящие, живые. Особенно это чувствуется во второй книге
Когда КЖ в каком - то из своих роликов принялся рассусоливать о средневековой войне во Франции с применением марсксистско-ленинского подхода, я удивился. Посмотрел другие - то же самое. Ну и много у него перлов, таких что хоть святых выноси. А уж когда начинает говорить про что-то, средневековья не касающееся, так там вообще создаётся ощущение, что человек несёт нездоровую околесицу
Он в либеральной повесточке по самые уши сидит
Написал комментарий к произведению Ведьмак школы Кота
Читаю с огромным удовольствием. Моё мнение: история получилась едва ли не лучше чем у самого пана Сапковского. Иво Корн - отличный персонаж, глубокий, интересный, и симпатичный - по крайней мере, вызывает больше уважения, чем Геральт. Спасибо за чудесную книгу!